Re: [2019-2020] avec quelle équipe ?
Publié : mar. 8 janv. 2019 11:14
Ouais mais avec le nombre de blessés, et sachant qu'Antonietti tient max 1/3 de la saison...
Ce qui est certain c'est que là on a que 6 défenseurs pour la saison prochaine. Probablement complété par un 2ème étranger, donc 8.
A voir quand même s'il a une clause ADN dans son contrat, mais c'est une bonne nouvelle effectivement, bien que j'ai jamais vu ce joueur à l'oeuvre.
Bien vu !JohnnyFritscheJr a écrit : ↑ven. 4 janv. 2019 16:01 Simon Le Coultre blessé, fin de saison pour lui. La probabilité de se faire remarquer par une franchise NHL se réduit, celle de venir au GSHC si contrat il y a augmente.
Je pense pas que l'argent soit le plus important pour un joueur de NHL pendant le lock-out. Weber est marié a une canadienne. Le fait de s'installer dans une grande ville, francophone et munie d'un aéroport me semble être un argument tout à fait valable. Même s'il ne jouera bien sur pas gratuitement.Cole a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:28 Y a menace de lockout à chaque renégociation, on en est donc très, très loin. Et si tant est même qu'on en arrivait la, je vous rappel qu'entre le dernier lockout et un éventuel prochain, on aura glissé de minimum 2-3 places en arrière en terme de puissance financière, donc autant les mots de Weber sont plutôt flatteurs, autant dans les faits....
C'est vrai, mais c'est aussi - en général - l'argent qui détermine la compétitivité d'une équipe. C'est plus sympa d'éviter d'enquiller les défaites pendant ta saison en Europe, et pourquoi pas gagner un titre. Mais je t'accorde clairement qu'il serait nettement plus facile de signer Weber dans le cadre d'un lockout plutôt que dans le cadre d'un retour définitif au pays. On verra bien, dans tous les cas, on est encore très loin du lockout en question.Tonton a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:47Je pense pas que l'argent soit le plus important pour un joueur de NHL pendant le lock-out. Weber est marié a une canadienne. Le fait de s'installer dans une grande ville, francophone et munie d'un aéroport me semble être un argument tout à fait valable. Même s'il ne jouera bien sur pas gratuitement.Cole a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:28 Y a menace de lockout à chaque renégociation, on en est donc très, très loin. Et si tant est même qu'on en arrivait la, je vous rappel qu'entre le dernier lockout et un éventuel prochain, on aura glissé de minimum 2-3 places en arrière en terme de puissance financière, donc autant les mots de Weber sont plutôt flatteurs, autant dans les faits....
Et toute manière, si lockout il y a, c'est même pas sûr qu'il durera le temps de la saison. Donc pour avoir des supers joueurs pour style 2 mois, c'est sympa mais ça fausse complètement le championnat.Cole a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:55C'est vrai, mais c'est aussi - en général - l'argent qui détermine la compétitivité d'une équipe. C'est plus sympa d'éviter d'enquiller les défaites pendant ta saison en Europe, et pourquoi pas gagner un titre. Mais je t'accorde clairement qu'il serait nettement plus facile de signer Weber dans le cadre d'un lockout plutôt que dans le cadre d'un retour définitif au pays. On verra bien, dans tous les cas, on est encore très loin du lockout en question.Tonton a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:47Je pense pas que l'argent soit le plus important pour un joueur de NHL pendant le lock-out. Weber est marié a une canadienne. Le fait de s'installer dans une grande ville, francophone et munie d'un aéroport me semble être un argument tout à fait valable. Même s'il ne jouera bien sur pas gratuitement.Cole a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:28 Y a menace de lockout à chaque renégociation, on en est donc très, très loin. Et si tant est même qu'on en arrivait la, je vous rappel qu'entre le dernier lockout et un éventuel prochain, on aura glissé de minimum 2-3 places en arrière en terme de puissance financière, donc autant les mots de Weber sont plutôt flatteurs, autant dans les faits....