Forum GSHC

Dans le même ordre d'idée, je veux bien qu'on donne 900.- d'amende à Pesonen pour avoir simulé une blessure mais il reçoit quand même un cross-check totalement gratuit de Holden alors que le jeu est arrêté depuis un moment..

Holden a pris 2' et pas 5' + match. Dès lors, est-ce vraiment utile d'étudier ce cas et comment déterminer si Pesonen a simulé? Il peut très bien avoir eu mal sur le coup.

Ok pour punir les simulations qui peuvent provoquer des pénalités non justifiées mais quand la faute est là, je pense que le juge et la ligue ont mieux à faire..

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Un match de suspension contre Ramholt. Il est loin le temps de Kolnik...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

lakings a écrit :Un match de suspension contre Ramholt. Il est loin le temps de Kolnik...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Si je comprends bien l'allemand juridique, Eichmann dit dans son rapport que pour lui, le coup est volontaire et qu'il en ressentait encore la douleur après la fin du match. (Donc il n'a pas été juste effleuré.) Oui mais voilà, sur la vidéo, on ne voit juste pas le moment du contact. Donc pas possible d'affirmer que c'était bien volontaire. Du coup, Mr. Unique coupe la poire en deux en confirmant la pénalité de match et la suspension qui va avec, mais sans plus.

Mais bon, Reiber va peut-être tomber sur des images inédites lors d'un prochain séminaire.

Captain Iglo a écrit :

lakings a écrit :Un match de suspension contre Ramholt. Il est loin le temps de Kolnik...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Si je comprends bien l'allemand juridique, Eichmann dit dans son rapport que pour lui, le coup est volontaire et qu'il en ressentait encore la douleur après la fin du match. (Donc il n'a pas été juste effleuré.) Oui mais voilà, sur la vidéo, on ne voit juste pas le moment du contact. Donc pas possible d'affirmer que c'était bien volontaire. Du coup, Mr. Unique coupe la poire en deux en confirmant la pénalité de match et la suspension qui va avec, mais sans plus.

Mais bon, Reiber va peut-être tomber sur des images inédites lors d'un prochain séminaire.

Merci pour les infos du coup, il suffira à l'avenir de mettre un cross-check à l'arbitre dans le couloir des vestiaires pour échapper à une lourde sanction. Il faut être malin avec cette ligue.. ou jouer dans la bonne équipe..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Je ne sais pas ce qui est le plus hallucinant dans cette histoire: les excuses pas possibles qu'on trouve à Ramholt pour lui filer qu'un seul match alors qu'on est à fond dans son cas similaire à Kolnik/Loeffel, voire pire que dans le cas de Kolnik, ou que Kloten fasse recours contre LE match de suspension...Aucune honte cette Ligue. C'est ça quand on est trop protégés, on se croit tout permis. Audiard disait "Les [protégés de la Ligue] ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. Très dégoûté et par le verdict, et par le recours...

Manny89 a écrit :Je ne sais pas ce qui est le plus hallucinant dans cette histoire

Ben, maintenant on sait. Recours accepté et levée de la suspension pour "collision avec un officiel".

Les arbitres devraient faire grève..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Après avoir adoubé le cross-check sur arbitres, la ligue adoube maintenant le jet d'arbitres au sol..

De mieux en mieux..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

lakings a écrit :Après avoir adoubé le cross-check sur arbitres, la ligue adoube maintenant le jet d'arbitres au sol..

Le vrai drame ça reste quand même le timing de la retraite de Kurmann au moment où ces petites gourmandises deviennent légales.

Cole a écrit :

lakings a écrit :Après avoir adoubé le cross-check sur arbitres, la ligue adoube maintenant le jet d'arbitres au sol..

Le vrai drame ça reste quand même le timing de la retraite de Kurmann au moment où ces petites gourmandises deviennent légales.

C'est juste


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Le petit monde du hockey suisse est quand même merveilleux :
http://www.lematin.ch/sports/hockey/jus ... y/27641023

Disons que Lugano en termes de conflits d'intérêts, ils s'y connaissent..

On les a pas entendu gueuler lorsqu'ils ont échappé à la sanction dans l'affaire des caisses noires, ni quand leur DG de l'époque a été nommé chef des arbitres, encore moins quand la RTSI a mystérieusement perdu les actions litigieuses des luganais lors de la demie finale l'an passé.

La ligue suisse est risible, mais Lugano y contribue grandement..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

lakings a écrit :Disons que Lugano en termes de conflits d'intérêts, ils s'y connaissent..

On les a pas entendu gueuler lorsqu'ils ont échappé à la sanction dans l'affaire des caisses noires, ni quand leur DG de l'époque a été nommé chef des arbitres, encore moins quand la RTSI a mystérieusement perdu les actions litigieuses des luganais lors de la demie finale l'an passé.

La ligue suisse est risible, mais Lugano y contribue grandement..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

DG qui avait lui-même été inculpé pour cette fameuse histoire des caisses noires.
Autant d'amateurisme et de clientélisme pour un sport qui brasse autant d'argent est admirable, même les Italiens peuvent se rhabiller !

La suite : http://www.20min.ch/ro/sports/dossier/l ... e-17805811

scoutsh a écrit :DG qui avait lui-même été inculpé pour cette fameuse histoire des caisses noires.

Veut pas dire de bêtises, mais il me semble même qu'il a été condamné, entre autres pour escroquerie.