Forum GSHC

babe a écrit : Non sérieusement, tu veux le remake de l'année dernière. Tu étais apaisé parce que début août tout était bouclé. Oui on a eu un début de championnat hallucinant, 15 matchs d'enfer et puis........quasi plus rien.
Perso, je préfère largement que nos futurs imports doivent avoir 15 matchs pour s'ajuster ( on a vu qu'avec le talent style Couture, l'adaptation se fait plus rapidement ) puis tirent l'équipe le reste du championnat, et spécialement en Play-off.

Entre nous, et comme justement relevé plus haut, si l'année passée l'équipe n'avait pas fait ce début de saison canon, je suis pas certain qu'en février on soit au dessus de la barre. Tirer de l'arrière d'entrée et avoir déjà des matchs à 6 points en novembre, on a aussi vu comment ça s'est terminé y'a 2 ans.

Mais bon, je pense que déjà maintenant sans les 2 futurs étrangers, le contingent est assez fourni pour ne pas avoir trop de problèmes.... enfin, j'espère...

Cms voulait Petteri Nokelainen et il a signé en suède le 18 août. Donc Cms veux bien 4 attaquants vue qu'il cherche aussi un gros killeur style Wellwood.

babe a écrit : Non sérieusement, tu veux le remake de l'année dernière. Tu étais apaisé parce que début août tout était bouclé. Oui on a eu un début de championnat hallucinant, 15 matchs d'enfer et puis........quasi plus rien.
Perso, je préfère largement que nos futurs imports doivent avoir 15 matchs pour s'ajuster ( on a vu qu'avec le talent style Couture, l'adaptation se fait plus rapidement ) puis tirent l'équipe le reste du championnat, et spécialement en Play-off.

Oui sérieusement, je préfère le remake de la saison passé à celui de la saison d'avant ou le gshc a fait un début de saison catastrophique, puis a couru derrière les points durant tout le reste de la saison pour crever au final à 1 pt de Biel qui était 8ème...
Secundo, quand tu dis que Couture a eu l'adaptation rapide, ouai...mais on aura pas de style Couture qui va débarquer au GSHC hors lockout. C'est exceptionnel des mecs comme lui. Nos futurs étrangers seront bcp moins talentueux que lui.
Je me répète un peu beaucoup, mais je préfère largement que nos imports débarquent durant la préparation, s'ajustent avec l'équipe, que le coach trouvent ses lignes rapidement , que les mecs trouvent des affinités avec leur partenaires de lignes etc. Pour moi ceci est plus idéal que de faire tout ca durant 15 match lors championnat.
Et je te rassure babe, je suis pas tendu, je donne juste mon avis(qui est différent à ce que je vois d'une grande majorité sur ce forum) en disant que sa manière de faire cette saison me gonfle un peu...Mais j'y pense pas 24h sur 24, de loin pas.

PAF a écrit :

babe a écrit : Non sérieusement, tu veux le remake de l'année dernière. Tu étais apaisé parce que début août tout était bouclé. Oui on a eu un début de championnat hallucinant, 15 matchs d'enfer et puis........quasi plus rien.
Perso, je préfère largement que nos futurs imports doivent avoir 15 matchs pour s'ajuster ( on a vu qu'avec le talent style Couture, l'adaptation se fait plus rapidement ) puis tirent l'équipe le reste du championnat, et spécialement en Play-off.

Oui sérieusement, je préfère le remake de la saison passé à celui de la saison d'avant ou le gshc a fait un début de saison catastrophique, puis a couru derrière les points durant tout le reste de la saison pour crever au final à 1 pt de Biel qui était 8ème...

Faut aussi voir que l'an passé était particulier : arrivées puis départs de Couture/Weber, Salmelainen/Keller/Picard blessés à la suite, ....

indy a écrit :

babe a écrit : Non sérieusement, tu veux le remake de l'année dernière. Tu étais apaisé parce que début août tout était bouclé. Oui on a eu un début de championnat hallucinant, 15 matchs d'enfer et puis........quasi plus rien.
Perso, je préfère largement que nos futurs imports doivent avoir 15 matchs pour s'ajuster ( on a vu qu'avec le talent style Couture, l'adaptation se fait plus rapidement ) puis tirent l'équipe le reste du championnat, et spécialement en Play-off.

Entre nous, et comme justement relevé plus haut, si l'année passée l'équipe n'avait pas fait ce début de saison canon, je suis pas certain qu'en février on soit au dessus de la barre. Tirer de l'arrière d'entrée et avoir déjà des matchs à 6 points en novembre, on a aussi vu comment ça s'est terminé y'a 2 ans.

Mais bon, je pense que déjà maintenant sans les 2 futurs étrangers, le contingent est assez fourni pour ne pas avoir trop de problèmes.... enfin, j'espère...

Absolument, l'année dernière, celle d'avant ..... des années où nos imports étaient là à la reprise de la glace en août. On a bien vu ce qu'il est advenu. Cela n'est pas en gage pour la saison, même si tout le monde était là pour la préparation, l'esprit d'équipe, l'assimilation du système, etc....).
La qualité du gaillard est largement plus importante que sa date d'arrivée dans l'équipe, selon moi.
Et de me référer une nouvelle fois à l'ami Petrov, débarqué chez nous quasi la veille du début du championnat, et d'éclabousser de toute sa classe durant toute la saison, encore plus en PO.

@ PAF
Voir ci-dessus puis..
Oui d'accord, Couture c'était exceptionnel. Mais maintenant, a priori, les noms qui circulent sont des joueurs qui se sont imposés en NHL et a priori, je dis bien a priori, seraient d'un calibre bien supérieur à ce qu'on a eu ces dernières années. Même un Petrov n'avait pas des stats exceptionnelles mais putain, j'en voudrais bien 2-3 comme ça comme imports.






M

Si jamais, Petrov avait été officialisé entre la mi-juillet et la fin de ce même mois.

L'alpagueur a écrit :Si jamais, Petrov avait été officialisé entre la mi-juillet et la fin de ce même mois.

Le 24 juillet précisément, même si ce n'est pas trop le sujet : http://www.rds.ca/oleg-petrov-retourne- ... e-1.361082

Goran McKim a écrit :

L'alpagueur a écrit :Si jamais, Petrov avait été officialisé entre la mi-juillet et la fin de ce même mois.

Le 24 juillet précisément, même si ce n'est pas trop le sujet : http://www.rds.ca/oleg-petrov-retourne- ... e-1.361082

Par la TDG et le club, c'était en août. Lui-même étant arrivé fin du mois d'août, si mes souvenirs sont bons.

Mais l'essentiel est ailleurs, non ?

J'ai souvenir d'un Petrov bras croisés, en civil, à côté du banc des joueurs au Sentier (mi-août). Soit un mois avant le début de la saison. Mais l'essentiel est ailleurs comme tu dis.

Tout ça me fait penser que McSorley n'engage presque que des canadiens et des américains comme étrangers (dans la plupart des cas je veux dire).. Et franchement je trouve ça dommage. Est-ce sa culture de jeu qui demande un certain type de mentalité ? Ou alors ses contacts et relations sont exclusivement sur le continent américain ?

J'aimerais bien revoir un de ces techniciens de l'est qui fait se lever de son siège tout le public. Malheuresement, le caractère de diva est souvent livré en prime. Mais bon, j'adorerais avoir un Petrov bis dans l'équipe car je trouve qu'on a peu de joueurs fantasques et un peu "showman", malgré les immenses qualités d'un Romy (pour ne citer que lui).

Alors Bigmac si par le plus grand des hasards tu m'entends..

Culture (jeu physique, joueurs travailleurs) ET solides réseaux dans son AdN natale en effet...

Le jour ou on évoluera avec 3 Russes et 1 Tchèque c'est le jour ou Chris aura changé sa vision du hockey. Et j'ai l'impression que ses certitudes et sa culture du jeu est tellement profondément ancrée que c'est pas prêt d'arriver. A moin qu'un Russe rentre dans le capital du club et injecte des millions par année, le GSHC sous MacSorley sera toujours un club ou les joueurs seront grands, lourds et fore-checkeront fort. Heureusement, ça n'est pas systématiquement au détriment du talent.

fredirs a écrit :

Samcore a écrit :Alors voilà, j'ai une nouvelle source, mais comme c'est une nouvelle, je ne connaîs pas son niveau de fiabilité, donc à prendre avec des pincettes. Il y a un gros bruit qui court sur un début de saison à cinq étranger avec encore l'arrivée de deux américains et un finlandais (aucune idée s'il y a un défenseur dans le lot). Si cela se réalise, j'espère que j'aurais le droit à une moussette

Moi ma source me dit qu'on commencerait plutôt avec 3 étrangers, et qu'un de nos prospects a signé un contrat 2 ways hier, et donc ne viendra pas,

Est-ce que ce "prospects" ne serait pas Chris Tanev qui vient de signer un contrat d'une année avec Les Canucks. Si c'était le cas ça veut bien dire que Chris est à la recherche d'un défenseur malgré ce qu'il veut bien laisser entendre dans ses déclarations. Je reste d'ailleurs persuadé qu'il va engager un défenseur. Si ce n'est pas en début de championnat ça sera vers octobre.

Ca veut surtout dire que les joueurs que Chris voulait engager sont en train de signer les uns derrière les autres dans un club d'Amérique du Nord ou ailleurs.
Maintenant, c'est le plan B ou C qui est activé.
On nous dit qu'il y a un problème de budget mais aussi que certains mercenaires seraient payés hors budget. Alors que se passe-t-il?
Malgré le temps qui passe, les joueurs n'ont pas envie de venir en Europe? à Genève?
Notre coach n'a certainement pas une bonne réputation dans le milieu, où tout se sait, notamment aux USA et au Canada. Les managers se cdonnaissent et parlent entre-eux. Certains licenciements n'aident pas.
Croisons les doigts

Alois a écrit :Ca veut surtout dire que les joueurs que Chris voulait engager sont en train de signer les uns derrière les autres dans un club d'Amérique du Nord ou ailleurs.
Maintenant, c'est le plan B ou C qui est activé.
On nous dit qu'il y a un problème de budget mais aussi que certains mercenaires seraient payés hors budget. Alors que se passe-t-il?
Malgré le temps qui passe, les joueurs n'ont pas envie de venir en Europe? à Genève?
Notre coach n'a certainement pas une bonne réputation dans le milieu, où tout se sait, notamment aux USA et au Canada. Les managers se cdonnaissent et parlent entre-eux. Certains licenciements n'aident pas.
Croisons les doigts

Je trouve ta conclusion un peu (beaucoup trop) rapide. Visiblement MCS vise le plus haut possible et c'est sûr que ça ne doit pas être facile de faire venir un gros en Europe. Regarde Petrell qui a longtemps hésité à venir ici, et ce n'était pas à cause de la réputation du coach. On ne signe pas un joueur de haut niveau comme on fait ses courses au supermarché. Je prends cette attente comme le signe que MCS cette année ne veut pas se tromper et n'est pas prêt à signer n'importe qui, quitte à déborder sur les délais.

Edit : d'ailleurs je trouve illogique que ce soient les mêmes qui critiquent la qualité des étrangers de ces dernières années et le fait que notre coach attende d'avoir de la qualité pour signer un joueur.

Alois a écrit :Ca veut surtout dire que les joueurs que Chris voulait engager sont en train de signer les uns derrière les autres dans un club d'Amérique du Nord ou ailleurs.
Maintenant, c'est le plan B ou C qui est activé.
On nous dit qu'il y a un problème de budget mais aussi que certains mercenaires seraient payés hors budget. Alors que se passe-t-il?
Malgré le temps qui passe, les joueurs n'ont pas envie de venir en Europe? à Genève?
Notre coach n'a certainement pas une bonne réputation dans le milieu, où tout se sait, notamment aux USA et au Canada. Les managers se cdonnaissent et parlent entre-eux. Certains licenciements n'aident pas.
Croisons les doigts

Quel Plan B , quel Plan C, pour le moment il y a toujours de très gros poissons sur le marché style Larose, Lombardi, Wellwood, Boyes, Gagne, Morrow, Raymond et encore plein d'autre ou un peu plus vieux. Quand ils n'auront plus aucune chance d'avoir le saint grâle NHL, je te garantis qu'ils viendront en Europe. Et de dire que CMS n'a pas bonne réputation dans le milieu là tu me fais bien rigoler.

Put1 pour un Gargamel, il est quand même fort pour faire signer ce genre de joueurs
- Denis Hollenstein
- Sven Andrighetto
- Christian Marti
- Juraj Šimek
- Kevin Romy