Forum GSHC

1905.ch a écrit :Le participe passé - Mais vu la météo ambiante, il convenait d’adopter un temps à la con.

Ça ne serait pas plutôt du passé simple? Ceci mis à part, cette phrase m'a tué!

Mentalita Grenat a écrit :

1905.ch a écrit :Le participe passé - Mais vu la météo ambiante, il convenait d’adopter un temps à la con.

Ça ne serait pas plutôt du passé simple?

Ouh là, oui. C'est la fatigue, on va dire. C'est corrigé.

" Thomas Ruefenacht
Il n’y a pas une limite au nombre de joueurs totalement insupportables dans une même équipe ?"

A ta place j'aurais été déchiré au moment de choisir entre Moser et lui.

J'ai bien ri en lisant les différentes réactions dans la TdG du jour: les joueurs et les coachs se plaignent de la récupération et des matchs trop serrés, mais ils ont l'air d'oublier que le match de Davos était initialement prévu dimanche aprem, donc avec un temps de récupération encore bien plus court...

Ce qui n'enlève rien à la problématique de base concernant les longs déplacements et l'enchainement des matchs, mais s'il y a bien une fois dans la saison où cette excuse n'est pas valable, c'est bien celle-ci!

Romain Loeffel dans la TdG du Jour a écrit :Face à une équipe comme Berne, ce n’est jamais facile d’obtenir les trois points. C’est une formation qui se bat pour éviter de jouer les play-out et il faut toujours se méfier face à de tels adversaires

Le genre de phrases qui me donne le sourire pour le reste de la journée!

http://1905.ch/content/douay-en-equipe-type
Petite faute de frappe dans le lien vers le site tessinois

Goran McKim a écrit :Papa Danny a tout gâché

Très drôle, très bien tourné (1 x de plus). Merci

Rochette dans la TdG a écrit :En Suisse, c’est à la discrétion de l’arbitre. C’est incompréhensible car Danny, que je connais très bien, est un grand adepte de la vidéo. Il en réclamait toujours plus l’usage. Mais c’est aussi quelqu’un qui a du caractère et qui est sûr de lui. A mon sens, il était clair à 100% pour lui que le joueur zurichois avait été accompagné dans la zone de Mayer et que le but était valable. Rien ne l’empêchait de revoir l’action et de confirmer son impression première

Deux points m'intriguent sur cette analyse:
1) Kurmann n'était pas le seul arbitre principal du match, et en général lorsqu'il y a une séance vidéo, les deux arbitres la regardent. Qu'en est-il si pour le 2e arbitre le but n'est pas valable en voyant les images, mais que Danny persiste en se basant uniquement sur son ressenti "en direct"? Ou qu'en est-il si le 2e arbitre, moins expérimenté, est d'avis qu'un coup d'oeil à la vidéo serait approprié, mais que Danny, qui a jugé l'action "en live", refuse d'y aller parce qu'il est sûr de son coup?

2) Si même Rochette est surpris de l'attitude de Danny alors qu'il a travaillé avec lui, il y a gentiment de quoi se poser des questions sur la capacité de Kurmann à mettre de côté ses certitudes et son caractère au profit de la décision la plus juste et la plus intelligente. Qu'il soit influencé par le public, c'est une chose, tous les arbitres le sont, qu'ils le veuillent ou non. Qu'il y aie eu déjà plusieurs accros avec MCS, c'est de notoriété publique, mais comme Chris aime bien chatouiller les arbitres, il faut bien s'accommoder de Kurmann de temps à autres. Qu'il refuse d'aller voir la vidéo "simplement" parce qu'il est sûr de sa décision alors même que les arbitres vont en général la voir pour tout et pour rien, c'est déjà plus limite. Et quand on voit la réaction de Chris et de Robert, pas besoin d'être un grand connaisseur du hockey pour se dire que finalement, aussi sûr soit-il de sa décision, il devrait faire un peu de psychologie en allant un petit coup d'oeil distrait à la vidéo "pour faire genre" permettrait de calmer tout le monde, et ce même en validant le but. Si un type qui arbitre depuis 15 ans en LNA n'est pas capable de mettre de côté ses émotions pour faire ce genre de concessions, c'est qu'il y a clairement un problème, et ce problème doit être résolu et/ou sanctionné par ses supérieurs hiérarchiques, quels qu'ils soient!

Mentalita Grenat a écrit :... par ses supérieurs hiérarchiques, quels qu'ils soient!

Walter Frey et Marc Lüthi...

Mentalita Grenat a écrit :

Rochette dans la TdG a écrit :En Suisse, c’est à la discrétion de l’arbitre. C’est incompréhensible car Danny, que je connais très bien, est un grand adepte de la vidéo. Il en réclamait toujours plus l’usage. Mais c’est aussi quelqu’un qui a du caractère et qui est sûr de lui. A mon sens, il était clair à 100% pour lui que le joueur zurichois avait été accompagné dans la zone de Mayer et que le but était valable. Rien ne l’empêchait de revoir l’action et de confirmer son impression première

Deux points m'intriguent sur cette analyse:
1) Kurmann n'était pas le seul arbitre principal du match, et en général lorsqu'il y a une séance vidéo, les deux arbitres la regardent. Qu'en est-il si pour le 2e arbitre le but n'est pas valable en voyant les images, mais que Danny persiste en se basant uniquement sur son ressenti "en direct"? Ou qu'en est-il si le 2e arbitre, moins expérimenté, est d'avis qu'un coup d'oeil à la vidéo serait approprié, mais que Danny, qui a jugé l'action "en live", refuse d'y aller parce qu'il est sûr de son coup?

2) Si même Rochette est surpris de l'attitude de Danny alors qu'il a travaillé avec lui, il y a gentiment de quoi se poser des questions sur la capacité de Kurmann à mettre de côté ses certitudes et son caractère au profit de la décision la plus juste et la plus intelligente. Qu'il soit influencé par le public, c'est une chose, tous les arbitres le sont, qu'ils le veuillent ou non. Qu'il y aie eu déjà plusieurs accros avec MCS, c'est de notoriété publique, mais comme Chris aime bien chatouiller les arbitres, il faut bien s'accommoder de Kurmann de temps à autres. Qu'il refuse d'aller voir la vidéo "simplement" parce qu'il est sûr de sa décision alors même que les arbitres vont en général la voir pour tout et pour rien, c'est déjà plus limite. Et quand on voit la réaction de Chris et de Robert, pas besoin d'être un grand connaisseur du hockey pour se dire que finalement, aussi sûr soit-il de sa décision, il devrait faire un peu de psychologie en allant un petit coup d'oeil distrait à la vidéo "pour faire genre" permettrait de calmer tout le monde, et ce même en validant le but. Si un type qui arbitre depuis 15 ans en LNA n'est pas capable de mettre de côté ses émotions pour faire ce genre de concessions, c'est qu'il y a clairement un problème, et ce problème doit être résolu et/ou sanctionné par ses supérieurs hiérarchiques, quels qu'ils soient!

J'ai entendu pas plus tard qu'hier à la radio que plus l'enjeu est important, plus l'émotion est importante, alors que les émotions sont des aides lorsqu'il s'agit de prendre rapidement une décision. Le lien vers l'émission en question.

Goran McKim a écrit :Faut-il revoir le calendrier ?

Merci Goran pour cette intéressante étude au sujet d'éventuels changements de jours de matches. J'ai une autre suggestion, au lieu de faire tous ces changements, pourquoi ne pas faire jouer nos matches contre Davos, Lugano et Ambri (à l'extérieur comme aux Vernets) les mardis soir ? Avec les moyens informatiques actuels, je crois qu'il serait possible à notre chère ligue, à condition qu'elle le veuille bien, d'établir le calendrier en fonction de ces paramètres.

Matt Slater a écrit :

Goran McKim a écrit :Faut-il revoir le calendrier ?

Merci Goran pour cette intéressante étude au sujet d'éventuels changements de jours de matches. J'ai une autre suggestion, au lieu de faire tous ces changements, pourquoi ne pas faire jouer nos matches contre Davos, Lugano et Ambri (à l'extérieur comme aux Vernets) les mardis soir ? Avec les moyens informatiques actuels, je crois qu'il serait possible à notre chère ligue, à condition qu'elle le veuille bien, d'établir le calendrier en fonction de ces paramètres.

J'ai essayé de prendre en compte les gens qui se déplacent régulièrement pour suivre leur équipe dans mon raisonnement, donc pas l'idéal de te taper les 6 déplacements les plus longs en pleine semaine. Je pense bien que c'est le derniers des soucis de la Ligue (et de pas mal de monde), mais je prêche pour ma paroisse.

Autant pour moi Goran. Cette réflexion m'est venue après avoir constaté la fatigue évidente et le manque de jus de notre équipe lors du 3e tiers contre Langnau.

Virgulator qui ne sait pas écrire le prénom d'un des joueurs de l'équipe ("Florent (sic) Douay"), je ne sais pas trop quoi en penser...

Il était vraiment nécessaire de joindre les efforts de Pasche et Beaud pour pondre une interview durant laquelle les questions sont répétées bien qu'ayant entrainé une réponse satisfaisante la première fois ?