Forum GSHC

Tout à fait d'accord avec toi

J'ai trouvé l'arbitrage ok dans l'ensemble (si, si). Enfin, passé le premier but qui pèse très lourd sur les 2 tiers du match évidement. Beaucoup d'accrochages, cross dans les patins et obstructions signifiées dans les 2 camps.

Pour Nyffeler, j'imagine que comme après chaque fois qu'un nouveau gardien à joué pour ou contre nous UN match et a été bon, on va en faire un papable pour succéder à Tobi Stephan comme titulaire en LNA

@Goran, en faisant abstraction du dispositif tactique, t'as pas tout simplement trouvé que leur défense était nettement plus expérimentée et solide au moment de gérer des 1v1 et autres situations chaudes ? Surtout trouvé que c'était la que la différence s'était faite. Les notres se faisaient fumer encore et encore pendant que les Seger, Blindenbacher & co, bah tu leur la fait pas trop quoi. On peut pas en dire autant des notres.

Cole a écrit :J'ai trouvé l'arbitrage ok dans l'ensemble (si, si). Enfin, passé le premier but qui pèse très lourd sur les 2 tiers du match évidement. Beaucoup d'accrochages, cross dans les patins et obstructions signifiées dans les 2 camps.

Pour Nyffeler, j'imagine que comme après chaque fois qu'un nouveau gardien à joué pour ou contre nous UN match et a été bon, on va en faire un papable pour succéder à Tobi Stephan comme titulaire en LNA

@Goran, en faisant abstraction du dispositif tactique, t'as pas tout simplement trouvé que leur défense était nettement plus expérimentée et solide au moment de gérer des 1v1 et autres situations chaudes ? Surtout trouvé que c'était la que la différence s'était faite. Les notres se faisaient fumer encore et encore pendant que les Seger, Blindenbacher & co, bah tu leur la fait pas trop quoi. On peut pas en dire autant des notres.

ah ben voilà un 2ème point (après le PP) où nous sommes d'accord, notre défense est bcp trop light.
et on vu hier l'importance d'un défenseur étranger à la ligne bleu lors des PP. malgré tout le respect que j'ai pour Iglesias, mais entre lui et Bergeron lors d'un PP, y'a pas vraiment photo.

Il faut arrêter avec cette manie de reprocher aux joueurs de systématiquement tirer sur la poitrine du gardien adverse. Une des principale qualité d'un gardien, c'est justement la capacité à toujours faire bien face aux tirs adverses, ce qui bouche idéalement le but et donne l'impression que tous les pucks lui arrivent dessus sans qu'il ait quoi que ce soit à faire. Le travail est en amont. Regardez Stephan, la plupart des tirs lui arrivent aussi dessus sans qu'il ait à faire de parade spectaculaire.

Personnellement, hormis un tir en fin de match qui lui ricoche sur la mitaine, j'ai trouvé Nyffeler très sûr techniquement, surtout à son âge et pour un premier match à ce niveau. Il ne faut pas oublier non plus qu'il est international et qu'il a été très bon aux derniers Mondiaux -21. Ce n'est pas n'importe quel junior élite non plus.

Là où je rejoins plus ceux qui trouvent qu'on lui a facilité la vie, c'est qu'on a trop souvent été incapable de lui masquer la vue sur les tirs de loin ou de l'obliger à des grands déplacements(*). Mais la défense zurichoise, qui est quelques calibres au dessus de la nôtre, n'y est pas pour rien.

En gros, GS n'était pas tout seul sur la glace.



(*) Et évidemment, une des rares fois où on y arrive, Romy casse sa crosse sur la reprise. Il a dû accidentellement pisser sur un ancien cimetière indien pendant ses vacances, c'est pas possible autrement.

En ce qui concerne Iglesias, je ne le condamne pas car il a clairement du potentiel, mais je ne pense pas qu'il ait encore le niveau LNA, surtout pour les responsabilités qu'on lui confie cette saison. Avec un défenseur expérimenté, ça se passerait certainement mieux. Là, ses errements conjugués à ceux de Marti (ou de Kamerzin avant sa blessure), ça fait un peu peur.

Captain Iglo a écrit :Là où je rejoins plus ceux qui trouvent qu'on lui a facilité la vie, c'est qu'on a trop souvent été incapable de lui masquer la vue sur les tirs de loin ou de l'obliger à des grands déplacements(*). Mais la défense zurichoise, qui est quelques calibres au dessus de la nôtre, n'y est pas pour rien.

Je te transmets des bises de Marco Maurer

Captain Iglo a écrit :Et évidemment, une des rares fois où on y arrive, Romy casse sa crosse sur la reprise. Il a dû accidentellement pisser sur un ancien cimetière indien pendant ses vacances, c'est pas possible autrement.

là on voit carrément le film noir à gros budget : malédiction-possession-exorcisme et tout le tintouin ! Du lourd quoi ! J'adore la référence parce qu'à la fin il y a toujours un happy end... Ça veut dire que le Romy va bientôt connaître la RÉDEMPTION !!!! Et là ça va faire mal.

Captain Iglo a écrit :En ce qui concerne Iglesias, je ne le condamne pas car il a clairement du potentiel, mais je ne pense pas qu'il ait encore le niveau LNA, surtout pour les responsabilités qu'on lui confie cette saison. Avec un défenseur expérimenté, ça se passerait certainement mieux. Là, ses errements conjugués à ceux de Marti (ou de Kamerzin avant sa blessure), ça fait un peu peur.

Je te suis sur le fond de ton constat car notre défense est majoritairement constituée de rookies qui ont encore beaucoup à prouver (Iglesias, Marti, Kamerzin, Antonietti) dans la ligue. Le Boss en est clairement conscient... mais leur donne beaucoup de responsabilités (vu le contingent, il peut difficilement faire autrement). C'est un pari qui portera ses fruits à l'avenir (en play-offs ou les saisons prochaines je l'espère) mais qui a des conséquences immédiates : chaque rookie, obligé de grandir à chaque sortie, fait ce qu'il peut, donne tout, s'en sort pas si mal je trouve, mais souffre de la comparaison avec les cadors des défenses adverses. Ce manque d'expérience se remarque sur de petits détails que le temps devrait gommer. J'en relève une seule qui, à mes yeux, est symptomatique de la situation : en PP, un Iglesias ou un Kamerzin doit toujours contrôler le puck avant d'effectuer une passe... Cela retarde le jeu et limite l'efficacité de notre jeu de puissance ! Oui, d'accord, certains me diront qu'on a la 3ème défense de la ligue (au plan comptable), mais le problème relevé ci-dessus se ressent moins dans le jeu défensif de nos jeunes (qui d'ailleurs s'en sortent vraiment bien). Il a par contre clairement un important impact sur notre jeu offensif et (quelque part) sur la production de nos points (relance, première passe, PP, etc.). C'est pour cette raison que je rabâche depuis le mois d'août sur ce forum qu'il nous faut un top défenseur expérimenté pour accompagner Bez !

Taupe a écrit :

Captain Iglo a écrit :Là où je rejoins plus ceux qui trouvent qu'on lui a facilité la vie, c'est qu'on a trop souvent été incapable de lui masquer la vue sur les tirs de loin ou de l'obliger à des grands déplacements(*). Mais la défense zurichoise, qui est quelques calibres au dessus de la nôtre, n'y est pas pour rien.

Je te transmets des bises de Marco Maurer

Disons que quand tu es aligné avec Blindenbacher, ça aide un peu.

Captain Iglo a écrit :Il faut arrêter avec cette manie de reprocher aux joueurs de systématiquement tirer sur la poitrine du gardien adverse. Une des principale qualité d'un gardien, c'est justement la capacité à toujours faire bien face aux tirs adverses, ce qui bouche idéalement le but et donne l'impression que tous les pucks lui arrivent dessus sans qu'il ait quoi que ce soit à faire. Le travail est en amont. Regardez Stephan, la plupart des tirs lui arrivent aussi dessus sans qu'il ait à faire de parade spectaculaire.

On est bien d'accord là-dessus. Maintenant, c'est quand même nettement plus compliqué d'être en permanence sur la bonne trajectoire quand les attaquants créent des décalages, ne jouent pas derrière le but ou essaient de te surprendre par un tir malicieux. Hier on était statiques, sans idée et je persiste à croire que de ce fait, le travail de Nyffeler en a été grandement facilité. Quand tu vois venir un shoot 3 secondes avant son départ, c'est "facile" pour un gardien d'être bien placé.

La conclusion pour moi, c'est que Nyffeler est certainement très fort mais que hier, on n'a pas suffisemment su le mettre en réel danger.

@ Cole : ne me lance pas sur la tactique sur un match comme hier soir, sinon je m'arrête plus...

C'est le 2ème match (après Lugano 3-0) que je viens voir cette année.

Force est de constater que je n'ai vu aucune différence dans le jeu des Grenats. Il y a juste le résultat qui change.

Je suis pas un spécialiste, mais il y a un grand manque de technique, de rythme et de précision.

Technique : trop de pucks facile perdu par manque de qualité dans la transmission.

Rythme : il manque 1-2 joueurs qui permettent d'accélérer le jeu et créer des occasions style run and go ... ça essaye mais ça perd le puck, on en revient à la technique.

Précision : il y avait la place de mettre 1-2 buts hier soir

Sans parler qu'en powerplay ça tricote trop ou c'est mou de la crosse ... plus de spontanéité/prise de risque avec des tirs augmenteraient les chances de marquer.


C'est triste à dire ... mais le GSHC n'a pas le niveau

A samedi pour voir ce que cela donne contre Fribourg

John Doe a écrit :

Captain Iglo a écrit :Et évidemment, une des rares fois où on y arrive, Romy casse sa crosse sur la reprise. Il a dû accidentellement pisser sur un ancien cimetière indien pendant ses vacances, c'est pas possible autrement.

là on voit carrément le film noir à gros budget : malédiction-possession-exorcisme et tout le tintouin ! Du lourd quoi ! J'adore la référence parce qu'à la fin il y a toujours un happy end... Ça veut dire que le Romy va bientôt connaître la RÉDEMPTION !!!! Et là ça va faire mal.

Je vois bien la séance d'exorcisme menée par CMS.

GET THE FUCK OUT OF THIS FUCKING BODY.



Ou alors au contraire, il faut faire en sorte que Romy soit possédé par Šatan.

Bon alors moi aussi j'y vais de mon petit commentaire.

Un autre truc qui m'a sauté aux yeux c'est la baisse de niveau de Picard.

Depuis sa maladie (grippe, gasto dieu sait ?) il n'est pas revenu au niveau d'avant.

Je me demande d'ailleurs si vaudrait mieux pas mettre un Hollenstein a sa place. Il a l'air plein de bonne volonté mais qui tourne un peu en rond dans sa ligne

Captain Iglo a écrit :

John Doe a écrit :

Captain Iglo a écrit :Et évidemment, une des rares fois où on y arrive, Romy casse sa crosse sur la reprise. Il a dû accidentellement pisser sur un ancien cimetière indien pendant ses vacances, c'est pas possible autrement.

là on voit carrément le film noir à gros budget : malédiction-possession-exorcisme et tout le tintouin ! Du lourd quoi ! J'adore la référence parce qu'à la fin il y a toujours un happy end... Ça veut dire que le Romy va bientôt connaître la RÉDEMPTION !!!! Et là ça va faire mal.

Je vois bien la séance d'exorcisme menée par CMS.
GET THE FUCK OUT OF THIS FUCKING BODY.
Ou alors au contraire, il faut faire en sorte que Romy soit possédé par Šatan.

Satan ? Tu parles de Miroslav Satan ? Pas un peu vieux avec ses 39 ans ?...

Les mecs qui ont donné les étoiles, ils avaient bu et c'était du second degré ?