BigZ a écrit :Le problème a mon avis c'est que McSo fait ses lignes avec le budget en tête :
500 000 - 600 000 - 200 000
400 000 - 500 000 - 10 500
450 000 - 400 000 - 350 000
150 000 - 150 000 - 300 000
Donc quand t'as un 800 000 a caser tu le fait jouer
(je vous laisse mettre les noms a coté des sommes )
Petrell à 300k ! Tu rêves !
Je l'avais mis a 250 000 mais je me suis rappelé qu'il avait quand même une 100aine de match NHL a son actif, tout comme Daugavins d'ailleurs.
Bref, je me réjouis que les salaires soient publiques, je pense qu'on tombera de haut
D'ailleurs j'avais entendu parler de Hollenstein qui demandait 800'000 annuels à Kloten. Vous croyez vraiment qu'il a fait une croix sur 300'000 francs bruts simplement pour l'avantage que le jeu servettien lui procure ? Une "américanisation" de son jeu pour 300'000 bruts ça fait cher les deux trois checks dans les bandes hein ?
Je pense aussi qu'il est très difficile d'évaluer un salaire.. Impossible à faire si on ne possède pas quelques connaissances du sport pro. Je serais très curieux de connaître les chiffres exacts aussi.
JohnnyFritscheJr a écrit :D'ailleurs j'avais entendu parler de Hollenstein qui demandait 800'000 annuels à Kloten. Vous croyez vraiment qu'il a fait une croix sur 300'000 francs bruts simplement pour l'avantage que le jeu servettien lui procure ? Une "américanisation" de son jeu pour 300'000 bruts ça fait cher les deux trois checks dans les bandes hein ?
Je pense aussi qu'il est très difficile d'évaluer un salaire.. Impossible à faire si on ne possède pas quelques connaissances du sport pro. Je serais très curieux de connaître les chiffres exacts aussi.
Sur son contrat de 4 ans au GSHC, c'est à partir de la deuxième saison qu'il touchera le pactole. Comme il a une clause de libération lors de sa première saison, il touche beaucoup moins qu'il touchera par la suite.
JohnnyFritscheJr a écrit :D'ailleurs j'avais entendu parler de Hollenstein qui demandait 800'000 annuels à Kloten. Vous croyez vraiment qu'il a fait une croix sur 300'000 francs bruts simplement pour l'avantage que le jeu servettien lui procure ? Une "américanisation" de son jeu pour 300'000 bruts ça fait cher les deux trois checks dans les bandes hein ?
Je pense aussi qu'il est très difficile d'évaluer un salaire.. Impossible à faire si on ne possède pas quelques connaissances du sport pro. Je serais très curieux de connaître les chiffres exacts aussi.
Sur son contrat de 4 ans au GSHC, c'est à partir de la deuxième saison qu'il touchera le pactole. Comme il a une clause de libération lors de sa première saison, il touche beaucoup moins qu'il touchera par la suite.
D'accord, merci pour le détail. Une sorte de "sucette" qu'on lui offre au cas ou il n'activerait pas sa clause en somme.
Pour revenir à Fritsche, c'est un joueur que j'aime plutôt bien à la base, dont je l'ai régulièrement observé. Et autant je trouve qu'offensivement il apporte ce qu'on attend d'un gars de bottom-6 (intensité, se bat dans les bandes, belles percées pour ensuite obtenir un engagement en zone offensive), autant son jeu défensif, ce n'est pas encore ça. Je dois par contre avouer qu'il a fait des nets progrès en back-checking, mais quand l'équipe défend dans sa zone, il est parfois un peu trop passif.
Pour conclure, je dirais qu'étant donné qu'il semble bien progresser, qu'il semble également être un gars relativement important dans le vestiaire (surtout si Picard n'est pas renouvellé), alors je serais pour lui laisser encore une chance et le laisser gravir les échelons un à un. Après à voir si le joueur est suffisamment patient pour passer une autre saison comme 12-13eme attaquant.
BigZ a écrit :Le problème a mon avis c'est que McSo fait ses lignes avec le budget en tête :
500 000 - 600 000 - 200 000
400 000 - 500 000 - 10 500
450 000 - 400 000 - 350 000
150 000 - 150 000 - 300 000
Donc quand t'as un 800 000 a caser tu le fait jouer
(je vous laisse mettre les noms a coté des sommes )
Petrell à 300k ! Tu rêves !
Je l'avais mis a 250 000 mais je me suis rappelé qu'il avait quand même une 100aine de match NHL a son actif, tout comme Daugavins d'ailleurs.
Bref, je me réjouis que les salaires soient publiques, je pense qu'on tombera de haut
Heureusement que les salaires ne sont pas publics! On n'est pas encore aux States...et je vois pas pourquoi ils devraient être connus.
Grâce à cela, un paramètre essentiel manque à tous les directeurs sportifs en herbe qui hantent ce forum!
On a toujours signé personne pour l'année prochaine. Étonnant quand on sait ceux qui vont partir. Plus on va avancée dans le temps et moins de bons joueurs il restera sur le marche.
plouf a écrit :Au niverau des étrangers, je crois qu'il est trop tôt pour des discussionsr. En premier lieu, Lombardi, Daugavins, voir Petrell ont l'ambition de retourner en NHL.
Je vois mal Lombardi et Petrell retourner en NHL; le premier est assez vieux, et le deuxième n'a pas assez de talent pour y percer. Par contre Daugavins il y a un gros risque...
plouf a écrit :Au niverau des étrangers, je crois qu'il est trop tôt pour des discussionsr. En premier lieu, Lombardi, Daugavins, voir Petrell ont l'ambition de retourner en NHL.
Je vois mal Lombardi et Petrell retourner en NHL; le premier est assez vieux, et le deuxième n'a pas assez de talent pour y percer. Par contre Daugavins il y a un gros risque...
J'ai pas le souvenir de beaucoup de joueurs qui aient réussi a retourner en NHL après un séjour en Suisse, surtout si ils sont a la recherche d'un one-way (Je dis pas qu'il y en a pas hein).
plouf a écrit :Au niverau des étrangers, je crois qu'il est trop tôt pour des discussionsr. En premier lieu, Lombardi, Daugavins, voir Petrell ont l'ambition de retourner en NHL.
Je vois mal Lombardi et Petrell retourner en NHL; le premier est assez vieux, et le deuxième n'a pas assez de talent pour y percer. Par contre Daugavins il y a un gros risque...
J'ai pas le souvenir de beaucoup de joueurs qui aient réussi a retourner en NHL après un séjour en Suisse, surtout si ils sont a la recherche d'un one-way (Je dis pas qu'il y en a pas hein).
Loin des yeux loin du cœur
De tête, je vois en tout cas Park, Nummelin et Metropolit (ce qui n'en fait pas une généralité, on est d'accord )
plouf a écrit :Au niverau des étrangers, je crois qu'il est trop tôt pour des discussionsr. En premier lieu, Lombardi, Daugavins, voir Petrell ont l'ambition de retourner en NHL.
Je vois mal Lombardi et Petrell retourner en NHL; le premier est assez vieux, et le deuxième n'a pas assez de talent pour y percer. Par contre Daugavins il y a un gros risque...
Je suis entièrement d'accord avec Plouf pour Jacquemet qu'il ne faut pas tarder à résigner et je partage ses craintes au sujet de Lombardi qui fait sûrement jaser du côté de l'AN par ses performances ! Il y a bcp d'exemple de joueurs qui ont réussis un come back LNA-NHL tels Metropolit, Park, Peltonen, Hlinka, Kiprussof, Nilsson, Nummelin et pas mal d'autres je pense.
Dernière modification par John Doe le mar. 7 janv. 2014 12:44, modifié 2 fois.
Faudrait déjà voir si Lombardi va rester et Rubin pourrait très bien évoluer à l'aile voire Lombardi.
Moi je suis pour son retour en tout cas et vu ces dernières saisons à Berne, je pense bien que sa valeur marchande a dégringolé.
D'ailleurs les oursons devraient gentiment commencer à comprendre que transférer nos joueurs tout azimut est un échec en différé
)
