Forum GSHC

Totor a écrit :Cette règle du penalty est vraiment du grand n'importe quoi. A Malley, à 67sec de la fin du match le Z est au bord d'une nouvelle défaite et comme par hasard l'arbitre applique une règle que très peu de spécialises du Hockey connaissaient car très peu appliquée par les arbitres. Depuis, cette règle est appliquée systématiquement.

GSHC SA a écrit : C'est pour une faute de dernier recours face à une cage vide que le but automatique est donné, même s'il n'y a pas de tir (cadré) - nous avions eu le cas avec Vigier une année (trou de mémoire sur l'année, la date exacte et l'adversaire).

Wikipedia a écrit : Surnombre (too many players on the ice) :
appelée contre une équipe qui aligne trop de joueurs ou ne respecte pas la procédure de changement volant (effectué en cours de jeu), qui est définie par la règle 411 du règlement IIHF : « Les joueurs ont le droit de procéder à leurs changements volants dans une surface limitée par la longueur du banc et de 1,50 m de largeur à partir de la balustrade. Pour que le changement volant soit valide, il doit s’effectuer dans cette zone, le joueur entrant sur la glace doit rester dans la zone imaginaire de 1,50 m jusqu’à ce que le joueur sortant ait quitté la glace (au moins un patin sur le banc) sans qu'aucun des deux ne soit en possession du palet [...] »

sanctionné par une pénalité de banc mineure. Si la faute est intentionnellement (c'est-à-dire avec la porte du banc des joueurs fermée) commise durant les 2 dernières minutes du match ou pendant la prolongation, l'arbitre doit accorder un tir de pénalité. Si le gardien de but a été retiré du jeu, l'arbitre accorde le but directement
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9nal ... res_fautes

Goran McKim a écrit :

Totor a écrit :Cette règle du penalty est vraiment du grand n'importe quoi. A Malley, à 67sec de la fin du match le Z est au bord d'une nouvelle défaite et comme par hasard l'arbitre applique une règle que très peu de spécialises du Hockey connaissaient car très peu appliquée par les arbitres. Depuis, cette règle est appliquée systématiquement.

Je ne veux pas être méchant, mais ce n'est pas parce que "peu de spécialistes du hockey connaissent cette règle" qu'elle n'existe pas. Si elle n'est que peu souvent appliquée, c'est parce que ça n'arrive que rarement de voir un surnombre en prolongations ou dans les 2 dernières minutes, mais sous-entendre que cette règle a été appliquée uniquement pour "sauver" Zurich en fin de match, c'est plus que limite.

GSHC SA a écrit :

lakings a écrit :Selon le règlement, en cas de surnombre volontaire dans les deux dernières minutes alors que la cage est vide, la sanction est un but automatique!

C'est pour une faute de dernier recours face à une cage vide que le but automatique est donné, même s'il n'y a pas de tir (cadré) - nous avions eu le cas avec Vigier une année (trou de mémoire sur l'année, la date exacte et l'adversaire)