Re: [03.10.2017] Fribourg-GSHC
Publié : mar. 3 oct. 2017 21:43
Et ce coaching qui persiste avec Petschnig qui est nul à ch*** ce soir
c pas croyable !

Hum. Pour être un ancien modeste joueur, je peux te dire que la transition est généralement compliquée. Mais que les entraînements via des drill et la répétition des centaines de fois du même schéma te le "grave" dans la tête. Même si t'es en panique, c'est assez dingue comme ton cerveau revient à ce bon vieux truc qui te rassure...John Doe a écrit : ↑mar. 3 oct. 2017 21:24 Y a t'il un joueur, ou un ancien joueur sur ce forum, qui puisse m'expliquer comment on peut perdre son hockey (jusqu'à ses fondamentaux) en changeant de système ? Ça me dépasse ce truc ! C'est pas possible, nos gars sont comme bloqués, tétanisés, paralysés, à en devenir fébriles et amorphes. C'est juste incroyable de perdre son hockey comme ça, ont dirait qu'ils ont la frousse de mal faire... non ?
Il va falloir bien plus qu'un peu.. Je crains déjà les matchs à Zoug et à Berne là.Titus a écrit : ↑mar. 3 oct. 2017 22:14 @raoul1
Si le seul plaisir de voir cette daube, c'est le retour de Jean Cusson, c'est vraiment se contenter de peu, enfin , ça reste à ton niveau. Pour le reste, je ne m'en défend pas, C. Cerf reste un guignol, les Charlot d'UPC aussi mais c'est bien nous qui perdons, rien à dire sur la victoire des autres. Bref, on a encore les images et "titulaire" reste mieux que ces fameux "experts".
Bien, bonne soirée à tous tout en souhaitant un peu de volonté et de travail de la part des nôtres....
Merci pour la démo. Pour ma part je vois clairement un changement dans le positionnement défensif, on ne suit plus son homme, on joue une "espèce de zone". Je note que le coaching staff devrait se remettre en question, si ce n'est dans le "système", au moins dans le tournus des gars. Nos joueurs ne jouent pas à leurs niveaux, et sont bridés, perdus presque...OlEg a écrit : ↑mar. 3 oct. 2017 22:17Hum. Pour être un ancien modeste joueur, je peux te dire que la transition est généralement compliquée. Mais que les entraînements via des drill et la répétition des centaines de fois du même schéma te le "grave" dans la tête. Même si t'es en panique, c'est assez dingue comme ton cerveau revient à ce bon vieux truc qui te rassure...John Doe a écrit : ↑mar. 3 oct. 2017 21:24 Y a t'il un joueur, ou un ancien joueur sur ce forum, qui puisse m'expliquer comment on peut perdre son hockey (jusqu'à ses fondamentaux) en changeant de système ? Ça me dépasse ce truc ! C'est pas possible, nos gars sont comme bloqués, tétanisés, paralysés, à en devenir fébriles et amorphes. C'est juste incroyable de perdre son hockey comme ça, ont dirait qu'ils ont la frousse de mal faire... non ?
Après, il faut encore qu'il y ait :
A) Un système. Ce dont je doute franchement. A mon avis c'est plus des "basics" que réellement un système à proprement parler. Un peu ce que fait en général un coach lorsqu'il reprend une équipe en perdition avec licenciement du coach précédent suite à X défaites et les joueurs an bout de la roulette niveau confiance.
B) Que le système soit adapté aux qualités et faiblesses respectives des joueurs et/ou de la ligue. Autant le point A j'ai encore un doute, autant là...je suis sûr à 100% que non. Un peu comme quand l'ami McSorley nous avait concocté son fameux système "speed speed speed". C'est pas un mauvais système, mais ça ne va pas avec les joueurs à disposition.
On fait clairement de la merde à la relance. On fait de la merde à la bleue. On fait de la merde dans NOTRE slot (scandale quand même...après 10ans où on gagnait tous nos duels). On est pas aux rebonds (scandale bis). Bref, on cherche le beau jeu avec des passes dans le dos, des perforations entre deux mecs (bravo Simek !), des passes de dingue à la relance en vitesse à la bleue adverse.
MAIS navré de le dire (encore) mais : Ni Almond, ni Wick, ni Riat, ni Rod, ni Rubin et encore moins Traber ne savent faire du beau jeu. Idem en défense ; Bezina, Petschnig, Mercier et Vukovic c'est pas des défenseurs pour jouer verticales ! C'est des bourrins, qui poussent dans les bandes, couvrent le slot et font une passe à un mec en vitesse. Nos attaquants piochent super bien, mais quand on voit Wick tirer à côté à 3 mètres on a compris...
On joue à l'envers et si Woodcroft à cru qu'il avait les Pen's à dispo en ligue Magnus, bah le gars est une burne. Après, c'est toujours pareil. Soit il met de l'eau dans son vin et il récupère la situation soit on le vire et on aura un bricolo avec une saison merdique - parceque contrairement à ce qu'on croit, on est pas Lugano, nos joueurs vont pas se métamorphoser en génie du hockey avec un autre coach, soit on attend et peut-être qu'on sera vainqueur 4-0 de playout au 1er tour car on aura (enfin) saisi le système mais on sera parti fin novembre avec 10 points de retard sur la barre.
@ Cole : Désolé pour la dramaturgie, on est désormais en octobre, on a joué 3x le même adversaire qu'est pourtant pas un foudre de guerre et 3x on se fait laminer. En ces conditions, le responsable c'est le coach. Punkt.
Torque, j'espère bien ! Et Adrian Bellamy aussi...