Forum GSHC

Tonton a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 15:20Vous allez vraiment vous focaliser uniquement sur l'arbitrage durant cette série? Le forum va être d'un triste à lire.

Ce sont les événements qui en décideront. Je suis sur que tout le monde préfère parler sport.

Après, si il est effectivement un peu tôt pour en faire LE point de conversation, force est d'admettre que nos matchs contre Berne, qui plus est en play-off, ont souvent donné lieu (à juste titre en général) a d'énormes polémiques sur l'arbitrage.

C'est d'ailleurs sans surprise qu'avant même le début des play-off, les 2 derniers matchs contre Berne ont - déjà - donné lieu à quelques débats...

Tonton a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 15:20Vous allez vraiment vous focaliser uniquement sur l'arbitrage durant cette série? Le forum va être d'un triste à lire.

Merci! Je pensais être un peu seul à le penser... Je suis pas le dernier à dégueuler contre la corporation arbitrale mi-corrompue, mi-incapable (quoiqu'en disent Mona & consort), mais là c'est violemment parti de travers... On sait qu'à la Magouillarena faut toujours faire avec, mais je pense qu'on peut se concentrer sur le hockey avant tout et après, voir s'il y a matière à hurler...

Personnellement le débat sur l'arbitrage soit disant partial me fatigue au plus haut point !

J'espère qu'on polémiquera pas là dessus, au risque que je boycott encore plus la catégorie "jour de match" (qui ne m'intéresse pas des masses en plus)

Ca me rassure, je vois que je suis pas le seul à penser tout ça

D'ailleurs si c'est parti à cause du match de lundi...ben en étant objectif on peut dire qu'on a voulu envoyer un message en jouant physique (pas de problème) mais on peut pas vraiment dire que y'avait du répondant en face.

Tonton a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 15:20 Vous allez vraiment vous focaliser uniquement sur l'arbitrage durant cette série? Le forum va être d'un triste à lire.

Bah c'est LAkings qui va être content lui qui à chaque defaite du GS polémique sur l'arbitrage

Désolé chers amis forumeurs, j'ouvrirai mon clapet tant qu'il y aura matière à l'ouvrir.
Si il y a tant discuter à propos des arbitres, c'est bien leur faute à eux, pas la notre.

Autant un point en saison régulière c'est pas la mort, autant une série entière pourrie par l'arbitrage et dès lors tronquée par ce dernier pousse à gueuler encore, encore et encore. Ils peuvent faire autant d'erreurs qu'ils veulent les petits zèbres, tant que ça n'influence pas le résultat final.
Si en revanche un 5c3 pendant 2 minutes sifflé de manière totalement injustifiée à 3 minutes de la fin du 7e acte vient offrir la victoire à Burne, là ça va juste pas aller et vous me lirez encore et encore quitte à en être soûlés.

Ceci dit, commençons déjà par survivre jusqu'à l'acte 7. Je crois en notre équipe dur comme fer après ce qu'elle a montré, mais ça sera quand même très compliqué.

PS: Keränen dans l'alignement siouplait.

Je vous rejoins concernant le débat sur les zébrés. Du coup, merde, maintenant, on serait presque une majorité à simplement focaliser sur le hockey ??!!? What the hell ??!! .

Mac Eustand a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 16:31 Je vous rejoins concernant le débat sur les zébrés. Du coup, merde, maintenant, on serait presque une majorité à simplement focaliser sur le hockey ??!!? What the hell ??!! .

Faudra voir si les discours ne changeront pas radicalement après l'acte 1... ce que je ne souhaite pas évidemment.

Mac Eustand a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 16:31 Je vous rejoins concernant le débat sur les zébrés. Du coup, merde, maintenant, on serait presque une majorité à simplement focaliser sur le hockey ??!!? What the hell ??!! .

C'est vrai, quoi! une série de playoffs où on ne parle que de hockey??? mais que devient ce forum!

J'ai l'impression que les erreurs (volontaires ou non) d'arbitrage nous seront moins préjudiciables cette année. Une chose positive que Woodcroft a amenée, c'est le contrôle émotionnel dont font preuve nos joueurs. Ne pas perdre d'énergie et de concentration en s'énervant sur les injustices, une autre école que celle de MCS... et j'ai l'espoir que ça nous avantage par rapport aux années précédentes. Woodcroft a su également "s''effacer", en laissant les joueurs gérer eux-mêmes leurs émotions, sans stimuler une réaction ou une autre, et je pense que ce sera un gros plus pour les matches de playoff.

graph a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 16:41 J'ai l'impression que les erreurs (volontaires ou non) d'arbitrage nous seront moins préjudiciables cette année. Une chose positive que Woodcroft a amenée, c'est le contrôle émotionnel dont font preuve nos joueurs. Ne pas perdre d'énergie et de concentration en s'énervant sur les injustices, une autre école que celle de MCS... et j'ai l'espoir que ça nous avantage par rapport aux années précédentes. Woodcroft a su également "s''effacer", en laissant les joueurs gérer eux-mêmes leurs émotions, sans stimuler une réaction ou une autre, et je pense que ce sera un gros plus pour les matches de playoff.

Euh.... on finit pas la saison largement en tête au niveau des pénalités... genre 137min (!) de plus que le 2ème ??

Parce que sous McSorley on disait que c'était parce qu'on jouait trop physique....mais là c'est parce qu'on joue trop idiot ?

indy a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 16:49 Euh.... on finit pas la saison largement en tête au niveau des pénalités... genre 137min (!) de plus que le 2ème ??

Parce que sous McSorley on disait que c'était parce qu'on jouait trop physique....mais là c'est parce qu'on joue trop idiot ?

Je parle du contrôle émotionnel qui fait qu'une décision arbitrale ne les fait plus partir en vrille. Après, l'indiscipline, c'est autre chose.

les joueurs du SCB font très bien leur travail ... dans les différents interviews (Moser / Gerber) dans la presse outre sarine ils ne manquent pas de souligner que les joueurs du GSHC cherchent volontairement à blesser les joueurs du SCB ... des remarques qui ne passeront pas inaperçues

graph a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 17:01

indy a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 16:49 Euh.... on finit pas la saison largement en tête au niveau des pénalités... genre 137min (!) de plus que le 2ème ??

Parce que sous McSorley on disait que c'était parce qu'on jouait trop physique....mais là c'est parce qu'on joue trop idiot ?

Je parle du contrôle émotionnel qui fait qu'une décision arbitrale ne les fait plus partir en vrille. Après, l'indiscipline, c'est autre chose.

Ben visiblement ça marche de toute façon pas très bien.... faut remonter à 2013 pour avoir plus de pénalités que cette saison

petrov a écrit : ↑mer. 7 mars 2018 17:03 les joueurs du SCB font très bien leur travail ... dans les différents interviews (Moser / Gerber) dans la presse outre sarine ils ne manquent pas de souligner que les joueurs du GSHC cherchent volontairement à blesser les joueurs du SCB ... des remarques qui ne passeront pas inaperçues

Ce qui est en soi assez amusant vu que le seul qui a morfler sur l'ensemble des deux match c'est Rubin...