Forum GSHC

Je songe à arrêter ma carrière de forumeur si on est d accord de donner une chance à Cavalleri depuis 3 ans alors qu on n a fait aucun cadeau à Vouillamoz.
Et le 2eme point c est que je vois pas une seule qualité à Cavalleri pour justifie ce traitement privilégié. Il doit y avoir une vingtaine de joueurs en ligue B meilleurs que lui.

Et sinon, la méconduite rétroactive contre Morini ? Si elle est sifflée et infligée à l’intéressé sur le moment, est-ce que Bertaggia va commettre sa vengeance ? Bah non !

Une fois de plus, mauvaise gestion des arbitres qui cause des problèmes par la suite. Ça n’excuse en rien le geste plus que limite de Bertaggia mais ça vient pondérer la chose et ajouter de la frustration.

Patinoire2067 a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 10:45 Je songe à arrêter ma carrière de forumeur si on est d accord de donner une chance à Cavalleri depuis 3 ans alors qu on n a fait aucun cadeau à Vouillamoz.
Et le 2eme point c est que je vois pas une seule qualité à Cavalleri pour justifie ce traitement privilégié. Il doit y avoir une vingtaine de joueurs en ligue B meilleurs que lui.

Alors peut-être on s'est pas compris...je dis pas que Cavalleri mérite plus sa chance que d'autres et t'as certainement raison sur le fait qu'il y a 20 jeunes en SL qui méritent plus que lui, je dis juste qu'après une nouvelle branlée à l'extérieur je vois pas l'intérêt de le pointer du doigt!

Tout simplement parce qu on ne joue pas avec 4 lignes alors qu on pourrait

Dans les points positifs... Richard qui va haranger les ultras luganais à la fin du match

JohnnyFritscheJr a écrit :Et sinon, la méconduite rétroactive contre Morini ? Si elle est sifflée et infligée à l’intéressé sur le moment, est-ce que Bertaggia va commettre sa vengeance ? Bah non !

Une fois de plus, mauvaise gestion des arbitres qui cause des problèmes par la suite. Ça n’excuse en rien le geste plus que limite de Bertaggia mais ça vient pondérer la chose et ajouter de la frustration.

Parait que je parle trop d’arbitrage mais apparemment je ne dis pas que des conneries.

C’est exactement ce que je disais hier.

Les arbitres veulent le respect des joueurs mais il est où le respect des arbitres envers les joueurs quand tu ne les protèges pas en étant incapable d’appliquer un règlement qui permet justement aux arbitres de donner 5 minutes et d’aller voir à la vidéo si il faut baisser à 2?

FalconFangs a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 13:31 Dans les points positifs... Richard qui va haranger les ultras luganais à la fin du match

C était énorme. Avec Maurer qui s amusait à rendre fou 2-3 autres énergumènes. C était génial.

Cole a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 09:49

Breitbach25 a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 09:45J’exagère peut-être mais c’est un peu mon ressenti.

L'important c'est que tu sois conscient du fait que "t'exagères"

Vu le match de ce soir, je me dis que ceux qui sont sereins se voilent un peu la face.

Le nombre de deux contre un qu’on permet… les lacunes sur des gestes qui paraissent simples…

Patinoire2067 a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 10:45 Je songe à arrêter ma carrière de forumeur si on est d accord de donner une chance à Cavalleri depuis 3 ans alors qu on n a fait aucun cadeau à Vouillamoz.
Et le 2eme point c est que je vois pas une seule qualité à Cavalleri pour justifie ce traitement privilégié. Il doit y avoir une vingtaine de joueurs en ligue B meilleurs que lui.

Il est de ta famille Vouillamoz? Vouloir à tout prix l'encenser depuis des lustres ça doit être la seule explication.

Breitbach25 a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 21:57

Cole a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 09:49

Breitbach25 a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 09:45J’exagère peut-être mais c’est un peu mon ressenti.

L'important c'est que tu sois conscient du fait que "t'exagères"

Vu le match de ce soir, je me dis que ceux qui sont sereins se voilent un peu la face.

Le nombre de deux contre un qu’on permet… les lacunes sur des gestes qui paraissent simples…

Au vu de ce début de saison et des deux matchs du WE, clair que l'assise défensive n'est vraiment pas là et le problème part des attaquants.
Offensivement, ça va déjà mieux depuis quelques matchs, faut que des solutions défensives soient trouvées maintenant. A ce titre, le retour attendu de Lennstrom devrait déjà améliorer les choses. A voir mardi.

Tonton a écrit : ↑lun. 9 oct. 2023 09:16

Patinoire2067 a écrit : ↑sam. 7 oct. 2023 10:45 Je songe à arrêter ma carrière de forumeur si on est d accord de donner une chance à Cavalleri depuis 3 ans alors qu on n a fait aucun cadeau à Vouillamoz.
Et le 2eme point c est que je vois pas une seule qualité à Cavalleri pour justifie ce traitement privilégié. Il doit y avoir une vingtaine de joueurs en ligue B meilleurs que lui.

Il est de ta famille Vouillamoz? Vouloir à tout prix l'encenser depuis des lustres ça doit être la seule explication.

Si Vouillamoz est de ma famille alors Cavalleri doit sûrement est le neveu de Cadieux

3 matchs contre Bertaggia... Pourquoi pas, mais je trouve la sanction assez sévère compte tenu du fait qu'il avait aussi subi une même charge de la part de Morini plus tôt dans le match.

3 matchs c’est autant que pour des multirécidivistes alors qu’il me semble que c’est la première suspension pour Bertaggia.

Alors je sais, on va nous dire qu’il ne faut pas comparer d’année en année, qu’on veut être plus sévère cette année pour protéger les joueurs, tout ça, tout ça…

Puis ce sera vite oublié lorsque le dossier d’un joueur qui à l’avantage de porter le bon maillot arrivera sur le bureau du juge unique.

scoutsh a écrit : ↑mer. 11 oct. 2023 15:40 3 matchs contre Bertaggia... Pourquoi pas, mais je trouve la sanction assez sévère compte tenu du fait qu'il avait aussi subi une même charge de la part de Morini plus tôt dans le match.

A mon avis ça ne rentre pas dans les critères du jugement