Forum GSHC

saez a écrit :

NoUseForANickname a écrit :petite question a la con : quelles sont les limites en cas de lockout NHL pour une équipe suisse ? Combien de gaillards une equipe peut-elle incorporer à la dernière minute comme ça et en fonction de quoi ?

J'avoue j'ai aucune idée de ce genre de pratique, est-ce que techniquement un club blindé de fric pourrait faire rappliquer tout Boston et remplacer son roster actuel ?

Dans tous les cas tu ne peux aligner que 4 étrangers, donc ça limite vachement! Et puis il y a aussi une limite pour les licences étrangères (je ne suis pas sûr du nombre mais c'est autour des 7-8 je crois).. Par contre, je ne pense pas qu'il y ait de limites au niveau des joueurs suisses ou à licence suisse !

Aaarggh j'ai meme pas pensé à la limite des etrangers... j'suis fatigué....

c'est 8 licenses par club
Il nous en reste ? ...3
Si en décembre deux starlettes rappliquent et qu'un accord est trouvé il nous restera combien de licenses ?
Donc 100% ok avec big boss pour n'en prendre qu'un

Dans une interview de McS sur le site solohockey.com (en italien) publiée aujourd'hui, il dit en substance :

Nous avons 4 étrangers disponibles sous contrat. Duda est encore à l'essai, alors que Salmi et Pothier seront indisponibles pour une grande partie de la saison...

Quant au lock-out c'est certain à 99% et à 75 % il ne durera pas toute la saison toujours selon notre boss.

Selon PH, Anze Kopitar sera une des NHL's stars à venir au GSHC. PH nous rappelle qu'en plus d'être vainqueur de la Stanley Cup, il a fait 96pts en 102 match la saison passée.

Je pense que c'est un bon choix car en plus du talent, c'est un sacré gratteur. Parfait pour remplacer le fantôme Simek aux côtés de Romy et D.Fritsche.

Sauf que Kopitar est un joueur de centre
Je pense plutôt qu'il prendra la place d'Almond. Lui irait en 3e ligne et Rivera en 4e pour palier la blessure de Friedli. Enfin c'est ce que je pense, après on verra

C'est claire que l'arrivée de Kopitar serait énorme mais je preferait quand même nettement voir débarquer un défenseur ou au moins un ailier. C'est vrai que remplacer Simek par un joueur de classe mondial au côté de Romy et Fritsche ça aurait vraiment de la gueule! On est déjà bien caler point de vu centre ça serait dommage de voir Almond ou Walker dépélacé en 4eme ligne, rajouté à ça Savary qui ronge son frein (même s'il risque de revenir après la fin du lock-out mais imaginons) bah la franchement je dis ras le bol des centres! (et c'est bien la première fois).

Enfin le boss sait ce qu'il fait.

GeffSHC a écrit :Selon PH, Anze Kopitar sera une des NHL's stars à venir au GSHC. PH nous rappelle qu'en plus d'être vainqueur de la Stanley Cup, il a fait 96pts en 102 match la saison passée.

Je pense que c'est un bon choix car en plus du talent, c'est un sacré gratteur. Parfait pour remplacer le fantôme Simek aux côtés de Romy et D.Fritsche.

Aux cotés de Romy le magnifique, il y a non pas 1 mais 2 fantômes ( le terme est certe un peu fort ). Les deux ne sont pas à leur place pour le seconder.....à mon avis !

On va pas faire une ligne a 3 centres non plus :p

Cole a écrit :On va pas faire une ligne a 3 centres non plus :p

Non, juste un centre ( Romy) avec deux bons ailiers ( que DF n'est pas) quant à Simek, il est là en raison des circonstances...

Dan Fritsche un fantôme... Quelle blague !!!!!

babe a écrit :

Cole a écrit :On va pas faire une ligne a 3 centres non plus :p

Non, juste un centre ( Romy) avec deux bons ailiers ( que DF n'est pas) quant à Simek, il est là en raison des circonstances...

Ah bah ça, ça fait depuis son association avec Park que je dis qu'il devrait etre le centre de sa propre ligne. Malheureusement (a mes yeux) Chris s'entete a penser que Fritsche est tout aussi bon en ailier. J'imagine qu'il doit avoir ses raisons!

Cole a écrit :

babe a écrit :

Cole a écrit :On va pas faire une ligne a 3 centres non plus :p

Non, juste un centre ( Romy) avec deux bons ailiers ( que DF n'est pas) quant à Simek, il est là en raison des circonstances...

Ah bah ça, ça fait depuis son association avec Park que je dis qu'il devrait etre le centre de sa propre ligne. Malheureusement (a mes yeux) Chris s'entete a penser que Fritsche est tout aussi bon en ailier. J'imagine qu'il doit avoir ses raisons!

D'où mon post précédent ! On est d'accord.

FritscheBrothers a écrit :Dan Fritsche un fantôme... Quelle blague !!!!!

Comme dit, le terme est un peu fort, mais honnêtement, tu trouves qu'il a eu une grosse présence lors des deux premiers matchs.
Perso, je trouve sa prestation insuffisante compte tenu de son pedigree, sans parler du salaire qui semblerait ( conditionnel car je ne le connais pas ) passablement élevé !
Et son beau but de hier soir n'y change rien !

babe a écrit :

FritscheBrothers a écrit :Dan Fritsche un fantôme... Quelle blague !!!!!

Comme dit, le terme est un peu fort, mais honnêtement, tu trouves qu'il a eu une grosse présence lors des deux premiers matchs.
Perso, je trouve sa prestation insuffisante compte tenu de son pedigree, sans parler du salaire qui semblerait ( conditionnel car je ne le connais pas ) passablement élevé !
Et son beau but de hier soir n'y change rien !

Sur le match d'hier, oui. Sans conteste. Il se bat tout le long du match, gratte des pucks et inscrit le but victorieux. Sur un match si pauvre techniquement qu'hier, où l'on a passablement été dominés, ce n'est pas si mal non ? Je ne vois vraiment pas ce qu'il aurait pu faire de plus.

Goran McKim a écrit :

babe a écrit :

FritscheBrothers a écrit :Dan Fritsche un fantôme... Quelle blague !!!!!

Comme dit, le terme est un peu fort, mais honnêtement, tu trouves qu'il a eu une grosse présence lors des deux premiers matchs.
Perso, je trouve sa prestation insuffisante compte tenu de son pedigree, sans parler du salaire qui semblerait ( conditionnel car je ne le connais pas ) passablement élevé !
Et son beau but de hier soir n'y change rien !

Sur le match d'hier, oui. Sans conteste. Il se bat tout le long du match, gratte des pucks et inscrit le but victorieux. Sur un match si pauvre techniquement qu'hier, où l'on a passablement été dominés, ce n'est pas si mal non ? Je ne vois vraiment pas ce qu'il aurait pu faire de plus.

Mais personne ne conteste qu'il se bat et gratte des pucks...... mais est-ce suffisant ? Poser la question c'est y répondre, non ? Le fameux rapport/ qualité prix. D'ailleurs, je pense que c'est justement son salaire qui, paradoxalement, le sauve car ( beaucoup) trop cher pour être repris par une autre organisation.
Mais peut-être que je suis complètement à coté de la plaque..