Re: Avenir proche du club/Présidence Quennec
Publié : ven. 5 janv. 2018 14:36
C'est les 300 mio qui me semblent disproportionnés et je pense que c'est ce qui refroidit tout le monde.
C'est les 300 mio qui me semblent disproportionnés et je pense que c'est ce qui refroidit tout le monde.
Je ne pense pas que l'Etat passerait à côté d'une nouvelle patinoire dont le financement est 100 % privé, il prendrait le risque de devoir la financer lui-même.BigZ a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 14:06Les autorités cantonales peuvent pas voir Quennec, ils vont pas se bouger le cul pour sauver le sien.Tisuissesse a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 12:46 Il faut impérativement que la lettre d'intention pour la patinoire soit transmise ce mois. Il me semble qu'il doit avoir une nouvelle rencontre.
Pour moi, le plan se déroule normalement, Quennec est poussé dans ses derniers retranchements, vidé financièrement et le moment venu le groupe de repreneurs sera là pour sauver le club et ce projet bidon de patinoire XXL tombera a l'eau.
Vous verrez ensuite que des sponsors reviendront, que le canton se remettra a discuter et qu'on pourra avancer sur de bonnes bases
J'ai toujours eu peur des belles promesses. Et je pars du principe que quand une proposition semble trop belle pour être vraie, la conclusion qui s'impose est qu'elle n'est pas vraie...BigZ a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 14:06Les autorités cantonales peuvent pas voir Quennec, ils vont pas se bouger le cul pour sauver le sien.Tisuissesse a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 12:46 Il faut impérativement que la lettre d'intention pour la patinoire soit transmise ce mois. Il me semble qu'il doit avoir une nouvelle rencontre.
Pour moi, le plan se déroule normalement, Quennec est poussé dans ses derniers retranchements, vidé financièrement et le moment venu le groupe de repreneurs sera là pour sauver le club et ce projet bidon de patinoire XXL tombera a l'eau.
Vous verrez ensuite que des sponsors reviendront, que le canton se remettra a discuter et qu'on pourra avancer sur de bonnes bases
Je suis d'accord avec toi mais il me semble qu'il ne faut pas tout mélanger. Je ne suis pas certain que la garantie délivrée par l'Etat pour les investisseurs de la nouvelle patinoire règle le problème de trésorerie actuelle et future. Pour moi, il y a toujours un trou de plusieurs millions. Surtout, Gillis a un accord (que vaut cet accord?) à hauteur de 50% des parts du club, mais à quel prix? Enfin, 50% n'est pas 51%, ce qui fait que Quennec resterait à la tête du club avec les problèmes relationnels que l'on connait.plouf a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 15:23Après le stade de la Praille, il me semble impossible que l’Etat finance une nouvelle patinoire. Et même si c’était le cas, le club se retrouverait en 1ère ligue. Ces investisseurs sont une aubaine pour eux de pouvoir se décharger de cet investissement. Ils doivent par contre veiller sur le financement et la rentabilité qui doit assurer l’entretien de la patinoire.scoutsh a écrit : Je ne pense pas que l'Etat passerait à côté d'une nouvelle patinoire dont le financement est 100 % privé, il prendrait le risque de devoir la financer lui-même.
Combien de temps Gillis et les investisseurs vont-ils supporter ces mascarades genevoises ?
leblogdeplouf
Ça ne te dirait pas d'arrêter de faire la sourde oreille et de comprendre que si le départ de Quennec n'arrangera pas tout, le maintien de son statut de président nous assurera quoi qu'il arrive une fin ou un naufrage considérable ?
Mes sources ne viennent pas des repreneurs ni des journalistes, ni de personnes "proches" du club.plouf a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 15:45Moi non plus je ne suis pas certain que la garantie délivrée par l’Etat pour les investisseurs règle le problème de trésorerie. Le seul élément à ma disposition à ce jour est le communiqué du club qui confirme et explique les problèmes de trésorerie. Tu sembles bien informé et tu donnes du crédit sur les sources au niveau de la situation financière tout en donnant peu de crédit sur les repreneurs. Pour ma part, je n’ai aucun élément qui me prouve de la gravité de la situation financière et je regrette que la TDG fasse un article sur ces rumeurs sans être capable de démontrer un seul retard de paiement. Il me semble juste jouer le jeu des repreneurs qui veulent voir Quennec dégager.alexkpon a écrit : Je suis d'accord avec toi mais il me semble qu'il ne faut pas tout mélanger. Je ne suis pas certain que la garantie délivrée par l'Etat pour les investisseurs de la nouvelle patinoire règle le problème de trésorerie actuelle et future. Pour moi, il y a toujours un trou de plusieurs millions. Surtout, Gillis a un accord (que vaut cet accord?) à hauteur de 50% des parts du club, mais à quel prix? Enfin, 50% n'est pas 51%, ce qui fait que Quennec resterait à la tête du club avec les problèmes relationnels que l'on connait.
Au niveau de l’accord, cela ne me regarde pas le prix. Si Gillis devient actionnaire à 50% et que le club souffre de la réputation de Quennec, il aura plus de pouvoir pour le mettre encore plus sur le côté de la scène.
leblogdeplouf
[Je répond ici pour rester dans le thème, et ca répond aussi a plouf pour son post plus haut]lakings a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 15:16L'idée est intéressante mais pour avoir ma signature il faut que les repreneurs se présentent publiquement en expliquant leurs plans pour la reprise du club et sa pérennisation sur le long terme. Trop facile de rester anonyme en promettant qu'on a un super plan pour reprendre le club.
BigZ tu mélanges tout à mon humble avis. Quennec n'a jamais eu un rond ? c'est pourtant bien lui qui est rentré dans le capital du club en 2006 alors que celui-ci devait faire face à de lourdes charges financières. C'est aussi lui qui a racheté le LHC à l'époque et récemment les actions de CMS.BigZ a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 16:06[Je répond ici pour rester dans le thème, et ca répond aussi a plouf pour son post plus haut]lakings a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 15:16L'idée est intéressante mais pour avoir ma signature il faut que les repreneurs se présentent publiquement en expliquant leurs plans pour la reprise du club et sa pérennisation sur le long terme. Trop facile de rester anonyme en promettant qu'on a un super plan pour reprendre le club.
Il est normal de rester dans l'ombre pour ne pas se compromettre. Ils sortiront au bon moment, dès que Quennec sera au bord du gouffre.
A l'époque du "Quennec dégage" du LHC il n'y avait personne derrière, c'est que plus tard que Stickney est arrivé. Chez nous on sait déjà qu'on a des gens prêts a reprendre.
Dernier point, comme l'a dit Tonton, on parle d'un Quennec fauché (as-t-il deja eu de l'argent?) et surtout qui n'a plus aucun soutien nulle part ! Il a même été mendier auprès des Russes, amis de McSorley, alors qu'il y a quelques temps, Quennec a tout fait pour pas bosser avec eux en allant chercher Gillis, Gal and co.
A l'heure actuelle, je ne vois pas ce qui pourrai être pire que Quennec restant collé a la barre du bateau GSHC qui coule !
Pour LHC, ce serait à vérifier mais j’ai souvenir que l’opération « Quennec dégage » avait été initiée suite à la conférence de presse de De Preux qui disait avoir un repreneur mais c’est anecdotique.BigZ a écrit :[Je répond ici pour rester dans le thème, et ca répond aussi a plouf pour son post plus haut]lakings a écrit : ↑ven. 5 janv. 2018 15:16L'idée est intéressante mais pour avoir ma signature il faut que les repreneurs se présentent publiquement en expliquant leurs plans pour la reprise du club et sa pérennisation sur le long terme. Trop facile de rester anonyme en promettant qu'on a un super plan pour reprendre le club.
Il est normal de rester dans l'ombre pour ne pas se compromettre. Ils sortiront au bon moment, dès que Quennec sera au bord du gouffre.
A l'époque du "Quennec dégage" du LHC il n'y avait personne derrière, c'est que plus tard que Stickney est arrivé. Chez nous on sait déjà qu'on a des gens prêts a reprendre.
Dernier point, comme l'a dit Tonton, on parle d'un Quennec fauché (as-t-il deja eu de l'argent?) et surtout qui n'a plus aucun soutien nulle part ! Il a même été mendier auprès des Russes, amis de McSorley, alors qu'il y a quelques temps, Quennec a tout fait pour pas bosser avec eux en allant chercher Gillis, Gal and co.
A l'heure actuelle, je ne vois pas ce qui pourrai être pire que Quennec restant collé a la barre du bateau GSHC qui coule !