Forum GSHC

Merci pour ta réponse!

Et pendant ce temps là à Fribourg....

http://www.lematin.ch/news/standard/fri ... y/22199072

Encore une patinoire qui va être reconstruite. Il reste qui à part nous qui n'a pas de projet concret ?

Le club prépare une séance d'information sur le sujet: http://www.gshc.ch/fr/News/Seance-d-inf ... noire.html

limegreen a écrit :Le club prépare une séance d'information sur le sujet: http://www.gshc.ch/fr/News/Seance-d-inf ... noire.html

Une séance d'information c'est bien, un projet abouti c'est mieux. J'espère me tromper, mais connaissant nos politiciens ça sent une genevoiserie de plus qui pourrait très mal se terminer pour nous. La séance ce serait mieux de la faire à Lourdes!

Petite question en passant à notre cher Simon. Sais-tu quand doit avoir lieu la votation de nos élus concernant le déclassement de la zone du Trèfle-Blanc ?

D'avance merci pour ta réponse.

Le 24 janvier 2012, la Ville, le canton de Genève et le club annoncent avoir retenu le site du Trèfle-Blanc, sur la commune de Lancy pour y réaliser une nouvelle patinoire de 10'000 places, prévue pour ouvrir ses portes entre 2015 et 2016. Le choix s'explique par la bonne accessibilité de la zone, excentrée mais bien desservie par les transports publics et à la sortie de l'autoroute

Bien desservie On voit déjà le bordel avec le stade de Genève.
Vue que le projet trèfle-banc n'avance pas d'un radis. Pourquoi ne pas abandonner et de déclasser rapidement un des nombreux champs de betterave à la sortie d'autauroute de Bernex ou Perly qui est sûrement meilleur marché.

Quand tu as des parcelles à 80% propriété de l'Etat, avec une sortie d'autoroute dédiée, une ligne de tram EN DESSOUS de la futur patinoire, et la future gare du CEVA à 2 minutes à pieds au Bachet, c'est quand même mieux qu'un champ de bettrave à perly non ?

Déclasser rapidement, ça veut rien dire. Le projet de loi est déposé au Grand Conseil pour le déclassement de cette zone. Recommencer ailleurs signifierait simplement revenir 2 ans en arrière.
Et d'ailleurs, c'est beaucoup plus probable de te prendre des oppositions ou référendum sur un déclassement de zone agricole que sur de la zone villas. En plus tu n'as pas la maîtrise foncière, ça veut dire que tu peux déjà économiser 80 millions pour acheter les terrains.

Totor a écrit : Bien desservie On voit déjà le bordel avec le stade de Genève.

Si les gens ne s'acharnaient pas à venir en voiture alors qu'on sait pertinemment que c'est imparcable, ce serait beaucoup moins le bordel. Et pareil pour les Vernets.

Mais bon, la bagnole à Genève, c'est sacré.

@l'alpagueur

Le projet de loi qui doit déclasser la zone du Trèfle-Blanc porte le numéro 10911, il n'est actuellement toujours pas sorti de la commission de l'aménagement du Grand Conseil, rien ne sera donc voté par le Grand Conseil avant le second semestre 2014 (au plus tôt). La procédure voulant que la commission vote, puis ensuite la séance plénière du Grand Conseil.

En l'état, les pouvoirs publics n'ont toujours pas la maîtrise des terrains et certains aspects pratiques comme le passage de la ligne de tram paraissent compliqués à surmonter, il semble ainsi peu probable de faire passer la ligne de tram sous la nouvelle patinoire et il faudra donc étudier un moyen de déplacer la partie concernée là ou elle n'empiètera pas sur l'infrastructure. De toute façon, il ne faut s'attendre à aucune communication ou information officielle sur le sujet avant septembre, soit quand la réunion du comité de pilotage nouvellement crée aura eu lieu. Pour info, il n'est pas du tout impossible que le projet du Trèfle-Blanc soit finalement abandonné vu les problèmes susmentionnés, à ce moment-là un autre projet pourrait voir le jour mais on aurait perdu des années pour rien.

Vous pouvez lire ici le PL 10911 sur le déclassement de la zone :
http://www.ge.ch/grandconseil/data/texte/PL10911.pdf

Vous pouvez lire là le PV du Conseil Municipal de Lancy du 27 mars 2014 qui fait un point de situation sur le sujet (page 34) :
http://www.lancy.ch/sites/default/files ... _03_27.pdf

Merci pour ta réponse Simon !

En gros à Amsterdam, on peut faire passer une autoroute sous un stade. A Genève, on peut faire passer le tram sous un centre commercial (Balexert), mais pas sous une pato ! Comme quoi quand la volonté n'est pas là, elle n'est vraiment pas là.

J'ai déjà quelque chose d'impossible à déplacer ce soir, mais est-ce que quelqu'un a prévu d'aller à la séance d'infos de la nouvelle patinoire à 18h30, et pourrait nous faire un petit compte-rendu sur le forum ?

Ce serait hyper sympa !

jahniclem a écrit :J'ai déjà quelque chose d'impossible à déplacer ce soir, mais est-ce que quelqu'un a prévu d'aller à la séance d'infos de la nouvelle patinoire à 18h30, et pourrait nous faire un petit compte-rendu sur le forum ?

Ce serait hyper sympa !

J'ai prévu d'y aller. J'essaierai de faire un compte-rendu en rentrant.

U R always the best !

Comme promis, petit retour sur la séance d'hier.

Comme on pouvait s'y attendre, pas grand monde n'était présent. On était 19 en tout et pour tout. Pas vraiment étonnant, entre les promotions, la Coupe du Monde, le désintérêt pour le hockey en période estivale et le fait que plus grand monde n'y croit.

Comme on pouvait s'y attendre (bis), aucun scoop ni info réellement importante n'est sorti de cette réunion.

Stücki a rappelé l'historique des discussions concernant la patinoire, les promesses non tenus du Conseil d'Etat et l'importance que la construction de cette enceinte revêt pour le club.

Les plans ont été projetés ainsi que les détails du coût, mais rien qui ne soit inconnu. Faut dire que la présentation projetée date du 5 février 2013, les infos ont eu le temps d'être communiquées depuis.

Seule anecdote, la présence à cette séance d'un habitant actuel du Trèfle-Blanc, qui s'est dit prêt à déménager depuis le début mais qui est toujours en attente qu'on lui propose qqch digne de ce nom. 2 projets ont été abandonnés, un trosième lui a été proposé mais ça pourrait prendre des années..

Bref, rien de nouveau sous le soleil, si ce n'est que l'optimisme n'est clairement pas de mise.

Simon, qui était là aussi, complètera si besoin.