[1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
- Grinder83
- Messages : 230
- https://pl.pinterest.com/kuchnie_na_wymiar_warszawa/
- Inscription : lun. 3 févr. 2014 13:57
- Localisation : Schnääf
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Appartement Heinimann sera sur la feuille de match ce soir également.
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Visiblement on muscle le jeux ...
Ca va être simple pour zoug : museler la 1er ligne et faire tourner ses lignes offensives contre les autres blocs genevois .. Et baaam 0-2 pour zoug dont le dernier but dans la cage vide ...
On facilite la vie de nos adversaires !
Ca va être simple pour zoug : museler la 1er ligne et faire tourner ses lignes offensives contre les autres blocs genevois .. Et baaam 0-2 pour zoug dont le dernier but dans la cage vide ...
On facilite la vie de nos adversaires !
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Les arguments de McSo sont totalement irrecevables concernant Slater. Samedi il n'a quasiment rien amené physiquement, tout comme wick qui est à la ramasse depuis quelques temps. Pour les engagements cela a déjà été dit il était en dessous de 50% et les plus importants (4vs3 en zone offensive par ex) il les a perdu. On peut ajouter son -1 étant donné que seul sa ligne a encaissé a 5c5 et finalement un penalty concédé. C est pas suffisant pour éjecter un mec qui a été à coté toute la saison? Sinon ésperons que notre ligne de parade fasse le boulot ce soir pour recoller!
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
C'est un peu triste de compter sur une seule ligne ... Pas digne d'un participant aux playoffs !
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Tkt on compte sur les défenseurs pour marquer :p
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Les defenseurs marquent les buts les attaquants défendent .. En fait mcs essaie d'enfumer kreis qui attend slater romy et co et au final ce sera fransson loeffel et Mercier qui feront la difference
-
- Messages : 131
- Inscription : mar. 13 sept. 2011 00:22
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Espérons que MCS à raison du choix qu'il a fait.... si il y a défaite et bien aie aie.... pour l'avenir. Mais jusqu'à présent il a toujours fait le bon choix, je ne vois pas pourquoi sa changerai, je lui fait entièrement confiance c'est son métier.
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Force est de constater que non, pas cette saison.lefouduroi a écrit :Espérons que MCS à raison du choix qu'il a fait.... si il y a défaite et bien aie aie.... pour l'avenir. Mais jusqu'à présent il a toujours fait le bon choix, je ne vois pas pourquoi sa changerai, je lui fait entièrement confiance c'est son métier.
Slater n'est plus que l'ombre de lui-même depuis sa commotion l'an dernier. Sa désignation comme capitaine est pour moi incompréhensible.
Erhradt c'est clairement un recrutement moisi (et coûteux quand même) quant au final tu rappelles Bezina après l'avoir laissé filé durant l'été.
La gestion des défenseurs en automne m'apparaît toujours curieuse. Surtout quand je vois le gap du Fransson 15'-16' avec celui de 16'-17'..
Le cas Schweri je suis pas vraiment convaincu du bien fondé de sa mise à l'écart.
Privilégier Slater à Paré c'est juste une blague dans la dynamique de cette fin de saison.
Et au passage, heureusement qu'on a pas eu de blessure de Mayer cette saison car sinon niveau gardien c'était assez la merde aussi.
Bref...autant je suis plutôt admiratif de Monsieur McSorley depuis 15ans. Autant cette saison, il a fait des choix très discutables (et discutés) globalement.
Même si on a le titre, on m'enlèvera pas de l'idée que c'est clairement pas sa gestion qui aura été le facteur déterminant. Si on passe les 1/4, c'est que Romy et Rod se seront réveillés à mon sens.
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Moi aussi je lui fais confiance, mais de là à dire qu'il a toujours fait les bons choix... hem... non. On aurait déjà été champions 10x si ça avait été le cas...lefouduroi a écrit :Mais jusqu'à présent il a toujours fait le bon choix, je ne vois pas pourquoi sa changerai, je lui fait entièrement confiance c'est son métier.
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
LOLCHSG a écrit :Moi aussi je lui fais confiance, mais de là à dire qu'il a toujours fait les bons choix... hem... non. On aurait déjà été champions 10x si ça avait été le cas...lefouduroi a écrit :Mais jusqu'à présent il a toujours fait le bon choix, je ne vois pas pourquoi sa changerai, je lui fait entièrement confiance c'est son métier.
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Paré, Impose surnuméraires. Douay-Rubin-Traber en 4e ligne. Heinimann en 13e.
-
- Messages : 131
- Inscription : mar. 13 sept. 2011 00:22
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Pas d'accord, oui il a toujours fait le bon choix et si on avait le budget de Berne ou Zürich il a longtemps qu'on serait Champion, il a fait des miracles avec les moyens du GSHC, c'est extra ce qu'il a fait jusqu'à présent.....mais la critique c'est facileCole a écrit :LOLCHSG a écrit :Moi aussi je lui fais confiance, mais de là à dire qu'il a toujours fait les bons choix... hem... non. On aurait déjà été champions 10x si ça avait été le cas...lefouduroi a écrit :Mais jusqu'à présent il a toujours fait le bon choix, je ne vois pas pourquoi sa changerai, je lui fait entièrement confiance c'est son métier.
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Mc Sorley fait clairement le choix du jeu physique avec Slater et Douay en lieu et place de Paré et Impose.
Parce qu'au niveau production offensive, rôle sur le powerplay et talent pur, y'a pas photo entre les deux premiers et les deux autres.
On a vu quand même un match très fermé et très physique samedi, et c'est peut-être la clé de la série. Donc pas forcément un mauvais choix, même si du coup j'aimerai bien voir Slater se sortir les pouces tant dans les bandes, les charges et les engagements que sur les résultats comptables.
Je vous rejoins sur le fait que Rod, Romy (pas de retour depuis longtemps) et Wick sont en-dessous du niveau demandé en playoffs. Mais je crois pas avoir lu qu'il fallait les mettre en tribune, simplement qu'ils se bougent !
Riat semble montrer des signes de reprise.
Mais je suis très décu de pas voir Impose ni Schweri avoir de la glace et prendre des vrais rôles, car ils ont le talent.
Parce qu'au niveau production offensive, rôle sur le powerplay et talent pur, y'a pas photo entre les deux premiers et les deux autres.
On a vu quand même un match très fermé et très physique samedi, et c'est peut-être la clé de la série. Donc pas forcément un mauvais choix, même si du coup j'aimerai bien voir Slater se sortir les pouces tant dans les bandes, les charges et les engagements que sur les résultats comptables.
Je vous rejoins sur le fait que Rod, Romy (pas de retour depuis longtemps) et Wick sont en-dessous du niveau demandé en playoffs. Mais je crois pas avoir lu qu'il fallait les mettre en tribune, simplement qu'ils se bougent !
Riat semble montrer des signes de reprise.
Mais je suis très décu de pas voir Impose ni Schweri avoir de la glace et prendre des vrais rôles, car ils ont le talent.
Dernière modification par jahniclem le mar. 7 mars 2017 19:12, modifié 1 fois.
En ligne
- FalconFangs
- Messages : 2288
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
- Contact :
Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
On est en play-offs, on tient la dragée haute à Zoug chez eux, et... j'ai l'impression d'être sur le forum de Fribourg... Mais que le Genevois est râleur et pessimiste 

Re: [1/4 Finale - Match II - 07.03.2017] GSHC-Zug
Quelle incompréhension à la vue de la feuille de match de la LSHG. Slater à la place de Paré non mais c'est une blague. Pourquoi avoir acheté un joueur qui score avec de la compétence et un véritable sens du jeu pour le mettre en tribune et faire confiance à un joueur qui ne montre rien, je dis bien rien cette saison et à qui l'on a nommé Capitaine je ne sais pour quelle raison. Ne me dite pas qu'il est spécialiste des face-off car jusqu'à présent il n'a rien montré de convainquant surtout dans dans les situations difficiles ou l'on doit gagner l'engagement. Erreur qui risque de nous coûter le 2 à 0. Paré mérite mieux, beaucoup mieux.