[2015-2016] Avec quelle équipe?

[JaikayJames77]

Bonne nouvelle vuko 3ans de plus chez nous

Elle vient d'où cette info ?

Formulaire de renouvellement de l'abonnement. Le petit message qui accompagne la facture est de Vukovic qui dans les dernières lignes annonce que sa blessure au genou va retarder sa préparation et qu'il a prolongé son contrat de 3ans

[Cole]

Forcément super heureux pour Vuko!

Rien contre Iglesias qui est un honnête défenseur pour un 3ème duo ou 7ème défenseur, mais si le boss a mis du temps à le prolonger j'imagine qu'il sondait le marché pour une alternative... qu'il n'aura pas trouvé. Pas sur donc que ça soit la meilleure nouvelle. Espérons qu'il améliorera un peu son jeu défensif

[petrov]

d'accord avec ton analyse ... si mcs avait trouvé son bonheur, pas sûr qu'iglesias aurait reçu un nouveau contrat.

maintenant à lui de prouver que mcs avait tort et de faire une belle saison !

[petrov]

... Mais ce qui est sur (à moins d'une surprise) l'équipe ne sera pas "meilleure" que la saison dernière .. Meme niveau oui mais pas meilleure au contraire de ce que a prétendu mcs au début de la campagne des transferts .. Depart surprise de marti la possible venue de kukan pas matérialisée et la signature d'iglesias confirme cet état de fait.. Devant on sera solide si d'agostini reste mais Picard n'a pas été remplace à premiere vue de qualité identique à la saison passée et pas de saut de qualité (je m'en plaindre pas) et au vu des autres campagnes de transferts la demi finale ne sera pas aisée a atteindre

Bon attendons toutes les officialisations et on espère encore des nouvelles positives .. Bien que le marché soit assez sec !

[Cole]

... Mais ce qui est sur (à moins d'une surprise) l'équipe ne sera pas "meilleure" que la saison dernière .. Meme niveau oui mais pas meilleure au contraire de ce que a prétendu mcs au début de la campagne des transferts .. Depart surprise de marti la possible venue de kukan pas matérialisée et la signature d'iglesias confirme cet état de fait.. Devant on sera solide si d'agostini reste mais Picard n'a pas été remplace à premiere vue de qualité identique à la saison passée et pas de saut de qualité (je m'en plaindre pas) et au vu des autres campagnes de transferts la demi finale ne sera pas aisée a atteindre

Bon attendons toutes les officialisations et on espère encore des nouvelles positives .. Bien que le marché soit assez sec !

Je partage ce point de vue. A ta liste j'ajouterai encore les cas de Bezina et Ranger, dont Chris aurait bien voulu se débarasser et qui doivent peser plus de 1M CHF à eux deux. Je note qu'on entend plus non plus parler du fameux "énorme coup".

Si on pouvait se débarasser de Ranger, récupérer un 4ème attaquant étranger de talent, avec un Lombo en santé et un nouveau défenseur Suisse de niveau top 4, y aurait de quoi faire. Mais clairement, sur ce coup j'ai l'impression qu'il a raté pas mal de joueurs qu'il voulait signer. C'était certainement le cas également dans le passé, mais la y a vraiment cette impression qui se dégage..

[lemarocain]

Le gros problème c'est qu'on arrive pas à ranger RANGER , mais on espère que ça va se faire bientôt .

[alfista]

Vous êtes dur avec Iglesias, il a été remplaçant une bonne partie de la saison mais dès qu'il a joué j'ai pas le souvenir de l'avoir vu faire de match catastrophique. Il est régulier et un bon rapport qualité/prix. Le garder pour avoir un bon élément de 3ème ou 4ème paire de défense ne me semble pas scandaleux ou un luxe.
Personnellement je suis content si il reste en plus il a été formé au club. Il faudra quand même renforcer la défense, dommage que l'on a pas prix celui de Rappi qui me semblait pas mal.

[petrov]

...

[petrov]

J'aime bien iglesias également mais comme 6eme ou 7eme .. Si on veut jouer le titre il faut de la qualité en plus de l'existant surtout avec le départ de marti et aucune arrivée Suisse et de la profondeur avec 8/9 défenseurs .. La il nous manque les deux ..

[Taupe]

Bon, ne me tapez pas, mais :

pourquoi pas un échange Ranger-Hasani?

- les deux n'ont aucun avenir dans leur club respectif
- les deux ont besoin de se relancer
- dans les deux cas, le club doit de toutes façons payer le salaire
- le défenseur étranger de Fribourg se fait vieux
- ça nous ferait au moins de la profondeur en attaque

Quid?

[Cole]

Pas convaincu que Ranger souhaite se relancer. Je n’exclurai rien, mais il a en tout cas plutôt franchement donné des signaux contraires. Ca sent quand même pas mal la pré-retraite aux frais du GSHC.

[Totor]

Outsourcer les deux joueurs par un échange serait une excellente idée. Le seul moyen de mettre au chômage un employé qui veux faire de la pré-retraite au frais du club.

[George Bastl]

Bon, ne me tapez pas, mais :

pourquoi pas un échange Ranger-Hasani?

- les deux n'ont aucun avenir dans leur club respectif
- les deux ont besoin de se relancer
- dans les deux cas, le club doit de toutes façons payer le salaire
- le défenseur étranger de Fribourg se fait vieux
- ça nous ferait au moins de la profondeur en attaque

Quid?

Mouais, pourquoi pas. Mais est-ce que Fribourg accepterait de payer (apparemment assez) cher un joueur qui n'a rien montré en Suisse, et cela même s'ils veulent se débarrasser de leur défenseur étranger?

Dans tous les cas, il faut que les deux clubs trouvent leur compte. Et si je ne doute pas qu'Hasani désire se relancer (sa participation, à ses frais, à un camp d'entraînement au Canada semble le prouver), ce n'est pas forcément le cas de Ranger. Et il ne faut pas douter que Fribourg voudra des garanties à ce sujet.

Peut-être qu'une possibilité pour trouver un accord (surtout au vu des finances des deux clubs), ce serait un échange du même type que celui qui a envoyé Helbling sur les bords de l'Aar et Gardner sur les rives de la Sarine. Donc un salaire de Ranger toujours à la charge de Genève et celui d'Hasani (qui est d'ailleurs, selon ce que j'ai pu entendre, assez élevé pour un joueur de son calibre) pour Fribourg. Mais est-ce que McSorley serait prêt à accepter ça?

Mais si ça venait à se concrétiser, et que Ranger montre une autre motivation que cette saison, je pense que ça pourrait être du win-win pour les deux clubs. Parce que je suis convaincu que McSorley serait capable de tirer le meilleur d'Hasani, qui a prouvé pouvoir être un bon joueur.

[FalconFangs]

Un avantage non négligeable d'Hasani sur Ranger: il ne grille pas de licence d'étranger

[scoutsh]

C'est un peu une discussion dans le vide non ?
Je n'ai lu nul part que les services de Ranger avaient été proposé aux Lézards. A moins que vous avez d'autres infos ?