Forum GSHC

Aston a écrit :Pourquoi ne pas regarder du côté de vancouver et de weber ?

Niveau très bon défenseur offensif Suisse, cher, spécialiste du PP, pas au top niveau gabarit/jeu défensif ? On a déjà Loeffel exactement dans ce registre !

Weber et Loeffel c'est un peu double emploi pour moi, et vu la dimension que Loeffel a pris la saison passée, je suis pas sur qu'on puisse parler de "Weber du pauvre".

Aston a écrit :Pourquoi ne pas regarder du côté de vancouver et de weber ?

Weber a fait une bonne saison du côté de Vancouver. En plus d'être aligné en power-play, il a fait 21 points (la meilleure saison de sa carrière NHL). Même si Vancouver ne veut pas le resigner, je pense qu'il va retrouver de l'embauche mais toujours pour du cours terme. Après à voir s'il a toujours envie de continuer d'être trimballer d'équipe en équipe, où s'il a envie de se poser. Sachant qu'il n'a que 26 ans, je pense pas qu'il va encore revenir (venir) en Suisse.

C'est peut-être beau de rêver mais s'il fallait un 5ème étranger à la place de Picard, je ne cracherai pas sur Mike Richards qui vient de se faire racheter son contrat par les Kings et dont personne n'a voulu au ballotage... Chris, si tu me lis...

Et pour les inconditionnels de la statistique...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8816

Quel rapport avec le GSHC? Il ne viendra pas chez nous mais à Langnau ou Kloten certainement.

Cole a écrit :

Aston a écrit :Pourquoi ne pas regarder du côté de vancouver et de weber ?

Niveau très bon défenseur offensif Suisse, cher, spécialiste du PP, pas au top niveau gabarit/jeu défensif ? On a déjà Loeffel exactement dans ce registre !

Weber et Loeffel c'est un peu double emploi pour moi, et vu la dimension que Loeffel a pris la saison passée, je suis pas sur qu'on puisse parler de "Weber du pauvre".

Je trouve Loeffel (et son père) très sympathique(s) mais tu ne peux sérieusement pas le comparer à Weber! Ce dernier a plus de 200 matches en NHL, plus de 50 points et il était positif dans les +/- cette saison sauf erreur. On est tous le pauvre d'un autre et je ne sais pas si Loeffel est le Weber du pauvre pour reprendre des formules à la Zaugg. Mais je sais qu'ils ne sont de (très) loin pas dans la même catégorie...

Weber était positif dans les +/- cette saison, ok. Mais il me semble qu'il était régulièrement aligné en power play par les canucks. Ceci explique peut-être cela.

Mac Eustand a écrit :Weber était positif dans les +/- cette saison, ok. Mais il me semble qu'il était régulièrement aligné en power play par les canucks. Ceci explique peut-être cela.

Les buts marqués en power-play n'étant pas pris en compte dans la stat des +/-, ceci n'explique justement pas cela.

Ceci dit, je suis prêt à parier que l'on ne reverra jamais Weber chez nous.

Planète hockey nous informe qu'Auguste Impose ne sera pas chez nous la saison prochaine mais chez les Remparts de Québec. C'est génial pour lui mais qu'est-ce que ça fait chi** pour nous
M'enfin faut pas s'étonner, depuis toujours on dit que ce gars est un diamant brut. J'espère qu'il aura la chance d'être drafté un jour et qu'il pourra creuser son trou là-bas. Puis s'il n'y arrive pas on l'accueillera les bras ouverts.

Goran McKim a écrit :

Mac Eustand a écrit :Weber était positif dans les +/- cette saison, ok. Mais il me semble qu'il était régulièrement aligné en power play par les canucks. Ceci explique peut-être cela.

Les buts marqués en power-play n'étant pas pris en compte dans la stat des +/-, ceci n'explique justement pas cela.

Merci, au temps pour moi !

JohnnyFritscheJr a écrit :Planète hockey nous informe qu'Auguste Impose ne sera pas chez nous la saison prochaine mais chez les Remparts de Québec. C'est génial pour lui mais qu'est-ce que ça fait chi** pour nous
M'enfin faut pas s'étonner, depuis toujours on dit que ce gars est un diamant brut. J'espère qu'il aura la chance d'être drafté un jour et qu'il pourra creuser son trou là-bas. Puis s'il n'y arrive pas on l'accueillera les bras ouverts.

C'est toujours pareil, les meilleurs espoirs sont vite repérés. Ca prouve la qualité de la détection et de la formation de nos jeunes talents. Auguste Impose est assez phénoménal quand à son explosivité. C'est surement un des meilleurs patineurs en terme d'accélération. Un seul défaut à corriger, sa tendance un peu individuelle que j'avais remarqué chez les juniors élite. Mais quand il partait d'u coup, il faisait vite un trou devant ses coéquipiers, avec plus de solutions de passes, ce qui fait qu'il tentait souvent sa chance tout seul. Avec Florian Douay comme équipier dans la première équipe, il avait trouvé certains automatismes, ces deux là ont montré leur talent.
Bonne chance à lui.....avec regrets....

C'est bien pour lui mais je crois que de toute manièr, il n'était pas prévu qu'il joue avec la première cette saison. S'il était pas parti, il serait sûrement allé à Martigny ou Ajoie...

indy a écrit :C'est bien pour lui mais je crois que de toute manièr, il n'était pas prévu qu'il joue avec la première cette saison. S'il était pas parti, il serait sûrement allé à Martigny ou Ajoie...

Ajoie pour être précis. Martigny a coupé les ponts avec nous

Aston a écrit :Pourquoi ne pas regarder du côté de vancouver et de weber ?

Weber vient de prolonger à Vancouver