Avenir proche du club (ex-Présidence Quennec)

[Tomsi]

C'est la pire des solutions possibles. Ce soir il faut gueuler et fort!!!

C'est au moins une solution, c'est mieux que pas de solution du tout.
Par contre, ce qui est intéressant c'est que selon le club le déficit pourrait atteindre 6 mio pour cette saison. Il ne s'agit donc pas d'un trou cumulé sur plusieurs saisons.

Complètement d’accord avec ça ! Si l’idéal réside dans la « reprise » du club par des « locaux », à ce stade (là, maintenant), sans ces derniers, il n’y a pas de reprise... et donc sans cette rallonge, il n’y a plus de club !

Trop facile de couler le club, de donner une rallonge pour s'y accrocher dans son propre intérêt et d'avoir des gens qui se disent "ouf, le club existe encore". Non, l'incompétence de Quennec et son manque de clairvoyance ne s'effacent pas avec 1.2 mio de francs.
On est dans le statu quo et, pour les affaires, le statu quo est la pire solution quand il rime avec défiance et incertitude

[scoutsh]

C'est au moins une solution, c'est mieux que pas de solution du tout.
Par contre, ce qui est intéressant c'est que selon le club le déficit pourrait atteindre 6 mio pour cette saison. Il ne s'agit donc pas d'un trou cumulé sur plusieurs saisons.

Complètement d’accord avec ça ! Si l’idéal réside dans la « reprise » du club par des « locaux », à ce stade (là, maintenant), sans ces derniers, il n’y a pas de reprise... et donc sans cette rallonge, il n’y a plus de club !

Trop facile de couler le club, de donner une rallonge pour s'y accrocher dans son propre intérêt et d'avoir des gens qui se disent "ouf, le club existe encore". Non, l'incompétence de Quennec et son manque de clairvoyance ne s'effacent pas avec 1.2 mio de francs.
On est dans le statu quo et, pour les affaires, le statu quo est la pire solution quand il rime avec défiance et incertitude

D'après le communiqué il est pas le seul à mettre la main au porte-monnaie. Donc j'imagine qu'il est toujours prévu à terme que Quennec cède une partie de ses actions à Gillis et qu'à partir de là, le pouvoir ne sera plus entre ses seules mains. A voir les prochains développements.

[Tisuissesse]

C'est la pire des solutions possibles. Ce soir il faut gueuler et fort!!!

C'est au moins une solution, c'est mieux que pas de solution du tout.
Par contre, ce qui est intéressant c'est que selon le club le déficit pourrait atteindre 6 mio pour cette saison. Il ne s'agit donc pas d'un trou cumulé sur plusieurs saisons.

Pas d'accord. On fait comment pour construire l'équipe de l'année prochaine et pour ne pas perdre tous nos joueurs?
C'est un pansement sur une jambe de bois, une transfusion pendant une hémorragie...
On vide pas l'eau du Titanic avec un sceau de plage

On fait comme Kloten qui annonce plusieurs millions de perte pour la saison à venir et qui annonce l'engagement du canadien K. Poulin.

Sinon, Stucki revient...

[Tisuissesse]

C'est la pire des solutions possibles. Ce soir il faut gueuler et fort!!!

C'est au moins une solution, c'est mieux que pas de solution du tout.
Par contre, ce qui est intéressant c'est que selon le club le déficit pourrait atteindre 6 mio pour cette saison. Il ne s'agit donc pas d'un trou cumulé sur plusieurs saisons.

Complètement d’accord avec ça ! Si l’idéal réside dans la « reprise » du club par des « locaux », à ce stade (là, maintenant), sans ces derniers, il n’y a pas de reprise... et donc sans cette rallonge, il n’y a plus de club !

Oui effectivement avant d'être mise en poursuite par la ville et avoir des pénalités de perte de points par la ligue.

[Angus]

C'est au moins une solution, c'est mieux que pas de solution du tout.
Par contre, ce qui est intéressant c'est que selon le club le déficit pourrait atteindre 6 mio pour cette saison. Il ne s'agit donc pas d'un trou cumulé sur plusieurs saisons.

Pas d'accord. On fait comment pour construire l'équipe de l'année prochaine et pour ne pas perdre tous nos joueurs?
C'est un pansement sur une jambe de bois, une transfusion pendant une hémorragie...
On vide pas l'eau du Titanic avec un sceau de plage

On a encore passablement de joueurs sous contrat pour la saison prochaine, pour rappel on a cette année le plus gros contingent de l'histoire du club ou pas loin. Ensuite pour Quennec & co, l'enjeu se situe ailleurs, soit la réalisation de la patinoire et donc la prise de position finale du conseil d'Etat à ce propos. Mais on est bien d'accord, c'est loin d'être idéal.

Certes mais n'oublie pas que plusieurs joueurs ont fait appel en fin d'année dernière à des/leurs avocats au regard de la préoccupante situation financière actuelle du club.

Il faut juste être conscient que certains joueurs phares ne se gêneront logiquement pas pour demander à leurs agents respectifs de leur retrouver un club si la situation financière devait empirer jusqu'à un point de non retour.

Il y a donc un risque important que le club perde ses meilleurs éléments malgré un contrat valable jusqu'à la saison prochaine.

J'espère bien entendu que l'on n'arrivera pas à une telle situation qui signifierait le chant du cygne selon moi

[scoutsh]

Pas d'accord. On fait comment pour construire l'équipe de l'année prochaine et pour ne pas perdre tous nos joueurs?
C'est un pansement sur une jambe de bois, une transfusion pendant une hémorragie...
On vide pas l'eau du Titanic avec un sceau de plage

On a encore passablement de joueurs sous contrat pour la saison prochaine, pour rappel on a cette année le plus gros contingent de l'histoire du club ou pas loin. Ensuite pour Quennec & co, l'enjeu se situe ailleurs, soit la réalisation de la patinoire et donc la prise de position finale du conseil d'Etat à ce propos. Mais on est bien d'accord, c'est loin d'être idéal.

Certes mais n'oublie pas que plusieurs joueurs ont fait appel en fin d'année dernière à des/leurs avocats au regard de la préoccupante situation financière actuelle du club.

Il faut juste être conscient que certains joueurs phares ne se gêneront logiquement pas pour demander à leurs agents respectifs de leur retrouver un club si la situation financière devait empirer jusqu'à un point de non retour.

Il y a donc un risque important que le club perde ses meilleurs éléments malgré un contrat valable jusqu'à la saison prochaine.

J'espère bien entendu que l'on n'arrivera pas à une telle situation qui signifierait le chant du cygne selon moi

Si on atteint le point de non retour et qu'il n'y a pas de plan B, il n'y aura de toute façon plus de club, donc ça ne change rien. Et un joueur ne peut pas casser un contrat du moment que le club respecte ses engagements.

[John Doe]

C'est au moins une solution, c'est mieux que pas de solution du tout.
Par contre, ce qui est intéressant c'est que selon le club le déficit pourrait atteindre 6 mio pour cette saison. Il ne s'agit donc pas d'un trou cumulé sur plusieurs saisons.

Complètement d’accord avec ça ! Si l’idéal réside dans la « reprise » du club par des « locaux », à ce stade (là, maintenant), sans ces derniers, il n’y a pas de reprise... et donc sans cette rallonge, il n’y a plus de club !

Trop facile de couler le club, de donner une rallonge pour s'y accrocher dans son propre intérêt et d'avoir des gens qui se disent "ouf, le club existe encore". Non, l'incompétence de Quennec et son manque de clairvoyance ne s'effacent pas avec 1.2 mio de francs.
On est dans le statu quo et, pour les affaires, le statu quo est la pire solution quand il rime avec défiance et incertitude

Oui bien sûr, sauf qu’en l’état le degré d’urgence prime sur tout !

[CCR]

Donc selon le communiqué on joue les play offs !

Et est-ce que cet apport est un prêt ? Qui du coup augmente la dette du club de 1.2millions?

[Tomsi]

L'urgence c'est de ne plus avoir ce guignol aux commandes.
Si Môôôssieur faisait preuve d'un peu de clairvoyance il vendrait ses actions avant de se retrouver à poil.
S'il y a des repreneurs, autant vendre à perte que vendre pour 1 franc... Mais bon la logique doit être toute autre dans le monde magnifique de Quennec puisqu'à la Trump, il semble voir ses faillites comme des succès.

[John Doe]

L'urgence c'est de ne plus avoir ce guignol aux commandes.
Si Môôôssieur faisait preuve d'un peu de clairvoyance il vendrait ses actions avant de se retrouver à poil.
S'il y a des repreneurs, autant vendre à perte que vendre pour 1 franc... Mais bon la logique doit être toute autre dans le monde magnifique de Quennec puisqu'à la Trump, il semble voir ses faillites comme des succès.

Il me semble toutefois bon de relever que l’important c’est de sauver les commandes, puis ensuite de voir qui se profile pour les prendre ! Plus de club, plus de commandes... Si comme toi nous appelons de nos vœux l’arrivée de repreneurs, et autant que faire ce peut, le plus vite possible, à ce stade on ne peut les faire apparaître d’un coup de cuillère à pot ! A eux (si il y en a) de voir quand ils pourront (devront) se manifester... Là ils semblent jouer la montre !

[Angus]

Plusieurs audits ont été demandés par nos autorités via Ernst & Young et ceux-ci se sont révélés positifs si je ne me trompe pas.

Ma question est toute simple pour ne pas dire simpliste : a-t-on la certitude que les investisseurs canadiens sont solvables à 100% ?

[Bezina]

Plusieurs audits ont été demandés par nos autorités via Ernst & Young et ceux-ci se sont révélés positifs si je ne me trompe pas.

Ma question est toute simple pour ne pas dire simpliste : a-t-on la certitude que les investisseurs canadiens sont solvables à 100% ?

Non

[John Doe]

MA Berset, jamais avare d’info, a twitté le message suivant :

Dans la négociation pour le sauvetage d'@officialGSHC,les repreneurs locaux discutent,physiquement, avec Mike Gillis. Gillis n'a jamais mis 1CHF mais "pilote" Hugh Quennec, détenteur du 100% des actions. #RTSsport

Où l’on apprend donc que :

1- il serait bien question de « sauvetage » du club
2- les repreneurs locaux ont rencontrés la direction (HQ) et négocient
3- Gillis n’a pas mis un rond mais coache HQ
4- pas de référence à Gall (à t’il participé financièrement ?)

Berset a toujours l’air hyper informé !

Affaire à suivre...

[SiegoliGSHC]

Quelle idée de sortir ça alors qu'on va tous gentiment se mettre en route pour le match !

Un complot des petits chinois tout ça

Je ne serais pas contre et puis on aurait presque la garantie d'avoir un restaurant asiatique au sein de la nouvelle enceinte

J'espère d'ailleurs que le projet des canadiens comprend bars et restaurants ?
Si ce n'est pas le cas, ils peuvent me contacter et je leur dirai ce qu'il faudra inclure à ce sujet dans leur projet

Hihi, excellent Angus, merci pour ton humour.

[Martin]

MA Berset, jamais avare d’info, a twitté le message suivant :

Dans la négociation pour le sauvetage d'@officialGSHC,les repreneurs locaux discutent,physiquement, avec Mike Gillis. Gillis n'a jamais mis 1CHF mais "pilote" Hugh Quennec, détenteur du 100% des actions. #RTSsport

Où l’on apprend donc que :

1- il serait bien question de « sauvetage » du club
2- les repreneurs locaux ont rencontrés la direction (HQ) et négocient
3- Gillis n’a pas mis un rond mais coache HQ
4- pas de référence à Gall (à t’il participé financièrement ?)

Berset a toujours l’air hyper informé !

Affaire à suivre...

Bon c'était avant l'annonce de 1.2 millions donc Gillis a cette fois mis des ronds. Sinon l'interview de notre DG est quand même un peu dérangeant

http://www.swisshabs.ch/actualites/hugh ... -de-saison