C'est pas parfaitement exact. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est souvent assez mitigé. Même si j'imagine qu'on entend plus facilement les mécontents que ceux qui n'ont pas grand chose à dire.
Pendant 46-47 matchs c'était quand même pas ouf. En aucun cas je dirais qu'ils jouaient contre le coach avant ces 3 derniers matchs de la saison régulière hein, mais l'inverse me semble pas exact non plus. De plus, SI Chris devait sauter et qu'il s'avérait donc que son sort était bel et bien scellé depuis de longues semaines, ça tendrait à confirmer l'idée que le vestiaire a joué libéré suite à son départ annoncé en interne. Parce que soyons clairs, vu la fin de championnat héroïque de nos boys, si Chris saute c'est forcément parce que c'était acté depuis longtemps à mon avis. La réponse à cette question bientôt j'imagine.Quand à l'attitude des joueurs actuels, elle ne donne pas l'impression qu'ils soient contre lui...au contraire.
Si Woodcroft avait vécu une "bonne" saison, pas minée par les blessures et les inquiétudes des joueurs pour leurs salaires, 90% de ceux qui critiquent le calme/passivité de Woodcroft auraient dit que "Ah bah au moins avec Woodcroft y a quand même une sérénité qui se dégage, les joueurs avaient sûrement besoin de ça, et en plus ça calme enfin le jeu avec les arbitres".Et je préfère de loin un coach actif comme lui qu'un finlandais ou Woodcroft...perso!!!
Il a jamais été aussi bon que lorsque l'équipe était modeste (lors de notre arrivée en LNA, ou cette dernière saison par exemple), mais il n'a pas fait de miracles quand notre budget naviguait dans les "viennent ensuite" derrière Berne-Lugano-Zurich. Et si il est bel et bien très fort pour tirer le meilleur de "porteurs d'eau" (peut-être le meilleur du pays), je doute que tu trouves beaucoup d'artistes qui s'éclatent sous sa houlette.On peut tous trouver des arguments pour ou contre McS mais force et de constater que nous avons de bons résultats au vu de notre budget et que beaucoup de joueurs élèvent leur niveau de jeu sous sa houlette..
Il aura pas laissé un souvenir impérissable
J'aimerais juste rappeler que la grande majorité ont été soulagé de ne plus être sous CW. Je me rappelle d'un interview de Rod peu élogieux à son sujet, que dire d'Anto.Cole a écrit : ↑mer. 27 mars 2019 16:43C'est pas parfaitement exact. Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est souvent assez mitigé. Même si j'imagine qu'on entend plus facilement les mécontents que ceux qui n'ont pas grand chose à dire.
Pendant 46-47 matchs c'était quand même pas ouf. En aucun cas je dirais qu'ils jouaient contre le coach avant ces 3 derniers matchs de la saison régulière hein, mais l'inverse me semble pas exact non plus. De plus, SI Chris devait sauter et qu'il s'avérait donc que son sort était bel et bien scellé depuis de longues semaines, ça tendrait à confirmer l'idée que le vestiaire a joué libéré suite à son départ annoncé en interne. Parce que soyons clairs, vu la fin de championnat héroïque de nos boys, si Chris saute c'est forcément parce que c'était acté depuis longtemps à mon avis. La réponse à cette question bientôt j'imagine.Quand à l'attitude des joueurs actuels, elle ne donne pas l'impression qu'ils soient contre lui...au contraire.
Si Woodcroft avait vécu une "bonne" saison, pas minée par les blessures et les inquiétudes des joueurs pour leurs salaires, 90% de ceux qui critiquent le calme/passivité de Woodcroft auraient dit que "Ah bah au moins avec Woodcroft y a quand même une sérénité qui se dégage, les joueurs avaient sûrement besoin de ça, et en plus ça calme enfin le jeu avec les arbitres".Et je préfère de loin un coach actif comme lui qu'un finlandais ou Woodcroft...perso!!!
Il a jamais été aussi bon que lorsque l'équipe était modeste (lors de notre arrivée en LNA, ou cette dernière saison par exemple), mais il n'a pas fait de miracles quand notre budget naviguait dans les "viennent ensuite" derrière Berne-Lugano-Zurich. Et si il est bel et bien très fort pour tirer le meilleur de "porteurs d'eau" (peut-être le meilleur du pays), je doute que tu trouves beaucoup d'artistes qui s'éclatent sous sa houlette.On peut tous trouver des arguments pour ou contre McS mais force et de constater que nous avons de bons résultats au vu de notre budget et que beaucoup de joueurs élèvent leur niveau de jeu sous sa houlette..
Je serai donc nettement plus nuancé !
------------------
Re: Vuko, puisqu'il était de toute façon acquis qu'on ne lui proposerait pas de contrat, je suis très très heureux qu'il ait pu retrouver quelque chose ! Bon vent à lui, à jamais un héro grenat !
Alors personne ici parle de rompre le contrat de McSo (qui n'a en passant aucune option), mais c'est un employé du club comme un autre. Tu peux lui faire faire autre chose, comme uniquement directeur sportif ou tu peux aussi l'envoyer à Sierre (paraît-il qu'il s'y serait préparé avant son rush de fin de saison) pour autant évidemment qu'ils montent en LNB.Tisuissesse a écrit : ↑jeu. 28 mars 2019 00:36 Mc Sorley a signé un contrat lucratif jusqu'en 2023.
Rompre le contrat sans juste motif serait un coût important pour le club même si on peut penser que le contrat de coaching peut courir sur deux ans et ensuite avec un rôle DS uniquement
Le club ne peut rompre le contrat unilatéralement. Il faut que McSo soit d'accord.
https://www.planetehockey.com/news-chri ... 76147.html
M'étonnerai que Mcso, le pro des contrats, ai pas prévu une clause de non-envoi en LNB.
Ok j'avais pas compris que tu étais déjà en 2019-2020indy a écrit : ↑mer. 27 mars 2019 11:31Oui, c'est pour ça que je disais l'année prochaineFalconFangs a écrit : ↑mer. 27 mars 2019 11:24Hélas il est sous contrat jusqu'en 2020 donc encore la saison prochaine. (Il a signé pour 2 saisons soit 2017-2019, avec option activable pour une 3e saison 2019-2020 s'il qualifiait l'équipe pour les play-offs, et il a évidemment choisi d'activer l'option)
Est-ce qu'il aurait vraiment imaginé cette possibilité y'a 5 ans ?
FalconFangs a écrit : ↑jeu. 28 mars 2019 09:50Ok j'avais pas compris que tu étais déjà en 2019-2020indy a écrit : ↑mer. 27 mars 2019 11:31Oui, c'est pour ça que je disais l'année prochaineFalconFangs a écrit : ↑mer. 27 mars 2019 11:24
Hélas il est sous contrat jusqu'en 2020 donc encore la saison prochaine. (Il a signé pour 2 saisons soit 2017-2019, avec option activable pour une 3e saison 2019-2020 s'il qualifiait l'équipe pour les play-offs, et il a évidemment choisi d'activer l'option)
nan la saison prochaine commence en septembre, l'année prochaine commence en janvier
)