[2017-2018] Avec quelle équipe ?

[Matt Slater]

Pour pouvoir engager un deuxième défenseur étranger il faudrait déjà avoir des Suisses capables de scorer. En l'occurrence à part Romy personne est assez régulier. Peut être Almond sans blessure pourrait passer les 30 points voir Wick. Mais c'est tout. Présence de 3 attaquants étranger reste fondamental

C'est justement pour cela que je parlais de renforcer l'attaque qualitativement

[ovechkin10]

Ces rumeurs lancées par Le Matin. Je doute que ce soit Mcso qui ait été leur dire ça.
Loeffel est indispensable à notre équipe. Il a augemente son temps de glace cette saison et amélioré son +/-, sa production de points est toujours régulière mais pourrait être plus élevée si notre PP etait plus productif.
De plus il a récemment dit ne pas envisager un départ car il avait tout ce dont il avait besoin à Genève. Faut pas oublier qu'il a seulement 25 et qu'à la fin de son contrat il aura seulement 27 ans et encore tout le temps de gagner un titre. Il pourrait très bien aller à Berne Lugano ou Zurich à 30. On a bien vu que les gros clubs prennent des défenseurs même apres les 30 ans.
De plus on nous rabâche avec le fait que Mcso n'a plus la main mise et est redevenu entraîneur et là ce serait lui qui pourrait prendre la décision de ne pas garder Loeffel. Qqch qu'il cloche dans cette rumeur

[lakings]

Selon l'analyse de Rochette dans les puckalistes de lundi passé, je donne 3 semaines à Rathgeb avant que McSorley ne l'envoi ailleurs..

Donc si on le prend en plus de Loeffel ok, sinon gardons Loeffel.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[BigZ]

Selon l'analyse de Rochette dans les puckalistes de lundi passé, je donne 3 semaines à Rathgeb avant que McSorley ne l'envoi ailleurs..

Rochette l'a effectivement massacré et c'est visiblement mérité.

Maintenant comme je l'ai dis plus haut, il est jeune, et je pense que McSo est un spécialiste pour remettre les jeunes tête en l'air sur le droit chemin.

Son problème est plus au niveau attitude qu'un réel problème technique, et l'attitude ça se corrige. On fera jamais patinez Vuko aussi vite que Impose, par contre scouer Ratgheb pour qu'il se concentre sur ses tâches défensives, ça me semble possible.

Mais je ne crois pas a sa venue et je suis étonné du buzz que ça fait.

[jahniclem]

je crois que le Matin lance une rumeur en mode "Mc Sorley n'a pas démenti, donc c'est sûr".

Donc soit c'est du vent, soit c'est vrai et la raison en est double : faire monter les enchères, ou montrer au p'tit jeune à quel point on comptera sur lui et lui donnera des responsabilités (genre "regarde comment Loeffel a progressé chez nous).

Et au mieux on arrive à le faire signer, libre à nous de garder Loeffel ensuite mais pas "à tout prix".

[lakings]

Après avoir lu l'article du Matin, c'est le journaliste qui imagine un départ de Loeffel en ajoutant que McSorley ne l'avouera jamais mais qu'il y a sûrement pensé. C'est donc du vent..

Pour BigZ, tu es plus optimiste que moi sur un possible changement d'attitude de Rathgeb


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[ovechkin10]

C'est tiré par les poils. Mais en allant regarder au plus long terme c'est vrai que Loeffel avait seulement prolongé deux ans car il voulait se donner une chance d'aller voir Ailleurs. Au vu du récent Article qui disait qu'il était très heureux ici je pense que GSHC pourrait être tenté de lui filer un contrat à La Genazzi

[keith177]

et je pense que McSo est un spécialiste pour remettre les jeunes tête en l'air sur le droit chemin.

comme pour Y. Benoît, il le fera jouer avec une grille

J'en rigole, mais je suis assez de ton avis

[BigZ]

Yannick Rathgeb : ce sera Fribourg, Lausanne ou Genève

Je me dois de revenir une nouvelle fois sur le passionnant suspens qui entoure le nouveau contrat du défenseur de Gottéron avec un nouvel article signé... Klaus Zaugg.

Celui-ci semble tenir pour acquis que Rathgeb restera dans une équipe romande après des infos semble-t-il obtenues de son agent. En effet, selon le journaliste, Kloten, Ambri, Davos, Bienne et Langnau sont hors course pour des raisons financières ou géographiques. Lugano serait déconseillé pour un jeune joueur vu les choix de la direction sportive et Berne, Zurich et Zoug n'ont pas vraiment de place dans l'alignement pour lui offrir le temps de jeu adéquat.

Reste donc Fribourg, Lausanne ou Genève avec la meilleure offre venue du LHC et une clause de sortie pour l'Amérique du Nord dans chacune des propositions.

Sur Swisshabs

[Cailen1213]

Pas sûr qu'il reste chez les Fribs à mon avis!

Si il vient chez nous j'imagine un contrat longue durée, mais je pense tout de même qu'on gardera Loeffel. En revanche il ne serai pas prolongé à la fin de son contrat.

Enfin bon si Loz a fait la plus grosse offre il y'a de plus grande chance qu'il aie la bas, parce que même si il dit qu'il s'en fou de l'aspect financier, on sait tous que c'est pas totalement vrai et que ca aide à prendre une décision!

[PAF]

Loeffel j espere qu il resigne 4 ou 5 ans! Il est tres bon offensivement et quand il doit tenir la barraque derriere, il la tient!
Rathgeb semble tres bon offensivement, mais vraiment pas top defensivement sur ce que j ai pu voir. Mais il a une belle marge de progression.
Un echange serait une sacre connerie et inimaginable. Avoir les 2 serait bien mais pas à n importe quel prix j espere...

[Cole]

J'ai du mal à croire à l'arrivée de Rathgeb. Vu les finances et l'équilibre de l'effectif, un échange avec Loeffel serait effectivement la seule possibilité, mais ce dernier a déjà "prouvé" alors que Rathgeb a encore a le faire à mon sens. Et puis Loeffel se sent bien ici...

Croyez pas non plus que Rathgeb serait forcément moins cher, avec un LHC qui semble prêt à surpayer le premier joueur de calibre qui voudra bien y signer.

L'argument qui joue en notre faveur c'est la capacité de MacSorley à développer des jeunes joueurs. Pas forcément LA référence Suisse non plus, mais probablement la référence en Suisse-Romande. Et puisque Rathgeb semble vouloir rester dans la région. A ce sujet on peut se demander si c'est le genre d'indice qui indique un tempérament susceptible de plaire au boss...

Mon sentiment c'est que le boss fait monter les enchères pour emmerder nos concurrents Romands, et qu'en réalité il se verrait bien prolonger Loeffel pour quelques saisons. Quant à Ratgheb, il pourrait être le joli coup que le LHC attend. En le surpayant au passage. (A ce sujet, il se passe quoi chez les nouveaux riches du hameau Lausannois la?).

[JohnnyFritscheJr]

Rien à voir avec nous mais il se dit en plus qu'en cas d'échec par rapport à la NHL, Joël Vermin reviendrait la saison prochaine en Suisse et Lausanne serait la destination la plus probable. Ça fait beaucoup pour un club qui va devoir jouer dans une patinoire temporaire relativement petite occasionnant de grosses pertes. Quant à nous je ne nous vois pas une seule seconde sur Vermin si il revient effectivement. L'effectif offensif semble verrouillé comme certains l'ont justement mentionné.

Rossi, Haas, Rathgeb, Frick, Vermin dans le collimateur avec une réussite modeste (1/3) jusque là malgré tout.. je me demande quelle est la profondeur des caisses lausannoises.

[ovechkin10]

Faut pas oublier que Lausanne a beaucoup de joueurs qui ont été engagés juste après la promotion et qui ont des salaires relativement élevés pour le rôle qui leur est attribué maintenant: Savary est un exemple. Il est possible que Lausanne dégraisse certains salaires ce qui leur donne plus de place pour engager 2 ou 3 top joueurs.

[BigZ]

Quand on voit ce que Stickney est en train de faire a Lausanne et qu'on sait que c'est McSorley qui l'a envoyé là, y a quand même quelques regrets à avoir.

Si seulement Quennec avait pu lâcher le GSHC au lieu du LHC ...