Forum GSHC

Hockey sur glace: La saison pourrait être annulée dès jeudi


Jérôme Reynard

Mardi encore, les clubs de National League et de Swiss League confirmaient leur volonté de reprendre le championnat à huis clos la semaine prochaine. Et cela après avoir dans un premier temps rejeté cette hypothèse. Vingt-quatre heures plus tard, les espoirs du hockey suisse ont peut-être été douchés.

Il y a d’abord eu la conférence de presse du Conseil d’État genevois, lequel a annoncé l’interdiction, sur le principe, des manifestations de plus de 100 personnes. De quoi contraindre le Ge/Servette HC à soumettre une demande auprès du médecin cantonal pour obtenir l’autorisation d’organiser ses rencontres de play-off à domicile, les matches à huis clos réunissant généralement plus de 100 personnes. Et quelques minutes plus tard, il y a eu l’intervention du gouvernement tessinois, lequel a déclaré l’état de nécessité jusqu’au 29 mars au moins, gelant notamment «les activités et les manifestations sportives de tout type, quel que soit le nombre de participants». Autrement dit: fini le hockey pour le HC Lugano (play-off), le HC Ambri-Piotta (tour de classement) et les Ticino Rockets (tour de relégation en Swiss League) sur leur territoire, entraînements compris. Et donc fini la saison?

Pour le décider, les dirigeants des organisations de National League et de Swiss League se réuniront ce jeudi matin en téléconférence. Une chose est sûre: la contrainte de temps est réelle, là où les contrats des joueurs arrivent à échéance le 30 avril. À vrai dire, on voit mal comment le championnat pourrait désormais reprendre. À moins que les clubs et la Ligue ne trouvent une solution en urgence. Et encore… Combien de jours resterait-elle valable?

Situation inextricable

D’après les informations qui circulent, il faut s’attendre à ce que le Conseil fédéral annonce un durcissement des mesures actuellement en vigueur, vendredi, lors de sa prochaine prise de position. Et puis, combien de temps avant qu’un autre Canton imite le Tessin? Et avant qu’un cas de coronavirus se déclare au sein d’un vestiaire? Un seul suffirait pour une mise en quarantaine de l’équipe concernée au complet.

L’étau s’est resserré d’une telle manière que la situation paraît intenable. Selon toute vraisemblance, le hockey suisse devrait être mangé à la même sauce que ses voisins allemands et autrichiens (pour ne citer qu’eux). À la différence qu’ici, la Ligue et les clubs avaient finalement opté pour le huis clos, là où la Deutsche Eishockey Liga (DEL) et la Erste Bank Eishockey Liga (EBEL) ont préféré tirer la prise face à la perspective d’évoluer sans public.

Les enjeux sont différents. Si les organisations – de National League notamment – se sont ouvertes à l’idée d’un huis clos, c’est parce qu’elles ont réalisé que la situation liée au Covid-19 était loin de s’améliorer. Mais c’est aussi parce qu’elles ont pris connaissance des conséquences qu’engendrerait une fin de saison prématurée.

On parle de quelque 500 000 francs de droits TV à rétrocéder pour chaque club. De la mise en danger d’un contrat de 35 millions de francs annuels signé par le câblo-opérateur UPC et valable jusqu’en 2022. De litiges avec les partenaires commerciaux pour des prestations non fournies. De procédures juridiques interminables. Au final: des répercussions supérieures aux effets déjà potentiellement dévastateurs de séries éliminatoires sans recettes de ticketing ni de catering. Pour autant que l’annulation du championnat soit du ressort des clubs...

À qui de payer?

«Si elle est le résultat d’une décision des autorités, face à une situation d’urgence sanitaire par exemple, il sera plus facile pour les clubs d’invoquer un cas de force majeure, imprévisible et externe à leur volonté, estime Jean-Philippe Rochat, avocat spécialisé dans le domaine du droit des affaires et du sport. D’autant plus que ces clubs pourront démontrer qu’ils ont tout entrepris pour réduire le dommage.» Ceci en acceptant l’idée du huis clos et en élaborant plusieurs scénarios dans l’espoir de terminer la saison, afin d’honorer au mieux leurs engagements contractuels. «Mais attention, cela ne les exonérerait pas de facto totalement de leur responsabilité, prévient notre interlocuteur. Tout dépend de la nature des contrats qu’ils ont signé. Certains documents peuvent être très restrictifs en matière de définition des cas de force majeure.»

Contacté avant que l’état de nécessité ne soit déclaré au Tessin, le directeur général du HC Fribourg Gottéron, Raphaël Berger, nous avait apporté son regard sur le sujet. «Si l’arrêt du championnat n’est pas de notre ressort, nous sommes juridiquement protégés. Dans le cas présent, nous ne ferions qu’appliquer une directive supérieure. En revanche, cela ne réglerait pas la question financière, parce que nous pourrions à terme perdre nos sponsors. Pareil pour le contrat TV.»

Angus a écrit : ↑mer. 11 mars 2020 21:57

Torquemada a écrit : ↑mer. 11 mars 2020 20:40

Gnevois% a écrit : ↑mer. 11 mars 2020 17:58 Franchement, ça devient ridicule . C'est une grippe ce n'est pas non plus la fin du monde.

Quant tu vois la situation des hopitaux en Italie, le confinement depuis 49 jours à Wuhan des gens, enfermés chez eux, je pense pas que tu aies le droit de dire des conneries pareilles. Pour ça, il y a le forum du LHC qui est très bien.

On est tous déçus de voir les play-offs très certainement annulés, et tant d'autres événements, mais il faut faire preuve d'un peu de fatalisme et admettre que non, ce n'est pas une grippe.

Torquemada, peux-tu me dire pour quelle raison, toi aussi, tu n'as pas réagi aux commentaires de indy et scoutsch qui parlait d'une simple crève ??

Angus a écrit : ↑mer. 11 mars 2020 22:36 Si CFF s'en mêle carrément alors c'est qu'il y a un problème que je juge anormal !

Je pose une question à un gars qui a deux poids deux mesures selon ce qu'il écrit et ce gars, à l'inverse de moi, ne met pas les pieds aux Vernets et donc n'a jamais injecté de l'argent dans la caisse du club mais qui s'est permis il y a quelques années de cela, de commenter le prix des abonnements (sic)

Goran McKim a écrit : ↑jeu. 12 mars 2020 09:52 Championnat terminé.

Manny89 a écrit : ↑jeu. 12 mars 2020 07:59 Franchement tout ça ça fout le cafard et ça soûle. Le championnat va plus que probablement être annulé et même le grognard, le passionné déçu que je suis, pense que c'est une bonne chose.

En revanche, je trouve que ce bordel remet tout en perspective. Pourquoi continuer à être fan d'un sport, d'une équipe? Avec (entre autres) le réchauffement climatique, les gens qui voyagent hyper loin hyper facilement, ces épidémies/pandémies vont augmenter et être de plus en plus fréquentes. Rien que depuis 2003, on a eu le SRAS, H1N1 et maintenant COVID-19. Vu que tout annuler et tout bousiller (économie comprise) semble être la mesure la plus correcte, à quoi bon continuer à regarder un championnat quand on sait que si une épidémie se déclare le championnat va se terminer de manière insatisfaisante? On prie pour que le gros de l'épidémie se déroule hors-saison? À quoi bon espérer de bons résultats pour son équipe si on sait qu'on ne pourra pas/plus assister aux matches? Et encore, ça ça reste un virus plus dangereux pour ses effets collatéraux (surcharge des hôpitaux et du système médical) que pour son impact direct (taux de mortalité faiblard, qui pourrait être bien tiré vers le bas si tout le monde était testé); qu'est-ce qui se passera le jour où il y a un VRAI virus dangereux, type Ebola, Choléra et autres qui se balade en Europe?

Bref, tout ça ça casse les couilles et puis c'est tout. Prévoyez pas le prochain championnat, on n'est pas sûr que COVID-19 ne soit pas encore là entrain de traîner. Ou qu'un autre n'ait pas fait son apparition...

(Oui je l'ai mauvaise, et ce, probablement jusqu'à ce que je revois jouer GS un "vrai" match. Et encore, il faudra du temps. P*tain, ce virus se déclarait 2 mois plus tard et on pouvait perdre tranquilou contre Bienne en quarts... )

Gnevois% a écrit : ↑jeu. 12 mars 2020 16:17 On a trop gonflé la chose . Le jour ou on aura un vrai virus ça sera quoi?