Forum GSHC

LeDuje a écrit : > Akeson, depuis août 25, il nous a seriné qu’Akeson manquait dans l’alignement, que son passeport arrivait dans 3 semaines, mais depuis qu’il a été qualifié, il a dû jouer, allez je compte large 10 matchs, il ne s’est même pas changer une fois en playoffs.

Donc tu critiques la communication autour du joueur plutôt que le travail de Gautschi, là. Non parce qu’à choisir entre avoir Akeson ou Loosli en back up en cas de problème, je suis content d’avoir Akeson. Et la seule raison pour laquelle ça s’est pas vu c’est qu’on en a pas eu besoin. On a assez reproché à Gautschi l’an passé le manque de profondeur de l’équipe pour pas venir lui reprocher l’inverse cette saison!

LeDuje a écrit : > Beck, erreur de casting, ça peut arriver.

On est d’accord

LeDuje a écrit : > Brassard, signature alibi, qui peut croire qu’un mec, qui a dû arrêter sa carrière sur blessure il y a 2 ans, pouvais arriver dans la 3-4ème ligue au monde et jouer comme si de rien n’était. Pour paraphraser Jésus dans la Bilble, Jean 5 verset 8 qui déclara « Lève-toi, prends ton brancard et marche ! » Gautschi lui a dit « Mets tes patins, prends ta canne et joue ! » mais c’est pas comme ça que ça fonctionne. Si on lui avait dit Sakic boit un café chez Martel à l’aéro, que Gautschi aurait voulu le faire signer !

Bon en vrai on a pas eu de chance avec sa rechute mais c’est vrai que le risque pris étais énorme.

LeDuje a écrit : > Berni, il s’est enfumé par le joueur et par les ZSC.

Suis pas convaincu qu’il se fait “enfumer”. Bien possible qu’on savait dès le départ qu’il voudrait retourner à Zurich à terme, mais qu’on l’a pris quand même. Enfin je veux dire, imaginons que tu le savais, tu ne l’aurais pas signé?

LeDuje a écrit : > Schneller, le club devait le développer. On l’a si bien développé, en tant que joueur surnuméraire, qu’il signe à Zug. Il y avait beaucoup mieux à faire avec ce joueur, mais on a préféré le laisser de côté.

Son temps de jeu et son développement étaient importants jusqu’au moment où il a annoncé qu’il partait. Soyons concret, vu son niveau il jouait bien trop.

LeDuje a écrit : > Sutter, à la base jolie signature, il va amener du poids dirait-on. Résultat utilisé comme 7ème défenseur, son temps de jeu doit être à moins de 9’ depuis le début de saison.

Sutter a été super solide toute la saison y compris les playoffs. C’est clairement une super signature de Gautschi et j’en reviens pas de le voir dans ta liste de reproches tellement c’est ridicule. Concernant son temps de jeu, ça c’est la responsabilité du coaching staff.

LeDuje a écrit : > Chanton, jeune doué à développer, qui sera sûrement le prochain à partir, vu l’attention que le club lui porte, hier soir moins de 10’ de temps de glace. Comme pour Schneller, le club ne lui montre pas réellement qu’il compte sur lui et risque de se barrer à la moindre offre.

Encore une fois, tu confonds les jobs de DS et de coach. Chanton, Gautschi l’a même prolongé cette saison pour 3 ans! D’où tu vois qu’il ne compte pas sur lui?

LeDuje a écrit : > Playoffs, les licences B c’est du foutage de gueule !

C’est une critique de Gautschi ou du système ça?

LeDuje a écrit : > Le sketch de Treille, ça vaut même pas la peine d’en parler !

Il y a des circonstances atténuantes, mais dans l’ensemble je suis d’accord que la transition de coach entre Cadieux et Hallam aurait pu et dû être mieux gérée.

LeDuje a écrit : > La signature d’Hallam, pour l’instant ça n’a rien de rassurant.

Je vois pas en quoi, soit tu n’as pas développé parce que ça t’apparaît comme évident (ça ne l’est pas), soit tu manquais de temps mais dans tous les cas je ne suis pas d’accord: Sam Hallam a fait un super job en club avec Växjö pendant 10 saisons, remportant 3 titres de champions sur la période. Ses difficultés en équipe nationale (qui est fondamentalement un job très différent) ne devrait pas remettre en question son CV.

Merci Cap, je voulais faire une réponse du genre, mais j'ai pas eu le courage.

100% d'accord avec toi et 0% avec LeDuje

Akeson pour moi c'est un pari intéressant qui doit pas couter grand chose, au final ça semble rien donner ma foi tant pis. Mais c'est pas comme si on avait pris Akeson au détriment d'un autre joueur, c'était une opportunité que Gautchi à saisi et il a bien fait.

Berni je suis tombé des nues en lisant le commentaire de LeDuje ! Ça veut dire que tu dois pas signer Berni si tu sais qu'il y a un risque qu'il parte un jour ? Ça marche pas comme ça le sport pro, on l'a eu 2 ans, il a été plutôt très bon et maintenant il repart dans son club de cœur. C'est le jeu. L'idée c'est pas de signer des mecs jusqu'à leur retraite hein.

D'ailleurs je me demande si le plan était pas clair dès le départ entre les ZSC, Berni et le GSHC, d’où la clause. A peu près sûr que Gautchi n'a pas été surpris de son départ.

Pour Akeson, qu'est ce qu'on en sait s'il nous coûte pas cher ?
Et comment imaginer qu'il veuille rester vu qu'il est surnuméraire chez nous ?
Et surtout comment imagjier qu'on puisse le garder précisément s'il nous coûte relativement cher ?

Patinoire2067 a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 08:56 Pour Akeson, qu'est ce qu'on en sait s'il nous coûte pas cher ?
Et comment imaginer qu'il veuille rester vu qu'il est surnuméraire chez nous ?
Et surtout comment imagjier qu'on puisse le garder précisément s'il nous coûte relativement cher ?

Ca fatigue au bout d'un moment cette thématique Akeson. On ne parle pas d'un super joueur reconnu en Europe qui se retrouve sur la touche à cause d'obscurs raisons. On l'a vu jouer, il est devenu trop lent pour cette ligue. Or, quand on a son gabarit ça ne pardonne pas de ralentir surtout sur les grandes glaces. Il serait ok sur le jeu arrêté mais on a pas trop besoin de ce profil comme 13ème attaquant. J'imagine que dans la tête de Gautschi il devait prendre une place sur le bottom 6 MAIS Ignat' à explosé et lui a piqué sa potentielle place. Enfin, être joueur étranger en ICEHL ça ne paie pas tant que cela, on est sur des salaires de bottom 6 en Swiss League. J'ajoute quand même qu'aucune équipe de Swiss League n'a demandé un prêt hein...

Exact, pour moi il peut partir demain, ça ne me fera ni chaud ni froid. On verra d'ailleurs si il retourne dans sa sombre ICEHL cet été, je serai pas surpris.

Je l'avais d'ailleurs dit sur ce forum au moment ou on attendait tous son passeport comme si c'était un Puju ou un Granlund. Tout le monde attendait le sauveur et au final ...

LeDuje a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 01:18À l’instar d’Orangina, le sectaire Cole me traite de terroriste, car j’ai un avis différent du sien et/ou que j’égratigne son idole, l’inutile et incompétent Marc Gautschi, homme de paille mis en place par Fichenl’air.

Par la même, tu pourrais utiliser cette citation de Pierre Desproges, en la paraphrasant de cette façon, « L'élite de ce forum permet de faire et défaire les modes, suivant la maxime qui proclame : Je pense, donc tu suis. », et tu t’es autoproclamé Shérif et tu décides de ce qui peut être dit ou ne pas dit sur la base d’un modèle dictatorial et dogmatique.

Pour finir, je vais également citer Pierre Desproges et vais te dire « J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas. » et surtout « Mon respect pour ton opinion s’arrête lorsque tu essaies de m’inculquer la tienne, sans respecter la mienne ! ».

Je ne suis pas sectaire. Je m'attrape régulièrement, mais respectueusement, avec les bons Oleg ou Indy par exemple et le plus souvent, j'en tire quelque chose et évolue dans mon idée. Il est vrai cependant qu'ils n'osent pas les "Fichenl'air" et l'abus de citations à des fins de cache-misère argumentaire.

Deux points importants encore, le premier étant que "à montrer dans toutes les bonnes écoles de terrorisme" est une expression plutôt marrante et définitivement inoffensive et le deuxième, plus important, que le véritable Shériff des lieux c'est l'excellent @Manny89. Enfin c'était, il en a eu marre de lire un paquet d'entre vous, alors à l'image de son maitre le pas si excellent Walker Texas Ranger, il nous a quittés. Enfin pas pour de vrai, mais on se comprend.

Facéties matinales derrière nous, je réitère : au-delà de l'analyse bancale (merci @Cap pour les travaux), s'il y a un truc qui m'agace vraiment, c'est le bilan à charge. Oui, une analyse complète et objective c'est du boulot, non c'est pas aussi cathartique au lendemain d'une défaite en PO contre un romand, mais les procès à charge, ça me gonfle. Et si en l'occurrence, t'as réellement eu l'impression de faire un bilan complet, honnête et objectif, alors je crois qu'on n'a définitivement plus rien à se dire sur le sujet !

BigZ a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 09:14 Exact, pour moi il peut partir demain, ça ne me fera ni chaud ni froid. On verra d'ailleurs si il retourne dans sa sombre ICEHL cet été, je serai pas surpris.

Je l'avais d'ailleurs dit sur ce forum au moment ou on attendait tous son passeport comme si c'était un Puju ou un Granlund. Tout le monde attendait le sauveur et au final ...

Ben justement, c est ce que je pense aussi. Je pense que le club ne peut pas se permettre de garder des joueurs au bout du rouleau et qui coûtent relativement. On pense à Pouliot Richard Akeson

Donc je suis curieux de voir ce qui va être décidé pour Akeson

Concernant Richard, on n'a eu aucune nouvelle à part "il a toujours sa commotion", donc on ne peut que théoriser sur son envie, son niveau, sa fin de carrière, son état de santé, etc...

Peut-être aussi que le club fait exprès de ne rien conmuniquer, de manière à protéger le joueur. Se référer au cas Descloux où officiellement il avait un problème de hanches et en réalité il était en dépression. Mais comme je le dis, ce n'est qu'une théorie.

J'imagine que Sam Hallam est déjà en contact avec Gautschi sur le contingent à venir. A voir s'il souhaite garder un Akeson dans son contingent par exemple. Je ne sais pas si c'est l'endroit pour tirer un bilan de saison, mais je la trouve globalement réussie malgré un départ raté dû à une mauvaise décision de notre DS de maintenir Treille à son poste.
Finalement, après une série merveilleuse contre les Lionceaux qui aura amené pas mal d'émotions dans notre ruine, on sort un peu stupidement contre les Lézards en leur permettant de capitaliser sur nos multiples erreurs défensives alors qu'on était globalement supérieur dans le jeu. Dommage.
Et cette belle saison, on la doit aussi au travail de fond de notre DS et à la fondation, qu'il ne faut pas oublier dans l'équation.
Donc perso très content, j'ai passé de très bons moments à la patinoire, malgré un jeu parfois un peu rébarbatif et quelques montagnes russes tragi-comique en début de saison.
Et puis faut dire aussi qu'à une époque pas si lointaine, une élimination en 1/2 contre les Lézards m'aurait valu une séance de thérapie prolongée chez un spécialiste, mais qu'avec le titre de 2023 et l'âge aidant, je prends tout ça avec beaucoup plus de philosophie.

C'était mon bilan de saison.
Paix dans le monde
et dans l'Univers.

Cole a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 09:27 …alors à l'image de son maitre le pas si excellent Walker Texas Ranger…

T’avais pas le droit

scoutsh a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 10:13 Et puis faut dire aussi qu'à une époque pas si lointaine, une élimination en 1/2 contre les Lézards m'aurait valu une séance de thérapie prolongée chez un spécialiste, mais qu'avec le titre de 2023 et l'âge aidant, je prends tout ça avec beaucoup plus de philosophie.

Amen, j’adhère.. à part l’âge, je suis bien trop jeune pour mettre ma sérénité post-élimination sur le compte de l’âge.

———————————————

Pêle-mêle, mes trois étoiles et mes trois déceptions de la saison (parce que j’ai pas le courage de me lancer dans un récit):

+++ Puljujärvi, qui d’autre ? En digne héritier, pas dans le style mais numériquement, de Harti, l’homme avait face à lui un sacré défi. Joliment relevé, merci à lui.

++ Rutta, et ses célébrations d’aigle qui s’envole. Un mur défensif d’une sobriété bienvenue et aux coups d’éclat offensifs plutôt réguliers pour un DD. Gros bravo !

+ Jooris, fiable, travailleur, plein de volonté. Un joueur de l’ombre mis à la lumière parce que top 6 chez nous. Mais dans les petits jeux discrets, qu’est-ce qu’il est précieux ! Deux ou trois boîtes mémorables en playoffs pour mettre le coup de pinceau final à son œuvre. Top scorer suisse !

Mentions honorables:
Charlin, vilain départ et playoffs moyens. Dommage !
Saarijärvi, maladresses défensives et saison diesel mais l’homme a tout un hockey dans ses mains.

- Bozon, jolis débuts avec un ratio but/match intenable sur une saison. Une blessure qui le stop net, une non sélection aux JO qui semble avoir pesé sur son moral. Pas qu’il m’ait déplu mais j’en attendais plus. Un « - « façon pousse-cul pour qu’il revienne plus fort !

- - Berni, je l’ai trouvé médiocre en début de saison, puis quelconque par la suite, voire même pendant certaines phases des saisons précédentes. Ce mec a joué en NHL et il n’a réussi qu’à nous sortir ça ? Quand on voit ses perfs en équipe de Suisse, on peut se demander s’il a mal été utilisé chez nous ou s’il se sentait vraiment concerné. Merci quand même, bon vent.

- - - Treille, parce que ça me fait plaisir


Bonnes vacances aux boys et merci pour ce 1/4 mémorable contre l’ennemi de toujours. Le seul et unique ennemi de toujours, n’en déplaisent à ceux qui nous ont éliminé.

Bel été à toutes et tous !

Berni a été incapable de faire une passe dans.le.bon timing, playoff compris

Salut tout le monde ... j ai lu entre les lignes pour ne pas me prendre la tête de savoir qui a raison ou tord ... on a tous un peu des deux ...

Je souhaite que pour l année prochaine l engagement du nouvel entraineur se fasse dans de bonnes conditions et pas qu on se retrouve après deux mois dans une situation ou il faudrait rappeler peltonnen ...

J espère que la préparation sera plus seraine (c est ce qui a bcp manqué toute la saison et surtout au début vu les circonstances...) on espère une préparation plus appliquée a donner des consignes, et un role a chaque joueur et que tous continuent a s entraider et avoir du jus pour progresser et tout ira bien ... et je n imagine meme pas qu on engage un sPASchek ou ou un Bad Beck ... il y a eu erreur sur les attentes, et les possibilités de jouer sur des lignes d étranger déja remplies d attentes énormes donc y avait pas de place pour Beck ni Akeson ... la faute a pas de chance ou autre peu importe c est comme ca ... reste que l année prochaine on aura ... les memes étrangers ? ... a part Vesey (que j ai bcp apprécié)... on va pas changer ... donc il faut les entourer mieux, et avoir des caractères trempés pour aiguiser l appétit des supporters que l on est ...

On a vécu le pire... et presque le meilleur ... il faut s en contenter .. comme l a déja dit un d entre vous ... les années 2020 ... elles sont pas dégueulasse ... avec deux finales dont une gagnée ... un CHL et une demi pour cette année ... et on ne va pas rappeler que fribourg n avait aucun argument pour nous battre si on avait joué comme contre lausanne ... la fatigue, le trop plein, le spectre de devoir affronter un trop fort suisse allemand en finale ... je ne sais pas ... mais on était clairement au dessus statistiquement parlant ... sauf qu ilfallait marquer les buts escomptés ...

Bref on va suivre toute ce qu il se passe et faire connaissance avec les nouveaux , dire merci au partants et surtout Poulliot ... qui nous a donné ses dernières années .. .et le bon coté c est que cette année on a pas a attendre 6 mois !!! pour revoir du hockey .. deja en aout on sera a la patinoire pour chauffer les sièges et revivre la joie d une nouvelle saison ....

l ombre au tableau les spectateurs (touristes) qui arrivent jusqu a 10 min après le début d un tiers ...et au premier tiers ils ne savent pas ou ils doivent s asseoir ... toi qui est menbre du club ou qui peut en toucher deux mots a un responsable ... merci de relayer ...

Cole a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 09:27

LeDuje a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 01:18À l’instar d’Orangina, le sectaire Cole me traite de terroriste, car j’ai un avis différent du sien et/ou que j’égratigne son idole, l’inutile et incompétent Marc Gautschi, homme de paille mis en place par Fichenl’air.

Par la même, tu pourrais utiliser cette citation de Pierre Desproges, en la paraphrasant de cette façon, « L'élite de ce forum permet de faire et défaire les modes, suivant la maxime qui proclame : Je pense, donc tu suis. », et tu t’es autoproclamé Shérif et tu décides de ce qui peut être dit ou ne pas dit sur la base d’un modèle dictatorial et dogmatique.

Pour finir, je vais également citer Pierre Desproges et vais te dire « J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas. » et surtout « Mon respect pour ton opinion s’arrête lorsque tu essaies de m’inculquer la tienne, sans respecter la mienne ! ».

Je ne suis pas sectaire. Je m'attrape régulièrement, mais respectueusement, avec les bons Oleg ou Indy par exemple et le plus souvent, j'en tire quelque chose et évolue dans mon idée. Il est vrai cependant qu'ils n'osent pas les "Fichenl'air" et l'abus de citations à des fins de cache-misère argumentaire.

Deux points importants encore, le premier étant que "à montrer dans toutes les bonnes écoles de terrorisme" est une expression plutôt marrante et définitivement inoffensive et le deuxième, plus important, que le véritable Shériff des lieux c'est l'excellent @Manny89. Enfin c'était, il en a eu marre de lire un paquet d'entre vous, alors à l'image de son maitre le pas si excellent Walker Texas Ranger, il nous a quittés. Enfin pas pour de vrai, mais on se comprend.

Facéties matinales derrière nous, je réitère : au-delà de l'analyse bancale (merci @Cap pour les travaux), s'il y a un truc qui m'agace vraiment, c'est le bilan à charge. Oui, une analyse complète et objective c'est du boulot, non c'est pas aussi cathartique au lendemain d'une défaite en PO contre un romand, mais les procès à charge, ça me gonfle. Et si en l'occurrence, t'as réellement eu l'impression de faire un bilan complet, honnête et objectif, alors je crois qu'on n'a définitivement plus rien à se dire sur le sujet !

Bien sûr que t’es sectaire, en plus doublé d’un donneur de leçons !
Et ton expression plutôt marrante et inoffensive, tu te la tailles en pointe et tu t’assois dessus.
Quand on ne sait pas ce qu’est le terrorisme, on se la coince. J’ai vécu des événements terribles en 2015, je m’en suis sorti par les poils, mais 2 amis n’ont pas eu cette chance. J’ai mis plus de 2 ans à remonter la pente et ça reste une blessure à vif.
Je vais aller observer une minute de silence, en hommage à ceux qui feraient mieux de la fermer au lieu de dire n’importe quoi !

LeDuje a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 22:05

Cole a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 09:27

LeDuje a écrit : ↑mar. 14 avr. 2026 01:18À l’instar d’Orangina, le sectaire Cole me traite de terroriste, car j’ai un avis différent du sien et/ou que j’égratigne son idole, l’inutile et incompétent Marc Gautschi, homme de paille mis en place par Fichenl’air.

Par la même, tu pourrais utiliser cette citation de Pierre Desproges, en la paraphrasant de cette façon, « L'élite de ce forum permet de faire et défaire les modes, suivant la maxime qui proclame : Je pense, donc tu suis. », et tu t’es autoproclamé Shérif et tu décides de ce qui peut être dit ou ne pas dit sur la base d’un modèle dictatorial et dogmatique.

Pour finir, je vais également citer Pierre Desproges et vais te dire « J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas. » et surtout « Mon respect pour ton opinion s’arrête lorsque tu essaies de m’inculquer la tienne, sans respecter la mienne ! ».

Je ne suis pas sectaire. Je m'attrape régulièrement, mais respectueusement, avec les bons Oleg ou Indy par exemple et le plus souvent, j'en tire quelque chose et évolue dans mon idée. Il est vrai cependant qu'ils n'osent pas les "Fichenl'air" et l'abus de citations à des fins de cache-misère argumentaire.

Deux points importants encore, le premier étant que "à montrer dans toutes les bonnes écoles de terrorisme" est une expression plutôt marrante et définitivement inoffensive et le deuxième, plus important, que le véritable Shériff des lieux c'est l'excellent @Manny89. Enfin c'était, il en a eu marre de lire un paquet d'entre vous, alors à l'image de son maitre le pas si excellent Walker Texas Ranger, il nous a quittés. Enfin pas pour de vrai, mais on se comprend.

Facéties matinales derrière nous, je réitère : au-delà de l'analyse bancale (merci @Cap pour les travaux), s'il y a un truc qui m'agace vraiment, c'est le bilan à charge. Oui, une analyse complète et objective c'est du boulot, non c'est pas aussi cathartique au lendemain d'une défaite en PO contre un romand, mais les procès à charge, ça me gonfle. Et si en l'occurrence, t'as réellement eu l'impression de faire un bilan complet, honnête et objectif, alors je crois qu'on n'a définitivement plus rien à se dire sur le sujet !

Et ton expression plutôt marrante et inoffensive, tu te la tailles en pointe et tu t’assois dessus.
Quand on ne sait pas ce qu’est le terrorisme, on se la coince. J’ai vécu des événements terribles en 2015, je m’en suis sorti par les poils, mais 2 amis n’ont pas eu cette chance. J’ai mis plus de 2 ans à remonter la pente et ça reste une blessure à vif.
Je vais aller observer une minute de silence, en hommage à ceux qui feraient mieux de la fermer au lieu de dire n’importe quoi !

Je suis sincèrement désolé de l'apprendre, tu comprendras également qu'il y a des centaines d'expressions qui sont dans leur usage courant/populaire totalement vidées de leur substance la plus profonde, et parfois comme dans ce cas, dramatique. Dans 99.99% des cas elles ne posent pas problème, raison pour laquelle elles circulent encore. Très rarement et bien malheureusement, ce n'est comme en ce qui nous concerne, pas le cas. Je te prie de croire que j'en suis réellement navré.

Pour le reste, pour le coup anecdotique, j'en resterai là. Ton opinion à mon sujet, comme pour le reste, t'appartient !