Forum GSHC

Bon, le retour de Hollenstein au bercail n'a rien de surprenant tout comme le départ de Daugavins (qui n'avait signé que pour une année). Par contre quand j'ai lu que Cody avait prolongé pour 5 ans, je me suis dit ça ne sent pas bon, on va se le faire piquer....Reste que je suis déçu pour Lombardi. J'ai été naïf de croire en ses propos (la NHL n'est pas une priorité pour moi, Genève est l'idéal pour la vie de famille, blablabla...). Dire que certains avaient reproché à Petrov d'avoir signé à Zoug pour 3 ans, alors qu'il avait parfaitement honoré son année de contrat avec GS

Selon une rumeur ni fondée ni vérifiée, et sans doute basée sur aucun fait réel, Lombardi aurait pris sa retraite et irait entraîner la première équipe du HC3C (Trois-Chênes pour ceux qui ne connaissent pas), afin de contrer l'engagement de Tony Salmalainen par le HC Meyrin.

ok

le fait que les NYR enlève le nom de lombardi et qu'ils ne communiquent toujours pas sur le potentiel transfert de matthew vient corroborer l'article de la TDG qui mentionne que la décision n'était pas encore prise ...

go go mcs ! .. montre toi convaincant

Les nyr ont officialisé sur tweeter. Désolé les gars

L espoir a été de courte durée.. ça soule. Rien d autre à dire.

Comment un joueur avec 2 ans de contrat en Suisse peut-il être considéré comme "Free Agent" par un club NHL ? Il y a quand même des choses qui me dépassent... Ca serait bien de connaître les régulations avec les contrats hors NHL/NHL.

Dede231 a écrit :L espoir a été de courte durée.. ça soule. Rien d autre à dire.

Effectivement, fait chier !

@Ant

Cela s'appelle... suspense: Une clause NHL. Cette clause spécifie que le contrat avec l'équipe (Ge-Servette en l'occurence) devient caduc si le joueur recoit une offre venant d'un club de NHL. Du coup, il devient free agent (que pour la NHL). Si dans 2 ans, aucune équipe de la Grande Ligue ne veut de Lombo, il lui reste 1an de contrat ave nous (On a ses droits hors NHL durant 3ans). Voilà

loco a écrit :Les nyr ont officialisé sur tweeter. Désolé les gars

Pour ceux que ça intéresse...

http://rangers.nhl.com/club/news.htm?id=726415

Brian Toms a écrit :@Ant

Cela s'appelle... suspense: Une clause NHL. Cette clause spécifie que le contrat avec l'équipe (Ge-Servette en l'occurence) devient caduc si le joueur recoit une offre venant d'un club de NHL. Du coup, il devient free agent (que pour la NHL). Si dans 2 ans, aucune équipe de la Grande Ligue ne veut de Lombo, il lui reste 1an de contrat ave nous (On a ses droits hors NHL durant 3ans). Voilà

La clause NHL je connaissais. Mais je ne savais pas que si elle était activée, le joueur devenait Free Agent... Reste à savoir si ces fameuses compensations financières existent et à combien elles se portent. Merci en tout cas.

Ant a écrit :

Brian Toms a écrit :@Ant

Cela s'appelle... suspense: Une clause NHL. Cette clause spécifie que le contrat avec l'équipe (Ge-Servette en l'occurence) devient caduc si le joueur recoit une offre venant d'un club de NHL. Du coup, il devient free agent (que pour la NHL). Si dans 2 ans, aucune équipe de la Grande Ligue ne veut de Lombo, il lui reste 1an de contrat ave nous (On a ses droits hors NHL durant 3ans). Voilà

La clause NHL je connaissais. Mais je ne savais pas que si elle était activée, le joueur devenait Free Agent... Reste à savoir si ces fameuses compensations financières existent et à combien elles se portent. Merci en tout cas.

Elles existent, un barème avait été négocié entre la ligue suisse et la NHL, mais ça n'atteignait pas des sommes astronomiques, moins d'un demi-million en tout cas.

scoutsh a écrit :

Ant a écrit :

Brian Toms a écrit :@Ant

Cela s'appelle... suspense: Une clause NHL. Cette clause spécifie que le contrat avec l'équipe (Ge-Servette en l'occurence) devient caduc si le joueur recoit une offre venant d'un club de NHL. Du coup, il devient free agent (que pour la NHL). Si dans 2 ans, aucune équipe de la Grande Ligue ne veut de Lombo, il lui reste 1an de contrat ave nous (On a ses droits hors NHL durant 3ans). Voilà

La clause NHL je connaissais. Mais je ne savais pas que si elle était activée, le joueur devenait Free Agent... Reste à savoir si ces fameuses compensations financières existent et à combien elles se portent. Merci en tout cas.

Elles existent, un barème avait été négocié entre la ligue suisse et la NHL, mais ça n'atteignait pas des sommes astronomiques, moins d'un demi-million en tout cas.

Est-ce qu'elles sont appliquée si le joueur a une clause libératoire ?

En gros on a rien touché pour Hollenstein a cause de sa clause, donc kifkif pour la NHL a mon avis

Est-ce qu'elles sont appliquée si le joueur a une clause libératoire ?

En gros on a rien touché pour Hollenstein a cause de sa clause, donc kifkif pour la NHL a mon avis[/quote]

Je sais pas vraiment. Mais je pense quand même que oui, c-à-d que le club étant en possession du contrat, reçoit une indemnité de la part du club de NHL avec ou sans clause. Sinon, un transfert "forcé" finirait devant le tribunal du sport.

C'est pas un transfert forcé! Lombardi a donné son aval pour partir, et donc activer sa clause. Le club ne peut rien faire, ni rien obtenir! Les Rangers ne cassent pas de contrat!

scoutsh a écrit :Je sais pas vraiment. Mais je pense quand même que oui, c-à-d que le club étant en possession du contrat, reçoit une indemnité de la part du club de NHL avec ou sans clause. Sinon, un transfert "forcé" finirait devant le tribunal du sport.

Ce n'est pas forcé. C'est Lombardi qui désire activer sa clause, que le club lui a octroyé en en connaissant les risques.

EDIT : Grillé par l'ami Toms.