Forum GSHC

Postfinance Arena, 20h.

En direct sur Radio Lac et GE-Sports

Ne sera pas diffusé par la RTS. Comme prévu, Lausanne sur la RTS2 et Bienne sur RTSSPORTS.

Torquemada a écrit : ↑dim. 17 mars 2019 17:38 Ne sera pas diffusé par la RTS. Comme prévu, Lausanne sur la RTS2 et Bienne sur RTSSPORTS.

Bof je m'en fou j'ai UPC je regarderais tranquillement chez moi le GS bis de Mc sorley

Bon, reste plus qu'à espérer que la suspension de Wingels s'arrête à un match, histoire de pouvoir au moins compter sur 4 étrangers mardi.
Concernant le match de suspension de Winnik, c'est peut-être un mal pour un bien. 5 jours de repos ne seront pas de trop pour recharger les batteries et c'est quand même un des joueurs qui a été le plus solliciter depuis le début de la saison.
Concernant Bouma, il est toujours au club où a déjà libéré son logement ?

Si j'étais mc sorley je prendrais que des juniors Elites quitte à se prendre un 7-0 dans les dents à Berne.
Cela laisserait les cadres se reposer pour tout donner jeudi afin d'égaliser à 3-3.

scoutsh a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:07 Bon, reste plus qu'à espérer que la suspension de Wingels s'arrête à un match, histoire de pouvoir au moins compter sur 4 étrangers mardi

A ce propos, sans deconner il leur faut combien de millénaires pour prendre une décision?
Perso j’ai regardé la vidéo 2/3 fois, ça m’a pris 3 Minutes et je m’étais fais mon opinion

cast a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:40 Si j'étais mc sorley je prendrais que des juniors Elites quitte à se prendre un 7-0 dans les dents à Berne.
Cela laisserait les cadres se reposer pour tout donner jeudi afin d'égaliser à 3-3.

Les juniors élite sont en course pour le titre, ils mènent 2-1 dans la série contre Davos et vont dans les Grisons mercredi soir... A part de prendre le risque de fusiller - aussi - leur fin de saison et un possible titre, je vois pas l'intérêt, sans compter le discrédit sur le club pour avoir opéré une telle manoeuvre...

cast a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:40 Si j'étais mc sorley je prendrais que des juniors Elites quitte à se prendre un 7-0 dans les dents à Berne.
Cela laisserait les cadres se reposer pour tout donner jeudi afin d'égaliser à 3-3.

Ben voyons !? Tu oublies que l'équipe pourrait évoluer demain avec 4 étrangers suivant la décision de la Ligue pour Wingels, décision qui tarde au demeurant de manière inacceptable.

Avec Fransson, Martinson, Skille et Wingels + le reste de l'équipe ayant peut-être bien récupéré physiquement, il y aura toujours un coup à jouer face à ce SCB là.

grotius a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:59

scoutsh a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:07 Bon, reste plus qu'à espérer que la suspension de Wingels s'arrête à un match, histoire de pouvoir au moins compter sur 4 étrangers mardi

A ce propos, sans deconner il leur faut combien de millénaires pour prendre une décision?
Perso j’ai regardé la vidéo 2/3 fois, ça m’a pris 3 Minutes et je m’étais fais mon opinion

J'espère que les instances dirigeantes de la ligue n'enverront pas un sms à McSorley mardi, alors que l'équipe sera déjà en route pour Berne, pour lui signifier que Wingels sera également suspendu pour l'acte V car c'est une pratique lamentable qu'ils ont utilisé plus d'une fois par le passé, juste pour bien faire enrager CMS.

Je serais très curieux de connaître l'opinion du forum sur la charge de Wingels. Est-ce que pour vous, cette charge mérite :

A) Rien (c'est mon avis)
B) 1 match de suspension
C) 2 matchs de suspension
D) >2 matchs

Les images de la charge: 

http://tinyurl.com/y4qyetw7

Angus a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 12:31

grotius a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:59

scoutsh a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 09:07 Bon, reste plus qu'à espérer que la suspension de Wingels s'arrête à un match, histoire de pouvoir au moins compter sur 4 étrangers mardi

A ce propos, sans deconner il leur faut combien de millénaires pour prendre une décision?
Perso j’ai regardé la vidéo 2/3 fois, ça m’a pris 3 Minutes et je m’étais fais mon opinion

J'espère que les instances dirigeantes de la ligue n'enverront pas un sms à McSorley mardi, alors que l'équipe sera déjà en route pour Berne, pour lui signifier que Wingels sera également suspendu pour l'acte V car c'est une pratique lamentable qu'ils ont utilisé plus d'une fois par le passé, juste pour bien faire enrager CMS.

D'après la TDG, une décision devrait tomber cette après-midi.

Angus a écrit :Je serais très curieux de connaître l'opinion du forum sur la charge de Wingels. Est-ce que pour vous, cette charge mérite :

A) Rien (c'est mon avis)
B) 1 match de suspension
C) 2 matchs de suspension
D) >2 matchs

Les images de la charge: 

http://tinyurl.com/y4qyetw7

Réponse A pour moi. De plus, je ne vois pas comment ça peut être une charge contre la bande alors que le bernois est déjà collé à la bande.

Edit: Pour rappel, lors d’une charge à la bande, il doit y avoir la notion de projeter l’adversaire avec violence dans la bande. Wingels ne projette pas le bernois. Et pour la deuxième infraction de charge à la tête, il ne touche pas la tête.

lakings a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 13:31Réponse A pour moi. De plus, je ne vois pas comment ça peut être une charge contre la bande alors que le bernois est déjà collé à la bande.

Edit: Pour rappel, lors d’une charge à la bande, il doit y avoir la notion de projeter l’adversaire avec violence dans la bande. Wingels ne projette pas le bernois. Et pour la deuxième infraction de charge à la tête, il ne touche pas la tête.

Tout est dit.

Manny89 a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 13:55

lakings a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 13:31Réponse A pour moi. De plus, je ne vois pas comment ça peut être une charge contre la bande alors que le bernois est déjà collé à la bande.

Edit: Pour rappel, lors d’une charge à la bande, il doit y avoir la notion de projeter l’adversaire avec violence dans la bande. Wingels ne projette pas le bernois. Et pour la deuxième infraction de charge à la tête, il ne touche pas la tête.

Tout est dit.

Difficile à dire. Pour Rochette, il y avait rien du tout et bonne décision des arbitres. Pour Rivera sur le plateau TSR, il y avait gros risque de suspension et enfin la ligue a estimé que c'était au moins 1 match de suspension. Pour moi, on peut considérer à la limite qu'il s'agit d'une charge à la bande mais je vois pas comment on pourrait retenir charge à la tête.

scoutsh a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 14:08

Manny89 a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 13:55

lakings a écrit : ↑lun. 18 mars 2019 13:31Réponse A pour moi. De plus, je ne vois pas comment ça peut être une charge contre la bande alors que le bernois est déjà collé à la bande.

Edit: Pour rappel, lors d’une charge à la bande, il doit y avoir la notion de projeter l’adversaire avec violence dans la bande. Wingels ne projette pas le bernois. Et pour la deuxième infraction de charge à la tête, il ne touche pas la tête.

Tout est dit.

Difficile à dire. Pour Rochette, il y avait rien du tout et bonne décision des arbitres. Pour Rivera sur le plateau TSR, il y avait gros risque de suspension et enfin la ligue a estimé que c'était au moins 1 match de suspension. Pour moi, on peut considérer à la limite qu'il s'agit d'une charge à la bande mais je vois pas comment on pourrait retenir charge à la tête.

Pour moi comme déjà dit c'est boarding et 1 match de suspension mais pas plus