Forum GSHC

15h45.

Maurer de retour?

Non, le « au jour le jour » commence à faire long!

Avec Manzato et Smons. Kast pas convoqué et A. Riat en 13e attaquant. C’est Fritsche qui prend sa place dans la 4e.

Mitdh a écrit : ↑dim. 6 déc. 2020 14:32 Non, le « au jour le jour » commence à faire long!

D'ailleurs ça fait aussi je sais pas combien de temps que Patry est au jour le jour

C’est pas grave.

Ça doit pas être bien méchant.

Mais ce serait bien d’avoir des nouvelles.

Je me lance victoire 3 à 0 des nôtres.

C est quoi cette parodie de hockey? Non mais comme on les prend de haut ..c est détestable

boz12 a écrit :C est quoi cette parodie de hockey? Non mais comme on les prend de haut ..c est détestable

Je vois pas où on les prend de haut. On a un nombre incroyable d’occasions mais on en mets aucune au fond (37 tirs). Deux soft goals du côté du gardien et un arbitrage permissif qui aide bien Langnau ce qui explique le score.

GS doit jouer plus simple et plus direct. Langnul ne tricote pas, il tire sans se poser de question et ça marche.

Typiquement le genre de match où on aurait pu jouer six tiers sans marquer. On manque de constance ces derniers temps, faudra remettre l’ouvrage sur le métier.

Je pense qu'on joue plutôt trop simple, y'a un manque de confiance évident et on tir un peu de n'importe où n'importe comment (48 tirs!).. on met dans le tas et on verra. On manque aussi des montagnes en passant (spécial dédicace à Vermin encore une fois).

Mais c'est sûr qu'il faudrait un poil resserrer les boulons parce que à part le match à Lausanne, sur les 5 dernières rencontres, on a mis un total monumental de 2 buts.
C'est ce qu'on a quand on a une équipe de stars, y'a des jours, à l'image de Omark aujourd'hui, où ils ont pas franchement envie de jouer au hockey... de temps en temps ça me fait vraiment penser au LHC de la saison passée.

Bref sinon sacré exploit, je pense pas qu'il y aura beaucoup d'autres équipes cette saison capable de perdre 4-0 contre Langnau


Je pense qu'on devrait brasser un peu les lignes, là ça marche plus trop. Séparer les 3 travailleurs (Fehr, Winnik, Rod) histoire d'en mettre un dans chaque ligne pour avoir un peu plus d'impact.

lakings a écrit : ↑dim. 6 déc. 2020 17:25

boz12 a écrit :C est quoi cette parodie de hockey? Non mais comme on les prend de haut ..c est détestable

Je vois pas où on les prend de haut. On a un nombre incroyable d’occasions mais on en mets aucune au fond (37 tirs). Deux soft goals du côté du gardien et un arbitrage permissif qui aide bien Langnau ce qui explique le score.

Tiens ça manquait on perds et l'arbitrage est mis wn cause

Quand l'équipe aura compris qu'il faut arrêter de prendre les petits de haut et de jouer et SURTOUT marquer des buts car avec une équipe qui sur le papier est monstrueuse sur la glace c'est vraiment brouillon et y a du soucis à se faire pour la suite ..

On verra mardi contre les dragons si le mal est profond ou pas

fidelio a écrit :

lakings a écrit : ↑dim. 6 déc. 2020 17:25

boz12 a écrit :C est quoi cette parodie de hockey? Non mais comme on les prend de haut ..c est détestable

Je vois pas où on les prend de haut. On a un nombre incroyable d’occasions mais on en mets aucune au fond (37 tirs). Deux soft goals du côté du gardien et un arbitrage permissif qui aide bien Langnau ce qui explique le score.

Tiens ça manquait on perds et l'arbitrage est mis wn cause

Quand l'équipe aura compris qu'il faut arrêter de prendre les petits de haut et de jouer et SURTOUT marquer des buts car avec une équipe qui sur le papier est monstrueuse sur la glace c'est vraiment brouillon et y a du soucis à se faire pour la suite ..

On verra mardi contre les dragons si le mal est profond ou pas

On a eu un nombre d’occasions incroyable mais quand tu loupes des cages vides c’est compliqué... je vois pas à quel moment on a pris Langnau de haut.

Pour l’arbitrage, j’attends pas qu’on perde pour dire que l’arbitrage est de pire en pire. Un arbitrage permissif aide toujours l’équipe la moins douée techniquement.

Mais bien évidemment, avec 48 tirs, il y avait largement la place de faire mieux. C’est pas à cause des arbitres qu’on perd.

Est-ce qu'on pourrait arrêter de parler de "prendre l'adversaire de haut" à chaque fois qu'on perd contre une équipe présumée plus faible et dans un contexte de championnat où tout le monde bat régulièrement tout le monde ?

Cole a écrit : ↑dim. 6 déc. 2020 20:20 Est-ce qu'on pourrait arrêter de parler de "prendre l'adversaire de haut" à chaque fois qu'on perd contre une équipe présumée plus faible et dans un contexte de championnat où tout le monde bat régulièrement tout le monde ?

Sauf Langnau