Page 1 sur 3

LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 10:52
par Purple
Hello,
Petite question, est-ce que notre club va prêter des joueurs pour la rencontre de ce soir de nos ennemis préférés ?
Merci...

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 10:55
par Goran McKim
Sauf erreur, seuls les joueurs n'ayant disputé aucun match de playout avec nous pourraient aller les aider. En gros, Tamo... Et les blessés dans l'hypothèse où l'un deux serait apte, mais je doute.

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 11:08
par BigZ
Goran McKim a écrit :Sauf erreur, seuls les joueurs n'ayant disputé aucun match de playout avec nous pourraient aller les aider. En gros, Tamo... Et les blessés dans l'hypothèse où l'un deux serait apte, mais je doute.
C'est juste, impossible pour nos joueurs de rejoindre le LHC si ils ont joué un match de playoff-out-

Tamo est sur les feuilles de matchs, donc non.
En contrepartie, le GSHC a cédé les licences B de John Fritsche, Kévin Hecquefeuille, Federico Tamò, Pierrick Pivron, Eliot Berthon, Rico Fata et Chris Rivera au Lausanne Hockey Club.

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 11:33
par Purple
Merci pour les infos - j'étais sur qu'un joueur pouvait faire l'aller et retour - Bref j'ai appris qqch aujourd'hui.

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 11:37
par joshuasimon
On pourrait leur donner schneberger... à quoi il a joué et en plus il aime pas le lhc zut

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 11:38
par BigZ
C'est valable que dans ce sens.

Si le LHC s'était fait éliminer par Langenthal et que nous avions perdu contre Ambri, on aurai pu récupérer les licences B de Lausanne pour affronter Langenthal vu que le LHC aurai fini sa saison.

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 21:56
par Brian Toms
"Dans la jingle, terrible jingle! Le lion est mort ce soir!!! Aaaaaah ouuuuuuhouhouhouhou Ô wimbawe!!!!"

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 22:15
par Xito
Une fois de plus ces poulets se font coiffer au poteau!!! Mais ce qui me fait le plus marrer c'est qu'ils se permettent de constamment nous traiter de grande gueule, alors que eux à chaque saison, ils sont déjà champion de LNB avant d'avoir commencé et discutent du match barrage!

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 22:36
par camedia
A choisir entre les pêcheurs et les bernois ben j'aurais bien aimé que lausanne passe.

M'enfin peut être que dans 10 ans on les verra enfin en LNA :lol:

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 22:46
par MMM
Xito a écrit :Une fois de plus ces poulets se font coiffer au poteau!!! Mais ce qui me fait le plus marrer c'est qu'ils se permettent de constamment nous traiter de grande gueule, alors que eux à chaque saison, ils sont déjà champion de LNB avant d'avoir commencé et discutent du match barrage!
Farpaitement ! Sais pas la combientième saison est la plus difficile en LNB !

Re: LHC

Publié : mar. 27 mars 2012 23:27
par camedilblunentropik
Moi, ça m'aurait pas dérangé que lozanne sorte enfin ambri de cette ligue A. Il n'y a qu'un club historique, c'est le GSHC.

D'un autre côté, j'ai une pensée émue pour loulou qui n'a eu de cesse, la saison durant, de se foutre de notre équipe et de ses problèmes.

A Langenthal de faire le boulot jusqu'au bout, maintenant.

Re: LHC

Publié : mer. 28 mars 2012 08:23
par jim236
Font chier Lausanne, j'aimerai bien qu'ils reviennent en LNA et cette année vu le niveau d'Ambri c'était le moment ou jamais. Le seul vrai derbis c'est contre eux.

Re: LHC

Publié : mer. 28 mars 2012 09:04
par coco
Tant qu'on a pas la nouvelle patinoire, qu'il reste en B car en terme économique ils sont plus fort avec leur patinoire et donc de bouffer des sponsors au GS.
Et puis c'est un bon farm-team
Soit, mais si les Lions vaudois évoluaient en LNA, la Ligue nationale de hockey poursuivrait ses investigations. Selon son règlement, un propriétaire ne peut posséder deux clubs dans la même catégorie. Et si Ge/Servette avait dû affronter Lausanne en barrage de promotion/relégation ce printemps? «Ce ne fut pas le cas», rétorque Hugh Quennec. «Moi vivant, cela n’arrivera jamais», surenchérit Chris McSorley.
Je ne sais pas comment vous le comprenez mais pour moi, ils vont y rester encore un moment en B :roll:

Re: LHC

Publié : mer. 28 mars 2012 09:44
par graph
coco a écrit :Tant qu'on a pas la nouvelle patinoire, qu'il reste en B car en terme économique ils sont plus fort avec leur patinoire et donc de bouffer des sponsors au GS.
Et puis c'est un bon farm-team
Soit, mais si les Lions vaudois évoluaient en LNA, la Ligue nationale de hockey poursuivrait ses investigations. Selon son règlement, un propriétaire ne peut posséder deux clubs dans la même catégorie. Et si Ge/Servette avait dû affronter Lausanne en barrage de promotion/relégation ce printemps? «Ce ne fut pas le cas», rétorque Hugh Quennec. «Moi vivant, cela n’arrivera jamais», surenchérit Chris McSorley.
Je ne sais pas comment vous le comprenez mais pour moi, ils vont y rester encore un moment en B :roll:
J'ai pris ça pour une forme d'humour de MCS : lui vivant GSHC ne disputera pas les barrages de relégation...

Re: LHC

Publié : mer. 28 mars 2012 10:02
par deLo82
Moi, ça m'aurait pas dérangé que lozanne sorte enfin ambri de cette ligue A. Il n'y a qu'un club historique, c'est le GSHC.
mouais, je suis pas de ton avis. Ambri n'était pas loin derrière nous cette saison, et même si pour certains supporters arrogants du LHC, ça me fait plaisir de les voir rester en B, ça aurait été bien de voir monter Lausanne rien que pour les derbys lémanique, mais pas en la défaveur d'Ambri, qui reste pour moi un club mythique de la LNA (même si ces dernières années ont été sombres).
Par contre, des grosses m... comme Rappi ou Langnau qui saison après saison sont derniers du chapionnat et le jouent qu'à moitié pour être sur d'être pret pour les playouts et sauver leur miche, je trouve que le règlement devrait être changé et le dernier, automatiquement relégué! Y a assez de club suisses allemands dans ce championnat, sans parler des cantons comme berne qui ont 3 équipes en LNA. Ca serait bien de voir monter le HCC et le LHC contre 2 clubs stubirns