Enleve Hischier au 1er match il se blesse pour toute la saison à 500k la saison brefPatinoire2067 a écrit : ↑dim. 26 janv. 2025 14:57L'équipe 2025/26 prend forme
SUTTER
KARRER
CHANTON
SCHNELLER
SAARIJARVI
LECOULTRE
BERNI
HISCHIER
BERTAGGIA
MIRANDA
JOORIS
RICHARD
GRANLUND
MANNINEN
BOZON
AKESON
IGNATAVICIUS
PRAPLAN
La crainte de la LNB me fait sourire également. Malgré notre saison digne d’une « MySports League », on a quand même 14 points d’avance avec deux matchs de moins que des ajoulots « qui laissent leurs cœurs sur la glace » à chaque match. Alors c’est sûr que dans une série de playouts la différence de points ne vaut pas grand chose mais avant de perdre contre le premier de ligue B, il y a encore du chemin.Cole a écrit :On ne sacrifie pas le court terme, si Treille n'avait pas le soutien du vestiaire pour la mission commando à venir, il ne serait plus là. Et Hedlund c'est du sang neuf, une autre perspective. On assainit également la situation en sortant d'un système à deux coachs pour avoir une hiérarchie plus simple. Très bien dans le contexte commando. C'est pas d'un génie tactique dont on a besoin pour se sortir de là, mais d'un mec qui connait la maison, que le vestiaire suit et, surtout, qu'on puisse aligner l'équivalent des deux tiers d'une équipe de LNA qui se respecte, c'est tout.
Non, y a pas de "grand nom" pour la maintenant tout de suite, mais 1) c'est très difficile à ce moment de la saison et 2) on a visiblement ça sous le coude à moyen terme.
Faut vraiment se calmer, l'équipe n'a jamais lâché le coaching staff, et d'ailleurs ce dernier n'a jamais été le problème. Le licenciement de Cadieux était une erreur monumentale, mais "on" en est arrivé à cette dernière à cause d'une avalanche de circonstances défavorables. Je ne sais pas si la responsabilité de ce manque de lucidité incombe réellement à notre DS, je ne sais pas s'il elle a été prise pour lui, mais on en est là.
Maintenant, faut que le vestiaire continue à suivre son coach, que tout le monde respire un grand coup, que l'infirmerie soit à un niveau gérable, et on pourra rapidement essayer d'oublier cette saison et passer à autre chose.
Quand je lis des postes sur l'avenir en LNB, sur comment Manninen était au final plus ou moins bloqué ici hein (s'agirait pas d'être satisfait de quoi que ce soit) ou de râler que l'annonce de sa prolongation précède une nouvelle un peu tièdasse (pas mauvaise), c'est épuisant. Comme s'il serait malin de regrouper les bonnes nouvelles, ou comme si - soyons honnêtes - celles-ci se succédaient...
En fait on reproche à la comm' du club de (pour une fois) faire les choses de façon un peu pro, alors que comme il se doit, il le lui est reproché quand elle ne le fait pas. ¯\_(ツ)_/¯
Treille n'est évidemment pas LE choix, sinon il aurait été nommé entraineur principal après Cadieux point barre. Je pense qu'il y a eu tout un imbroglio autour de la (non) prolongation de Cadieux, déjà à l'époque un questionnement autour d'un éventuel remplacement par un gros nom venu de l'extérieur du pays, puis que certaines personnes dans le club ont un peu paniqué devant des mauvais résultats qui n'avaient selon moi pas grand-chose à voir avec Cadieux, et que la décision de son licenciement représente le vrai début d'une mauvaise gestion.lakings a écrit : ↑dim. 26 janv. 2025 16:48Avoue cependant que c’est difficile de voir clair dans la communication officielle. Si on est convaincu que Treille est l’homme de la situation, pourquoi être passé par cet intérim merdique? Et si on en avait besoin pour y voir c’air, qu’est-ce qui a bien pu convaincre la direction que Treille est l’homme d’une mission commando vu le bilan comptable et le jeu présenté pendant l’intérim?
Bah c'est assez cohérent avec mon idée selon laquelle Cadieux n'était pas responsable des maux de l'équipe. Au final, tu remplaces un super entraineur, respecté et soutenu par son vestiaire, par des coachs assistants moins expérimentés pour gérer des problèmes... à vrai dire assez insolubles. Treille n'y peut rien si on joue un soir sur deux ou qu'on se présente avec 10 joueurs absents et 3 étrangers sur la glace. C'est précisément ce que je répète à longueur de postes depuis de longues semainesParce que certes le vestiaire est derrière les coachs mais on voit les mêmes maux qu’avec Cadieux.
Il est salement commotionné depuis des mois, sa responsabilité, son engagement ou son professionnalisme n'a jamais été remis en question, est-ce qu'on est vraiment obligé de multiplier les commentaires crades ?
Je trouve aussi que c’est une bonne chose d’avoir maintenant un head coach.Cole a écrit :Treille n'est évidemment pas LE choix, sinon il aurait été nommé entraineur principal après Cadieux point barre. Je pense qu'il y a eu tout un imbroglio autour de la (non) prolongation de Cadieux, déjà à l'époque un questionnement autour d'un éventuel remplacement par un gros nom venu de l'extérieur du pays, puis que certaines personnes dans le club ont un peu paniqué devant des mauvais résultats qui n'avaient selon moi pas grand-chose à voir avec Cadieux, et que la décision de son licenciement représente le vrai début d'une mauvaise gestion.lakings a écrit : ↑dim. 26 janv. 2025 16:48Avoue cependant que c’est difficile de voir clair dans la communication officielle. Si on est convaincu que Treille est l’homme de la situation, pourquoi être passé par cet intérim merdique? Et si on en avait besoin pour y voir c’air, qu’est-ce qui a bien pu convaincre la direction que Treille est l’homme d’une mission commando vu le bilan comptable et le jeu présenté pendant l’intérim?
Désormais oui, je te rejoins, ça bricole un peu, et tu ressens le flottement dans la communication. Par contre, puisqu'on passe en mission commando, il est assez cohérent de désigner UN chef, j'ose croire que ce dernier est soutenu par le vestiaire (qui aura été consulté), et honnêtement c'est plus ou moins (parmi ce qu'on contrôle) la seule chose qui compte à ce stade. Si la scoumoune arrête de s'abattre sur l'équipe, les blessures, les défaites rageantes après des prestations courageuses etc, on a quand même besoin de rien de plus qu'un vestiaire uni. S'il l'est derrière Treille, je vois pas l'intérêt, et à vrai dire je trouverais plutôt risqué, d'aller chercher ailleurs.
Bah c'est assez cohérent avec mon idée selon laquelle Cadieux n'était pas responsable des maux de l'équipe. Au final, tu remplaces un super entraineur, respecté et soutenu par son vestiaire, par des coachs assistants moins expérimentés pour gérer des problèmes... à vrai dire assez insolubles. Treille n'y peut rien si on joue un soir sur deux ou qu'on se présente avec 10 joueurs absents et 3 étrangers sur la glace. C'est précisément ce que je répète à longueur de postes depuis de longues semainesParce que certes le vestiaire est derrière les coachs mais on voit les mêmes maux qu’avec Cadieux.
Il est salement commotionné depuis des mois, sa responsabilité, son engagement ou son professionnalisme n'a jamais été remis en question, est-ce qu'on est vraiment obligé de multiplier les commentaires crades ?
Bon il n’a jamais digéré qu’on gagne le titre et qu’on soit le premier club suisse à gagner la CHL donc pas très étonnant qu’il se délecte maintenant.cap a écrit :Si vous voulez vous marrez un peu, allez jeter un coup d’oeil à l’article de Klaus Zaugg sur watson!
https://www.watson.ch/sport/eismeister- ... en-hedlund
https://www-watson-ch.translate.goog/sp ... r_pto=wapp
(Pour la traduction google)
On y lit qu’on a désormais 3 co-entraîneurs (première nouvelle!) et il finit l’article en proposant de faire payer l’accès au poste de 4e co-entraîneur aux fans! Bref, du grand journalisme, surtout de la part de celui qui nous annonçait Gallant il y a pas si longtemps!
Déjà c'était un grand fan de McSo, il n'a jamais digéré que la Fondation le licencie.
Déjà c'était un grand fan de McSo, il n'a jamais digéré que la Fondation le licencie.
à choisir entre 
🦪
Tu avais fait tout ça pour qu on soit champion ?LeDuje a écrit : ↑lun. 27 janv. 2025 01:55Donc, on croise les doigts, on caresse nos pattes de lapins, on essaie l’exorcisme, on tente le vaudou, on va brûler des cierges et on fait des prières, afin que la roue tourne et que ça aille mieux.
Ou alors, genevois que ça, on peut organiser des pèlerinagesà choisir entre
le Monastère bénédictin d’Einsiedeln,
le Sanctuaire Notre-Dame de Lourdes,
le Sanctuaire Notre-Dame-de-la-Mer des Saintes-Maries-de-la-Mer,
la Basilica Santuario di San Michele Arcangelo de Monte Sant’Angelo,
le Santuario Madonna Delle Rose de San Damiano,
le Santuário de Nossa Senhora de Fátima,
le Sanctuaire Santa Cova de Montserrat à Barcelone,
les chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle jusqu’à la Cathédrale Santiago de Compostela,
et bien sûr
le Sanctuaire Basilique Sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus de la Sainte-Face à Lisieux pour pleurer.
Mais aurons-nous le temps ? Surtout si on couple le pèlerinage avec des visites viticoles et culinaires sur place !🦪
Mais faut être fort, nôtre salut passera peut-être par-là !
Fly Eagle Fly
On Your Way Back To The Sky
C'est un peu cela je pense, en espérant que cela ne crée par de tension ou froisse les égos, espérons que Gautschi a été clairBigZ a écrit : ↑lun. 27 janv. 2025 08:25Ce qui est "marrant" dans ce choix c'est que si il avait nommé Hedlund head coach avec Franzen/Treille comme assistant, le choix logique donc, personne n'aurait remis en cause ce choix et on l'aurai même probablement applaudi des 2 mains.
Au lieu de cela on se retrouve avec encore plus d'interrogation qu'avant et toujours cette impression de non-choix.
Hedlund sera en tout cas dans les starting blocks pour reprendre la place de Treille si ça se passe mal.
C'est a se demander si c'est d'ailleurs pas le deal proposé. Si Treille parvient à faire les PO, il reste en place, sinon c'est Hedlund qui sera le coach principal la saison prochaine
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 12 invités
