[2013-2014] Rumeurs

[70#EauLeuneStaïne]

[/quote]

Au contraire je crois savoir que le GSHC était une équipe plutôt fortuné pour un néo-promu.

En parlant budget la RTS croit savoir que notre budget est très légèrement supérieur à celui du LHC qu'ils estiment entre 10 et 11 millions de francs mais aussi inférieur à celui de Gotteron (13,5millions). Cela nous placerait effectivement dans le "ventre mou du classement".[/quote]

D'ailleurs, est-ce que quelqu'un saurait me donner le classement des budgets des équipes de LNA?

[petrov]

difficile à comparer car chaque club prend en compte dans le budger des activités pas forcément comparables ..avec les juniors élites, juste la 1er équipe .. d'autres frais ou revenus indirectement liés au hockey

[petrov]

le marché des agents libres au USA ne s'améliore pas vraiment ..

brunner pourrait commencer sa saison en suisse, à zoug bien sûr et quelques joueurs comme latendresse vont essayer de convaincre un club NHL en participant au camp .. rien de bien folichon

mcs va sans doute pouvoir encore trouver un gros poisson au vu du monde qui reste encore sur le carreau

[BigZ]

difficile à comparer car chaque club prend en compte dans le budger des activités pas forcément comparables ..avec les juniors élites, juste la 1er équipe .. d'autres frais ou revenus indirectement liés au hockey

Effectivement, Quennec et Mcsorley l'ont toujours dit, un budget c'est bien beau mais on peut y mettre ce qu'on veut dedans.

Pour Genève par exemple, les juniors élites sont gérés par une association séparée "Genève Futur Hockey", je crois également savoir que certains frais sont répartis entre la SA et GFH, par exemple le salaire de Louis Matte. Ce qui allège le budget.

Autre chose, certains joueurs, on ne sais pas lesquels mais on parle souvent de Simek, ex-Fritsche etc. sont pris en charge par des privés, donc probablement sortis du budget du GSHC.

Donc au final ça permet a McSorley de dire qu'il a un tout petit budget, et de réclamer des subventions ou de justifier une saison calamiteuse.

Tant qu'on aura pas une règle précise sur le calcul des budgets en LN on ne pourra jamais vraiment savoir.

[BigZ]

Convoité par de nombreux clubs dont Genève-Servette, l'attaquant Kyle Wellwood s'est vu offrir un contrat à l'essai par les Sharks de San José.

L'Ontarien de 30 ans évoluait depuis deux saisons avec les Jets de Winnipeg. Il avait déjà évolué aux Sharks de San José lors de la saison 2010-11 lorsqu'il était revenu en Amérique du Nord après un passage en KHL.

Wellwood n'est cependant pas assuré d'évoluer avec les Sharks et celui-ci devra convaincre l'organisation durant le camp d'entraînement.

Vivement les cuts des Sharks

[petrov]

bah .. selon moi lombardi va jouer centre ce qui signifie que mcs (pour autant qu'il veut évoluer avec 4 imports attaquants) chercherai plutot un ailier .. et là il y a le choix : chad larose, kobasew, morrow, mason etc..

donc pas se focaliser sur un jouer .. surtout si sa motivation de jouer en europe n'est pas très grande et la notre ami wellwood a déjà laissé avec zoug et en KHL une impression mitigée

et si mcs cherche un défenseur, tom gilbert, hainsey withney white et barker semblent toujours sur le marché et j'ai pas vu l'un ou l'autre invité à un camp quelconque ...

[Jäger]

J'aurais vraiment énormément de mal à comprendre l'arrivé d'un nouvel attaquant étranger au détriment d'un défenseur. TOUT nous dit que notre defense est encore trop faible.

Admettons que tous les jeunes/nouveau fassent ce "big step" avec succès 7 défenseurs en tout et pour tout dans l'effectif ce n'est pas suffisant! Une blessure et on déjà trop court.

En plus si McSorley surutilise Bezina et que ce dernier est sélectionné pour les JO il sera déjà sur les rotules avant le debut des playoffs.

Autrement dit notre défense manque d'expérience, de profondeur, de leader et de talent. Je peste un peu contre Chris mais c'est juste que je vois AUCUNE raison de préférer l'arrivée d'un nouvel attaquant à celle un défenseur.

[BigZ]

J'aurais vraiment énormément de mal à comprendre l'arrivé d'un nouvel attaquant étranger au détriment d'un défenseur. TOUT nous dit que notre defense est encore trop faible.

Admettons que tous les jeunes/nouveau fassent ce "big step" avec succès 7 défenseurs en tout et pour tout dans l'effectif ce n'est pas suffisant! Une blessure et on déjà trop court.

En plus si McSorley surutilise Bezina et que ce dernier est sélectionné pour les JO il sera déjà sur les rotules avant le debut des playoffs.

Autrement dit notre défense manque d'expérience, de profondeur, de leader et de talent. Je peste un peu contre Chris mais c'est juste que je vois AUCUNE raison de préférer l'arrivée d'un nouvel attaquant à celle un défenseur.

Il m'est d'avis qu'on a pas toutes les cartes en mains.

McSorley n'est pas bête, il sait que 7 défenseurs c'est short, il se trame forcément quelque chose en coulisse.

Est-ce qu'il attend les cuts NHL pour faire venir une de ses cibles ?
Est-ce qu'il veut partir sur 5 étrangers dont 1 défenseur qui arrive plus tard ?
Est-ce que ce mystérieux échange d'un international Suisse est encore d'actualité et gèle la situation ?

[limegreen]

Le Matin: Votre défense n’a pas apporté toutes les garanties face à Lausanne. Elle a même souvent paru en difficulté. Allez-vous vous mettre à la recherche d’un défenseur pour compléter votre contingent de joueurs étrangers?

Chris McSorley: Mais nous n'avons pas marqué, alors je devrais plutôt penser à engager un attaquant étranger supplémentaire! Sérieusement, je ne sais pas. Nous pouvons très bien débuter le championnat avec seulement trois joueurs étrangers. Il n’y a pas d’urgence. Des joueurs suisses comme Kevin Romy ou Denis Hollenstein endossent un rôle de renforts étrangers dans mon équipe. Nous avons encore le temps…

(source)

Toujours la même chose, McSo refuse de répondre clairement
Mais il n'a pas l'air de précipiter les choses donc c'est positif.

Mais bon, on le sait tous, ça ne veut pas forcément dire quelque chose

[PAF]

Je crois que c'est de l'intox et que le Big Mac sait plus que nous qu'un défenseur est une priorité absolue. Dejà que je le comprends de moins en moins, mais là ca serait le ponpon...

[Mirko]

Je crois que c'est de l'intox et que le Big Mac sait plus que nous qu'un défenseur est une priorité absolue. Dejà que je le comprends de moins en moins, mais là ca serait le ponpon...

Avec le match montré hier, pas besoin d’être spécialiste pour connaitre quel est la priorité

[Peanuts]

Et si il attendait que Weber............va-t-il réussir à Vancouver?

[Cole]

Et si il attendait que Weber............

.... signe au SCB pour 800k/année ?

[Peanuts]

Et si il attendait que Weber............

.... signe au SCB pour 800k/année ?

Pas grave, on prendra Brunner en défense pour autant qu'il arrive encore à mettre un casque de hockey.....

[Le Portier]

je sais pas trop où mettre ça, mais est-ce que quelqu'un a vu l'officialisation de la prolongation de Simek chez nous, comme évoquée début août ?