Mercato, rumeurs, désirs, etc. : c'est ici que ça se passe.
-
BigZ
- Messages : 4385
- Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46
Message
par BigZ » jeu. 11 mai 2017 14:05
Matt Slater a écrit : ↑jeu. 11 mai 2017 13:35
Excellentes nouvelles sur la TdG du jour.
Vous noterez quand même que l'article n'est basé sur rien du tout !
On dirait qu'il a lu le forum et qu'il a décidé de pondre un article. Même le démenti de Desjardins est d'une "source proche du dossier".
Mais comme on le sais deja, tout ce petit monde a probablement signé, mais risque de ne débarquer qu'après les camps NHL en octobre ... si ils débarquent...
Spaling, Gerbe, Tommernes, Richard, Jooris l'équipe peut basculer de médiocre a excellente très facilement

-
lakings
- Messages : 3037
- Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08
Message
par lakings » jeu. 11 mai 2017 14:47
George Bastl a écrit :lakings a écrit : ↑jeu. 11 mai 2017 10:47
offside a écrit :
Sinon Loeffel intéresserait... Toronto! Perso j'y crois pas une seule seconde. Ok il est très bon mais de là à aller jouer en NHL, il y a quand même du chemin
Ouais enfin c'est surtout l'auteur du blog qui dit que Toronto devrait s'intéresser à Loeffel. Mais il précise que parmis les noms qui ont circulés, il n'y avait pas Loeffel.
Donc il sera chez nous l'an prochain
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Et le même auteur pense que Rathgeb serait
une meilleure option que Loeffel…
Il a l'air de s'intéresser à n'importe quel défenseur droitier européen… Il va bientôt faire un article sur Raphael Diaz (qui doit intéresser Toronto parce qu'il a déjà joué en NHL, et qu'il est un leader dans son équipe), Ramon Untersander (même article que pour Loeffel, mais en écrivant qu'il est un peu plus costaud), Calle Anderson (un vrai format pour la NHL, et encore jeune) et Eric Blum (qui ne voudrait pas d'un spécialiste de hamburger? et il pourrait être une figure de proue pour une campagne en Asie)…
Ça doit être un site parodique, c'est pas possible autrement XD
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
lakings
- Messages : 3037
- Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08
Message
par lakings » jeu. 11 mai 2017 14:51
BigZ a écrit :
Mais comme on le sais deja, tout ce petit monde a probablement signé, mais risque de ne débarquer qu'après les camps NHL en octobre ... si ils débarquent...
En principe, les clauses NHL sont à activer avant le 15 juillet donc s'ils débarquent, ça devrait être dès le début.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
offside
Message
par offside » jeu. 11 mai 2017 15:36
Elnino a écrit : ↑jeu. 11 mai 2017 13:43
Gerbe - Almond - Spaling
Riat - Romy - Rod
Wick - Richard - Schwery (ça pourrait faire très très mal)
Douay - Rubin - Impose ou traber ou hasani ou Leoneli
ça me plait énormément
Pareil!! Tout ça commence gentiment à ressembler à quelque chose! Je n'ai pas souvenir d'avoir eu autant d'attaquants dans l'équipe, a-t-on enfin cette profondeur de banc qu'il nous manquait ces dernières années? J'ai l'impression que oui.
Concernant Schweri, j'aimerais vraiment que notre futur coach lui donne sa chance et qu'il la saisisse. Avec Chris, les portes de l'équipe lui semblaient bien bloquées. Pour moi, c'est le joueur sous contrat qui a la meilleure marge de progression.
Pour Richard, j'attends encore d'en voir un peu plus avant de me prononcer définitivement. Certes il montre de bien jolies choses à Paris (jeu physique, gagne énormément d'engagements) mais c'est pas Crosby non plus. J'ai pas trop envie de m'enflammer et d'être déçu au mois de septembre

-
BigZ
- Messages : 4385
- Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46
Message
par BigZ » jeu. 11 mai 2017 16:29
Ce qui est intéressant dans l'article de la TdG c'est le lien qui est fait entre la patinoire et le recrutement de joueurs.
Il est sous-entendu que si le dossier patinoire avance, les investisseurs pourraient mettre une petite rallonge, en revanche si le dossier ne bouge pas, on risque de devoir faire un choix entre tous ces joueurs
-
Cailen1213
Message
par Cailen1213 » jeu. 11 mai 2017 16:57
Attendons d'aborder la question des départs avant de trop s'enflammer aussi...
-
deLo82
- Messages : 1056
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 09:32
- Localisation : GE
Message
par deLo82 » jeu. 11 mai 2017 16:57
et pour rajouter un peu de piment>
Cyrill Pasche a écrit :Disons-le ainsi: le défenseur des Aigles, très bon depuis le début du tournoi (1 but, deux assists, différentiel de +5), est plus proche du Lausanne HC que des Toronto Maple Leafs pour l'instant.

-
Hull
Message
par Hull » jeu. 11 mai 2017 17:44
Il a pété un câble Pasche ??
Loeffel à Lausanne ??
-
Hull
Message
par Hull » jeu. 11 mai 2017 17:44
Oups je viens de comprendre

-
BigZ
- Messages : 4385
- Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46
Message
par BigZ » jeu. 11 mai 2017 22:59
Plouf ma compréhension de la situation est différente.
Pour moi, les actionnaires n'ont encore pas mis grand chose dans le GSHC, si dans 6 mois le dossier patinoire n'avance pas, ils partiront sans se prendre la tronche.
En revanche si le projet avance, ils devront poser 150-200 mio pour cette patinoire, ils devront donc également se lier d'avantage au GSHC (entrée dans l'actionnariat probablement) et ils seront probablement disposés a mettre une rallonge ici et là pour engager un Jooris ou dieu sait qui.
Dans le même ordre d'idée, ils ne laisseront pas crever le GSHC, ca serai bien beau d'avoir une patinoire toute neuve, mais si t'as personne a faire jouer dedans ...
Donc selon moi, les actionnaires attendent, si la patinoire bouge, on pourrai avoir quelques belles surprises au niveau budget et surtout plus avoir d'inquiétudes pour la pérennité du club ces prochaines années. En revanche, si la patinoire n'avance pas, nos investisseurs pourraient se barrer comme ils sont venus en laissant l'ami quennec seul a bord et fauché. Là y aurai de quoi s'inquiéter...
-
Angus
- Messages : 1053
- Inscription : mer. 1 mars 2017 13:09
Message
par Angus » ven. 12 mai 2017 07:09
Attendons déjà de voir si opposition(s) il y aura d'ici la fin du mois car ici c'est Genève si vous voyez ce que je veux dire!
-
BigZ
- Messages : 4385
- Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46
Message
par BigZ » ven. 12 mai 2017 08:22
Bon on s'éloigne du sujet de base, mais actuellement le seul actionnaire c'est Quennec.
Après je sais pas si Gillis est simplement le représentant des actionnaires ou si il en fait partie, ce qui n'est pas impossible. Il doit bien avoir quelques mio de coté
-
BigZ
- Messages : 4385
- Inscription : mar. 13 déc. 2011 11:46
Message
par BigZ » ven. 12 mai 2017 08:36
plouf a écrit : ↑ven. 12 mai 2017 08:30
S'il y a des millions de côtés, il n'y a aucune raison objective d'imaginer qu'ils seront utilisés pour engager Jooris ou qui ce soit d'autres...
Ben tout dépend, si les mecs sont prêts a mettre 200 millions ils ne verrons probablement pas d'objection à mettre un 500 000 de plus pour faire venir un bon joueur.
Un peu a l'image de Stickney qui n'a pas l'ambition d'augmenter le budget du LHC mais qui peut mettre une rallonge pour faire venir un top player (Haas ou Vermin)
-
Bluenote
- Messages : 173
- Inscription : mer. 16 juil. 2014 16:21
Message
par Bluenote » ven. 12 mai 2017 09:32
Avec ou sans Jooris, notre équipe commence gentiment à avoir de la gueule, que ce soit en attaque ou en défense.
La profondeur de banc que l'on voyait déjà un peu se dessiner l'année passée vient enfin se confirmer, et ce n'est absolument pas pour me déplaire.
Reste à savoir maintenant si Spaling restera, et dans le contraire qui le remplacera, si McSo nous trouve encore un petit transfert suisse sympa, et quel entraineur il nous dégotera.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités