cast a écrit : ↑dim. 23 déc. 2018 23:37
Eh bien justement notre bien aimé wick a mis fin à la carrière de Daniel Bang.
Mais comme le dis si bien Cole faut pas comparer voyons.
Cette année la, les joueurs du LHC sont subit 12 (!) commotions. Etait-on responsable d'autres en plus de celle de Bang ? L'année passé, si mes souvenirs sont bons on a eu 4 joueurs
simultanément out pour des commotions. A titre individuel, combien de commotions Romy ou Sprunger ont ils subis dans leur carrière ? (Sprunger qu'en a ptet ramassé une de plus hier, d'ailleurs). A titre individuel toujours, comment se fait-il que des joueurs aussi jeunes que Rod ou Descloux soient déjà passés par la ? Je mentionnais Romy dont la carrière n'est certes pas terminée mais qui clairement "
évolue dans un nouveau rôle" (si cher à plouf) depuis sa dernière commotion qui lui a fait perdre beaucoup.
C'est terrible pour Bang, mais il a joué de malchance. Il l'a d'ailleurs lui-même dit, je cite:
"A la question, «En voulez-vous à Jeremy Wick», Daniel Bang avait répondu: «Non, pas du tout. Ce sont les risques du hockey. Au cours de ma carrière, j’ai bien dû effectuer quelques fois le même genre de charge et il n’y a eu aucune conséquence".
Charge en question qui avait valu DEUX matchs de suspension.
C'est tombé sur Bang et une fois encore je suis navré pour lui, mais les grandes sorties du genre "Wick est une brute puisque Bang ne s'est jamais remis d'une commotion découlant d'une charge infligée par le Genevois", ceci sans toute forme de contexte, est complètement débile.
Tout comme il est complètement débile de résumer Wick a son jeu dur, le comparant à un Traber qui LUI est un boucher (sans doute un peu par maladresse), en plus de n'avoir aucunes qualités de hockeyeur.