Forum GSHC

Taupe a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:34

BigZ a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:29

Bon ca semble en bonne voie pour Omark.

Maintenant la question c'est ... à la place de qui ?

Fehr ? Wingels ?

Fehr est plus sous contrat contrairement à Wingels, en revanche Omark est ailier comme Wingels ...

Et sans Fehr, notre ligne de centres en un coup (Richard, Smirnovs, Berthon, Kast (?)). A moins que Rod revienne au centre ou qu'on nous sorte une surprise?

Maillard est de base un centre... moins probable Cajka (avec pas beaucoup d'expérience je pense que ça sera dur)... quoiqu'il en soit c'est sûr que ça manque d'expérience.

A moins que Fehr reste et que ça soit Wingels qui parte, ce qui pourrait être possible.


Sinon j'attend toujours un droitier perso

indy a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:51

Sinon j'attend toujours un droitier perso

L'autre option est de virer Fehr ET Wingels et de prendre Omark et un centre droitier.

Notre colonne droite de centre est light :

Richard
Smirnovs
Berthon
Cajka/Maillard

indy a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:51

Taupe a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:34

BigZ a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:29

Bon ca semble en bonne voie pour Omark.

Maintenant la question c'est ... à la place de qui ?

Fehr ? Wingels ?

Fehr est plus sous contrat contrairement à Wingels, en revanche Omark est ailier comme Wingels ...

Et sans Fehr, notre ligne de centres en un coup (Richard, Smirnovs, Berthon, Kast (?)). A moins que Rod revienne au centre ou qu'on nous sorte une surprise?

Maillard est de base un centre... moins probable Cajka (avec pas beaucoup d'expérience je pense que ça sera dur)... quoiqu'il en soit c'est sûr que ça manque d'expérience.

A moins que Fehr reste et que ça soit Wingels qui parte, ce qui pourrait être possible.


Sinon j'attend toujours un droitier perso

De mémoire, Wingels peut aussi jouer au centre non ?
Je pense qu'il faut garder Fehr, ce serait vraiment dommage de se séparer d'un joueur aussi utile à l'équipe.

George Best a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 14:40

Question un peu bête. C’est possible qu’on as 5 étrangers sous contrat la saison prochaine ?
Vu les blessés c’est fort possible aussi non?!

Dans la mesure ou cette année la philosophie a été d'en avoir 4 et les circonstances actuelles, je doute fortement qu'on débute à 5.

Vu les finances et l’interview de Strawson, je ne pense pas qu’on puisse se permettre 5 étrangers sur la saison, en terme de renfort durant la saison si la situation l’exige (et encore, on a joué toute une série de match à 3 étrangers) ou pour les playoffs sans doute

Manque à gagner important a-t-il dit mais bon ce n’est pas le même terme que « perte » à voir ce que cela signifie réellement ...

petrov a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 14:47

Vu les finances et l’interview de Strawson, je ne pense pas qu’on puisse se permettre 5 étrangers sur la saison, en terme de renfort durant la saison si la situation l’exige (et encore, on a joué toute une série de match à 3 étrangers) ou pour les playoffs sans doute

Manque à gagner important a-t-il dit mais bon ce n’est pas le même terme que « perte » à voir ce que cela signifie réellement ...

Contrairement au foot, la saison arrivait à son terme, ne restait plus que les PO qui n'étaient de toute façon pas budgétisés, en tout cas du temps de Stucki. Si on suit toujours la même logique, l'annulation des PO constitue belle et bien une perte financière pour le club sans que ça influence le budget qui avait été établi pour la saison.

Garder Fehr sans hésiter, il a été nettement plus régulier et plus utile dans le jeu que Wingels. Je serais vraiment déçu de la voir partir.

Dans le matin du jour et donc la réponse

Si le club des Vernets venait à gagner la course, le quatuor d’étrangers serait donc complet, puisque le GSHC possède déjà sous contrat le défenseur Henrik Tömmernes, l’ailier Tommy Wingels et le joueur de centre Daniel Winnik. Une chose est sûre, un quatuor agrémenté du génie offensif de Linus Omark aurait une sacrée gueule.

coco a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 15:57

Dans le matin du jour et donc la réponse

Sûr que Le Matin c'est parole d'évangile

scoutsh a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 15:46

petrov a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 14:47

Vu les finances et l’interview de Strawson, je ne pense pas qu’on puisse se permettre 5 étrangers sur la saison, en terme de renfort durant la saison si la situation l’exige (et encore, on a joué toute une série de match à 3 étrangers) ou pour les playoffs sans doute

Manque à gagner important a-t-il dit mais bon ce n’est pas le même terme que « perte » à voir ce que cela signifie réellement ...

Contrairement au foot, la saison arrivait à son terme, ne restait plus que les PO qui n'étaient de toute façon pas budgétisés, en tout cas du temps de Stucki. Si on suit toujours la même logique, l'annulation des PO constitue belle et bien une perte financière pour le club sans que ça influence le budget qui avait été établi pour la saison.

Depuis que la fondation est arrivée, c'est elle qui établit le budget de la saison, ensuite au club d'arriver à équilibrer les choses (billetterie, sponsors, etc)... ce qui a été un objectif totalement raté en passant (de plusieurs millions selon les rumeurs).

Et ça c'était avant la catastrophe. Parce que maintenant en plus de ça, y'a toute une série de partenaires voire même des abonnés qui vont plus revenir l'année prochaine. Si la fondation voulait déjà avant ça réduire la voilure, là ça va être assez sec.

Le point "positif" c'est qu'on est tous dans le même bateau, donc les joueurs vont aussi baisser leurs prétentions faute d'offres.

edit: quand je parle du club qui doit équilibrer, j'oublie de parler de la boîte qui est sensé s'occuper des partenaires mis en place à la place d'un CEO (bien foiré le système si vous voulez mon avis )

Garder Fehr, ça ne fait aucun doute !

BigZ a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 13:29

Bon ca semble en bonne voie pour Omark.

Maintenant la question c'est ... à la place de qui ?

Fehr ? Wingels ?

Fehr est plus sous contrat contrairement à Wingels, en revanche Omark est ailier comme Wingels ...

https://www.youtube.com/watch?v=RftKO6Hq92M

Eh bien en voyant cette petite vidéo j'ai hâte d'être en septembre.

Quel génie avec le puck quand il est derrière le goal et qu'il met le puck sur sa canne juste magique.

indy a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 16:22

[quote=scoutsh post_id=106361 time=<a href="tel:1585233974">1585233974</a> user_id=382]
[quote=petrov post_id=106359 time=<a href="tel:1585230438">1585230438</a> user_id=934]
Vu les finances et l’interview de Strawson, je ne pense pas qu’on puisse se permettre 5 étrangers sur la saison, en terme de renfort durant la saison si la situation l’exige (et encore, on a joué toute une série de match à 3 étrangers) ou pour les playoffs sans doute

Manque à gagner important a-t-il dit mais bon ce n’est pas le même terme que « perte » à voir ce que cela signifie réellement ...

Contrairement au foot, la saison arrivait à son terme, ne restait plus que les PO qui n'étaient de toute façon pas budgétisés, en tout cas du temps de Stucki. Si on suit toujours la même logique, l'annulation des PO constitue belle et bien une perte financière pour le club sans que ça influence le budget qui avait été établi pour la saison.
[/quote]

Depuis que la fondation est arrivée, c'est elle qui établit le budget de la saison, ensuite au club d'arriver à équilibrer les choses (billetterie, sponsors, etc)... ce qui a été un objectif totalement raté en passant (de plusieurs millions selon les rumeurs).

Et ça c'était avant la catastrophe. Parce que maintenant en plus de ça, y'a toute une série de partenaires voire même des abonnés qui vont plus revenir l'année prochaine. Si la fondation voulait déjà avant ça réduire la voilure, là ça va être assez sec.

Le point "positif" c'est qu'on est tous dans le même bateau, donc les joueurs vont aussi baisser leurs prétentions faute d'offres.

edit: quand je parle du club qui doit équilibrer, j'oublie de parler de la boîte qui est sensé s'occuper des partenaires mis en place à la place d'un CEO (bien foiré le système si vous voulez mon avis )
[/quote]

Quoi qu’il en soit, je renouvelle mon abo et je serai toujours derrière ce club, quelle quoi soit la composition de l’équipe !

Linus Omark confirmé par plusieurs médias pour 2 ans chez nous

petrov a écrit : ↑

jeu. 26 mars 2020 20:07

Quoi qu’il en soit, je renouvelle mon abo et je serai toujours derrière ce club, quelle quoi soit la composition de l’équipe !

Oui bien sûr mais la question va pouvoir se poser pour des personnes qui auraient perdu leur job avec une famille, l'abo n'est probablement plus la priorité.

On en sait absolument rien de l'onde de choc que la crise va avoir, mais si on prend la direction d'une dépression, ça va faire mal à tous les niveaux.