Manny89 a écrit : ↑mar. 12 oct. 2021 08:55
Je ne suis spécialiste de rien du tout, mais je vais donner mon avis quand même. J'aime bien écouter tout ce qui parle de hockey suisse là-dehors (Mysports, Cold Facts, les Puckalistes, etc) et donc je vois/j'entends beaucoup d'avis sur GS, sa gestion et son équipe.
Et sur l'article de Planète Hockey, comme sur d'autres avis, je dirais la chose suivante: À moins d'être Zoug ou Zurich, (Bienne faisant exception), tu ne peux pas prévoir un contingent de qualité à double (et notamment au niveau des Suisses). Donc si tu couches ton équipe sur le papier avant la saison, et que celle-ci tient la route, et qu'on t'enlève ton capitaine/leader suisse, un autre leader suisse expérimenté, centre qui plus est, qu'on t'enlève un attaquant étranger, une recrue importante pour ta 4ème ligne et que ton gardien numéro 1 se blesse est en méforme, ben t'es dans la merde et puis c'est tout (et là je ne parle même pas des Miranda, LeCoultre, Karrer blessés avant le début de la saison). Surtout quand les défaites s'enchaînent.
Sans oublier que tous les blessés (et pas des moindre en défense) déjà revenus, mettront du temps à revenir au niveau qui était le leur, surtout pour un LeCoultre qui n'a eu aucune préparation estivale. De plus, la direction a déjà été chercher Jooris et Vatanen pour se renforcer, preuve qu'elle n'est pas inactive. Moi j'aimerais bien voir cette équipe au complet, sur la glace, et après on pourra taper des commentaires des avis. Je trouve que les absences sont trop facilement mises de côté et/ou minimisée. Fribourg flambe actuellement et c'est tant mieux pour eux. Enlevez-leur Desharnais, Mottet, Jörg et Sprunger, et on verra si ça tient pareil.
Est-ce que ça excuse que des professionnels de hockey, des joueurs payés plutôt bien pour jouer au hockey n'arrivent pas à se faire une passe, n'arrivent pas à faire un contrôle, n'arrivent pas à défendre basiquement? Absolument pas. Mais avant qu'on critique, émette un jugement définitif sur cette équipe, j'aimerais bien voir cette équipe sur la glace, et pour au moins une dizaine de matchs:
Filppula - Jooris - Winnik
Rod - Richard - Vermin
Moy - Pouliot - Miranda
Antonietti - Berthon - Vouillamoz
(Patry - Smirnovs - Riat)
Tömmernes - Jacquemet
Vatanen - Karrer
LeCoultre - Maurer
Völlmin
(Smons - Mercier)
Descloux / Charlin
(Si Pouliot n'est pas Suisse, alors je met Pouliot sur la glace et Vatanen en tribune, du moins au départ)
Par contre quand/si cette équipe est sur la glace, j'aimerais beaucoup qu'on équilibre les temps de glace et qu'on tire moins sur le étrangers.
Entièrement d'accord avec toi.
J'ai vraiment du mal avec l'analyse de planète hockey. Extraits choisis:
"Dans ce registre, l'absence longue durée de Jonathan Mercier se paie aujourd'hui cash. Un vrai défenseur-défensif ne serait pas du luxe."
... On avait la même défense MOINS Vatanen durant les play-offs l'année passée. Et puis on encaisse trop de buts peu importe les défenseurs sur la glace.
"on retrouve les Aigles avec l'antépénultième attaque" et plus loin "La grande question à se poser est donc assez simple: même tentante, l'opportunité d'engager Sami Vatanen se justifiait-elle réellement?"
2.21 buts marqués par match avant l'arrivée de Vatanen, 3 buts marqués par match depuis. 6 points en 4 matchs pour Vatanen. Certes on prend plus de buts aussi, mais pas spécialement quand il est sur la glace (+/- de +4 et c'est pas que dû à son apport offensif, la plupart de ses points étant en pp).
"Car les étrangers prennent énormément de place, ils diminuent par conséquent le temps de jeu de leurs coéquipiers locaux. Pas forcément facile à gérer, voire même à accepter, quand on s'appelle Maurer ou Karrer pour parler des arrières, ou Vermin - orphelin de Richard - en pensant aux attaquants qui sont amenés à jouer parfois à des positions qui ne leur sont pas naturelles."
Ah oui, le fameux Vermin qui voit son temps de jeu diminué par l'arrivée de Vatanen. Absolument. Et sa présence en 3e ligne n'est absolument pas due à son début de saison catastrophique (ironie off).
Alors ensuite, oui Karrer et Maurer jouent moins que la saison passée depuis l'arrivée de Vatanen, surtout en powerplay pour Karrer. Est-ce que les égos froissés de Karrer et Maurer ont un quelconque rôle sur les performances de l'équipe actuellement? j'en doute...
"Si vous faites jouer Vatanen, cela voudra dire que Genève ne considère Pouliot que comme un mercenaire au rabais, intéressant seulement par le passeport suisse qu'il est censé obtenir depuis (trop) longtemps."
Bah en fait oui. C'est un très bon joueur de hockey, certes, mais on aurait pas remplacé Fehr et ses 21 buts par un joueur étranger de 36 ans qui en plante d'habitude entre 10 et 15 sans cette perspective de passeport.
"Autre constat troublant ne parlant pas en faveur de Vatanen: même en jouant avec deux étrangers, Genève encaisse beaucoup trop de buts. Peut-être beaucoup parce que le temps de jeu est trop important pour les deux hommes dès le moment où Simon Le Coultre et Roger Karrer sont à nouveau valides."
Ouais effectivement. Il finit tous ses matchs avec un plus/minus positif (ou neutre, contre Ambri) en faisant la plupart de ses points en PP, mais c'est sûrement parce qu'il est fatigué qu'on encaisse trop de buts. Sortons-le!
"Or, en l'absence principalement de Noah Rod et Marc-Antoine Pouliot, l'équipe n'a pas de percussion offensive suffisante actuellement. À voir l'incapacité de Tyler Moy, Josh Jooris et Joël Vermin (bon, il ne joue pas à sa place de prédilection) à tirer l'équipe vers le haut, on en vient à souhaiter un retour prématuré de Rod et Mercier."
L'article a été coécrit par Vermin et Mercier? Surtout mentionner Mercier ("vrai défenseur défensif" un peu plus haut dans l'article) en lien avec le manque de percussion offensive et critiquer Jooris qui fait un taf monstrueux et produit, c'est osé. Sinon, Moy fait ses points (il est au même rythme que la saison passée) et c'est clairement pas de lui qu'on peut attendre un coup de gueule re-mobilisateur (pas du tout le caractère).
Là où je les rejoins, c'est sur le fait qu'Emond surcharge les étrangers. Je lui reprocherais par exemple de ne pas compter du tout sur sa 2e unité de power-play, ce qui donne des situations ubuesques ou la première unité joue 2 minutes d'affilée. Et effectivement, peut-être qu'un retour de Pouliot, même aux dépens de Vatanen, pourrait donner plus de stabilité à l'équipe, permettre à Vermin de retourner à l'aile et avoir 3 lignes potentiellement dangereuses (et plus cette parodie de 3e ligne). Mais venir critiquer l'engagement de Vatanen avec tout ce qu'il apporte, j'ai vraiment du mal à comprendre...