Effectif 2022-2023

[Taupe]

Enfaite… si vous pensez un peu au fonctionnement et les priorités de la politique à Genève… vous ne pouvez pas nier que ma proposition pour créer une nouvelle patinoire a des bonnes chances de voir le jour très très rapidement

J'ai beau chercher, j'ai du mal à trouver le rapport avec l'effectif 2022-2023...

[Miki-201]

Si seulement nos 2 finois pouvaient chauffer un Hartikainen ou Manninen à nous rejoindre je ne dirai pas non. À voir comment on veut commencer le championnat à 5 ou 6.
Pour autant que nos 5 premiers renforts soit acquis (je compte vatanen, filppula et omark dedans).

4 choix possible à mon avis :

Soit on commence à 5 (avec ceux de la saison passé + omark, si il vient)

Soit 6 et on fait venir un craque

Soit 6 avec un craque mais un Winnik dans un autre registre (4eme ligne mais qui pourrai amener des goals aussi)

Soit 6 et on prend un gars style Kruger, petrell etc.

[Allan07]

Pour le coup je verrai bien faire venir un joueur dominant et faire reculer winnik sur la 3ème ligne et mettre Pouliot sur la 4 si il y a 6 étranger. Ce qui ferai une sacrée équipe sur le papier

En pensant que Omark et nos deux finlandais soient présents cette saison.

[Patinoire2067]

Je pense comme toi mais on me souffle dans l'oreillette qu'en 4eme ligne il faut absolument mettre des Berthon/Antonietti/et autre(s) porteurs d'eau.

[scoutsh]

Je pense comme toi mais on me souffle dans l'oreillette qu'en 4eme ligne il faut absolument mettre des Berthon/Antonietti/et autre(s) porteurs d'eau.

Eh oui, sinon ça donne le HC Hollywood bien connu du côté de Lugano où l’équipe se liquéfiait systématiquement dès les PO venus.

[Taupe]

Je pense comme toi mais on me souffle dans l'oreillette qu'en 4eme ligne il faut absolument mettre des Berthon/Antonietti/et autre(s) porteurs d'eau.

Si tu vois pas la différence entre les jeux physiques et défensifs d'une part de Winnik, Antonietti ou Berthon et d'autre part de Smirnovs, va falloir faire un tour chez l'opticien.

[Patinoire2067]

Si vous ne voyez pas la différence entre Thurkauf en 4eme ligne et Berthon...

[Tonton]

Si vous ne voyez pas la différence entre Thurkauf en 4eme ligne et Berthon...

Ils ont le même salaire tu crois?

[scoutsh]

Si vous ne voyez pas la différence entre Thurkauf en 4eme ligne et Berthon...

J'ignorai que CMS faisait jouer Thurkauf en 4ème ligne. Sacré réservoir qu'ils ont ces Tessinois et même pas foutu de se qualifier pour une 1/2 avec une telle armada. Pffff.

[BigZ]

Si vous ne voyez pas la différence entre Thurkauf en 4eme ligne et Berthon...

J'ignorai que CMS faisait jouer Thurkauf en 4ème ligne. Sacré réservoir qu'ils ont ces Tessinois et même pas foutu de se qualifier pour une 1/2 avec une telle armada. Pffff.

Thurkauf à joué toute la saison entre la 1ère et la 2ème ligne, je le sais, je l'avais a Hockeymanager

D'ailleurs, si on prend l'ensemble de la saison régulière, Thurkauf a joué en moyenne 18:44 min par match, soit le 6ème joueur le plus utilisé (devant y a Müller, Alatalo, Loeffel, Carr et Arcobello), c'est même le 3ème attaquant le plus utilisé.

Si je compare avec Berthon, juste pour jouer avec le troll du dessus, Berthon est le 20ème joueur le plus utilisé du GSHC, avec une moyenne de 9:44 min par match.

[Patinoire2067]

Le troll lui ne feint pas d ignorer que Thurkauf joue avec la Suisse en 4eme ligne.
Tout est relatif. Inutile d insulter.

[Patinoire2067]

Et donc pour continuer: si on n a pas mieux que ça en 4eme ligne, alors tant pis.
Mais ce forum donne l impression qu il faut absolument mettre des bras cassés en 4eme ligne pour avoir une 4eme ligne qui tient la route.
La c est un problème philosophique. Pour moi le futur c est des joueurs talentueux dans les 4 lignes. Et la caricature qu un joueur talentueux ne sait pas défendre, je pense qu il y a seulement à Genève qu on voit le hockey de cette façon.

[scoutsh]

Et donc pour continuer: si on n a pas mieux que ça en 4eme ligne, alors tant pis.
Mais ce forum donne l impression qu il faut absolument mettre des bras cassés en 4eme ligne pour avoir une 4eme ligne qui tient la route.
La c est un problème philosophique. Pour moi le futur c est des joueurs talentueux dans les 4 lignes. Et la caricature qu un joueur talentueux ne sait pas défendre, je pense qu il y a seulement à Genève qu on voit le hockey de cette façon.

Suffit de regarder l'ensemble des 4ème ligne du pays pour se rendre compte qu'il y a pas qu'à Genève qu'on voit le hockey de cette façon. Pis bon, sympa de traiter les joueurs de notre 4ème ligne de bras cassés. Chacun à un rôle bien défini dans une équipe, c'est un savant mélange de compétences qu'il faut réussir à créer. Et une ligne défensive et robuste fait partie intégrante de cette formule gagnante.
Les Trachsel, Gerber ou Rivera étaient tout aussi importants que nos premières lignes (et Petrell quand j'y repense, quel joueur !).

[BigZ]

Le troll lui ne feint pas d ignorer que Thurkauf joue avec la Suisse en 4eme ligne.
Tout est relatif. Inutile d insulter.

T'avais quand même compris qu'on était pas une sélection nationale ?

Ensuite contrairement à ce que tu penses, notre 4ème ligne n'est pas constituée de bras cassé mais de joueurs d'énergie. Des joueurs capable de travailler dans les bandes, de faire mal à l'adversaire physiquement (oui, même Berthon).

Tu comprends aussi que des gars comme Hoffman n'ont pas percé en NHL justement parce que c'est des joueurs de 1er - 2ème trio et que la NHL pouvait lui offrir, dans un premier temps, qu'une place sur un 4ème trio dans un rôle ou ils n'excellent pas ?

[Patinoire2067]

Justement. Comparons les 4eme lignes des clubs de ligue A. Et vous me direz quelle est la tendance.
Ps: en attendant Kurashev, défini par les "experts" comme un "artiste", joue en 4eme ligne (équipe suisse pour ceux qui suivent). Scherwey: intensité folle, mais il a d autres skills qu un Antonietti ou un Berthon. Il est capable de faire autre chose que défendre. C est ça le sujet pour moi. De quoi sera CAPABLE notre 4 ème ligne?