- marc roger 20 %
- pishyar majid 10 %
- HQ 6 %
- GILLIS 5%
- le Conseil d'Etat 0.1 %
- la ville de Genève 0.0001%
- Calvin 7 %
- Calvina 7 %
- Gérard Majax 4 %

Pagani 0%Torquemada a écrit : ↑ven. 24 nov. 2017 14:12A Genève, tout est plausible, d'une part parce que nous avons une réputation à tenir : la Genferei trade mark registred 3'852 brevets déposés à l'OMPI.
Sur les magouilles entre personnes, dans le business, c'est tout à fait envisageable au même titre que les Vernets 2.0.
Et franchement, dans le dossier qui nous occupe ici, à qui faites-vous réellement confiance pour imaginer que cela puisse aboutir ?![]()
Allez, on fait la liste gratos et vous mettrez les pourcentages :
- HQ
- MCS
- GILLIS
- le Conseil d'Etat
- la ville de Genève
- Calvin
- Calvina
- Gérard Majax
Sinon, ce soir y 'a match...![]()
Justement, ça pourrait être bien pour eux de pouvoir jouer un peu plus tard le dimanche matin.Torquemada a écrit :Ce qui est déjà le cas... des gars qui par amour du hockey sur glace ont des matches à 0600h environ un dimanche matin. Respect.
plouf a écrit : ↑ven. 24 nov. 2017 15:45
1 /Je ne vais en cas pas t'empêcher d'y croire. Rien ne t'empêche d'y croire sans mettre en péril le projet actuel. Que tous ceux qui espèrent voir un autre projet aboutir partage le projet financier et sportif des autres repreneurs afin d'en discuter. C'est trop facile de critiquer un projet en déclarant que de toute façon un meilleur apparaîtra...
2 / Pour ma part, je trouve choquant et surtout injustifié de lire que tu aurais plus confiance envers Marc Roger ou Pyshar que de Quennec qui est président du GSHC depuis 15 ans tout en respectant la liberté d'opinion de chacun.
3 / Au sujet de la communication, c'est clair que si tu pars du principe que tout ce que déclare le club ou ces représentants est un tissu mensonge, il est normal de la juger calamiteuse.
4 /Il faut faire preuve de discernement et de prudence comme dans toute communication officielle et commerciale.
Ton idée de creuser 10 mètres pour avoir une vraie fosse est juste magnifiqueTorquemada a écrit : ↑sam. 25 nov. 2017 16:41On est vraiment de rebelles de bac à sable... Des jours qu'on parle du club, de sa fin, de la nouvelle pato, des canacks, des russes, des zimbabwéens, de la 1ère ligue, de la faillite.
On gagne 3 points à Lausanne et plus rien.
Suffirait presque qu'on gagne ce soir contre Fribourg pour demander le retrait intégral du post en cours...![]()
Sinon pour la pato, j'ai une idée...: creuser 10 mètres pour faire une vraie fosse, adaptation des tribunes en arrondi, augmentation naturelle des loges VIP et amélioration des infrastructures d'accueil en lien avec le trou sur le parking arrière.
Certes ça résoud pas le problème d'une pato supplémentaire qui manque dans le canton, mais pour cette dernière un projet moins dimensionné pourrait aussi faire l'affaire...
Bon, ok, je![]()
Pourquoi être inquiet? Il y a une ribambelle de généreux mécènes genevois qui vont sauver le GSHC au départ de Quennec non?Bezina a écrit :Regardez les sports sur la RTS demain. HQ es seul y a plus de canacks. Arrêtez de mettre la faute sur les politiciens ça fait des mois qui attendent un papier qui on demandé à HQ mais tjs rien... Si on finit Noël on es chanceux. ABE
Y a eu des repreneurs qui mettait 11 millions mais HQ en veux 16.....lakings a écrit : ↑sam. 25 nov. 2017 21:27Pourquoi être inquiet? Il y a une ribambelle de généreux mécènes genevois qui vont sauver le GSHC au départ de Quennec non?Bezina a écrit :Regardez les sports sur la RTS demain. HQ es seul y a plus de canacks. Arrêtez de mettre la faute sur les politiciens ça fait des mois qui attendent un papier qui on demandé à HQ mais tjs rien... Si on finit Noël on es chanceux. ABE
Pi si jamais le coup du papier, on nous la déjà fait..
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités