Ouais bon, on va peut-être pas trop la ramener avec notre parcours homérique de cette saison. Et on peut même pas se consoler en se disant que notre bourreau à fait un parcours incroyable à la Rappi de la saison passée...Tanov a écrit : ↑dim. 3 avr. 2022 11:05Oh non je suis si triste, le « plus grand club romand », ses 100ans d’histoire et son public mythique éliminé, ça fait donc au palmarès une seule série de playoffs gagné un 1/4 contre le tout grand Langnau en un siècle
Lausanne ville de hockey sans aucun doute.
pronostics fin de saison (play-offs)
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Sur ce championnat peut être mais autrement nos parcours dans l'ensemble bcp plus abouti que le LHC.scoutsh a écrit : ↑lun. 4 avr. 2022 09:18Ouais bon, on va peut-être pas trop la ramener avec notre parcours homérique de cette saison. Et on peut même pas se consoler en se disant que notre bourreau à fait un parcours incroyable à la Rappi de la saison passée...Tanov a écrit : ↑dim. 3 avr. 2022 11:05Oh non je suis si triste, le « plus grand club romand », ses 100ans d’histoire et son public mythique éliminé, ça fait donc au palmarès une seule série de playoffs gagné un 1/4 contre le tout grand Langnau en un siècle
Lausanne ville de hockey sans aucun doute.
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
J’espère que les défenseurs des pré playoffs auront remarqué que 50% des quarts de final auraient eu un vainqueur différent en best of 3.
Les séries doivent se jouer en best of 7, le reste c’est du pipeau…
Les séries doivent se jouer en best of 7, le reste c’est du pipeau…
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Magnifique premier but zurichois hier soir contre les Lézards sur un 4 contre 3 rondement mené. Et encore un grand moment d'arbitrage du côté des Grisons avec un pétage de plombs de Wholwend tout à fait vivifiant.
On arrive gentiment mais sûrement à la finale annoncée entre les deux Z.
On arrive gentiment mais sûrement à la finale annoncée entre les deux Z.
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Et c'est tant mieux voir cette purge de Mottet en finale non merciscoutsh a écrit : ↑lun. 11 avr. 2022 08:55Magnifique premier but zurichois hier soir contre les Lézards sur un 4 contre 3 rondement mené. Et encore un grand moment d'arbitrage du côté des Grisons avec un pétage de plombs de Wholwend tout à fait vivifiant.
On arrive gentiment mais sûrement à la finale annoncée entre les deux Z.
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Pour discuter un peu, vous en pensez quoi de la "faute" de Zgraggen sur Genoni ?
- Manny89
- Messages : 2071
- Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
- Localisation : En train de faire des patrouilles, prêt à intervenir
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Il y a faute. Point. Est-ce que ça peut être jugé sévère? Oui. Mais il y a faute. Tout le reste c'est de l'agitation. Perso j'en ai ras-le-cul, même quand le gardien a la mitaine sur le puck, de tous ces mecs qui viennent sans arrêt taper dessus, sans que ce soit sanctionné. Et en plus, si Tangnes dit vrai, Davos avait été précisément avertit là-dessus. Il y a un million de raisons de taper sur les arbitres de notre championnat (sauf pour leurs preux chevaliers), mais ne les blâmons pas pour des trucs qui sont corrects.
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Le joueur donne le bâton pour se faire battre. Les joueurs de NL sont mal habitués avec des arbitres qui n’osent pas siffler en fin de match.NHL68 a écrit :Pour discuter un peu, vous en pensez quoi de la "faute" de Zgraggen sur Genoni ?
Je suis partisan d’arbitres qui sifflent les fautes de la première à la dernière minute, y compris en OT.
Donc le grand problème c’est l’inconstance. Dans ce cas là, il semble que l’arbitre avait averti Davos auparavant donc pas grand chose à dire.
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Sinon, vous trouvez pas un peu cher 4000.- d’amende pour avoir voulu offrir de l’eau aux arbitres ?
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
On va demander à Chris ce qu’il en pense de tout ça lui qui était un spécialiste des « sanctions » ramassées par la ligue
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Décision clairement scandaleuse de la ligue.scoutsh a écrit :Sinon, vous trouvez pas un peu cher 4000.- d’amende pour avoir voulu offrir de l’eau aux arbitres ?
Un joueur qui percute accidentellement un arbitre prend 7 matchs et un coach qui lance des gourdes intentionnellement en direction des arbitres en prend 0. Elle est où la logique?
Faudra pas s’étonner si les objets pleuvent sur la glace depuis le banc à chaque décision litigieuse à l’avenir. Pas seulement chez les pro mais surtout dans les ligues inférieures.
- Cole
- Messages : 5659
- Inscription : ven. 2 sept. 2011 11:01
- Localisation : Tanner Richard fan account
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Cette série entre Dzodzéron et Zürich n'est pas sans me rappeler certaines séries entre Berne nous.
- Manny89
- Messages : 2071
- Inscription : ven. 21 sept. 2012 15:08
- Localisation : En train de faire des patrouilles, prêt à intervenir
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Pas l'impression qu'ils se fassent plus voler que Lausanne au tour précédent... Et au moins les décisions en défaveur de Fribourg sont au moins vaguement compréhensibles... Non, on en encore loin, à mon goût, des vols à main armée qu'on subissait contre Burne...
Mais paraît qu'on est des Caliméros et qu'il faut pas critiquer l'arbitrage hein, truc de mauvais perdants...
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Rien à redire sur le but annulé. Brodin, en plus de pousser la jambe du gardien donne deux gros coups de canne dessus avant ça. Le fribourgeois de l’autre côté donne aussi un énorme coup de canne sur l’autre jambière de Waeber. Aucun des deux ne touchent le puck. Pour rappel, tu peux pousser la jambière du gardien uniquement si tu touches le puck en premier et donc que tu pousses le puck contre la jambière.
By the book ou selon l’arbitrage Davos-Zoug de l’autre jour, Fribourg aurait dû jouer à 3c5 en plus du but annulé puisque il y a deux coups de canne sur le gardien.
Pour le reste, si les fribourgeois arrêtaient de tomber comme des joueurs de foot, peut-être que les arbitres seraient plus motivés à siffler. Et puis Baltisberger se fait pénaliser alors que c’est Desharnais qui bloque la canne sous son bras. Donc pas de quoi pleurer sur l’arbitrage…
By the book ou selon l’arbitrage Davos-Zoug de l’autre jour, Fribourg aurait dû jouer à 3c5 en plus du but annulé puisque il y a deux coups de canne sur le gardien.
Pour le reste, si les fribourgeois arrêtaient de tomber comme des joueurs de foot, peut-être que les arbitres seraient plus motivés à siffler. Et puis Baltisberger se fait pénaliser alors que c’est Desharnais qui bloque la canne sous son bras. Donc pas de quoi pleurer sur l’arbitrage…
Re: pronostics fin de saison (play-offs)
Et la canne au visage d'un fribourgeois sur le but de Malgin doit être sifflée ou pas?
Les fribourgeois ont la haine envers les arbitres.
Pour une fois que c'est pas nous .
Les fribourgeois ont la haine envers les arbitres.
Pour une fois que c'est pas nous .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités