Ligue, juge unique et arbitres : inégalités de traitement !

[scoutsh]

Ce sera 8 matchs contre Herzog et 11'000.- d'amende. On peut dire que cette fois la ligue suit sa ligne.
Bon vu qu'il s'est confondu en excuses, j'imagine que sa peine sera réduite de moitié après recours

[Manny89]

Ce sera 8 matchs contre Herzog et 11'000.- d'amende. On peut dire que cette fois la ligue suit sa ligne.

Oui et non. Herzog, multi-multi-multi-récidivistes (7 (!!!!!!) procédures depuis 2015/16, dont... 5 pour charges à la tête !!!!) a pris apparemment (https://twitter.com/NLIceDecisions/stat ... 1990811649) 5 matchs pour sa charge, et 3 de récidive... En comparaison, Riat c'est 0 histoire(s) précédemment et il attrape direct 7 matchs... Et il a eu beau s'excuser et s'inquiéter du sort de Riva, rien n'y a fait...

[scoutsh]

Je suis pas sûr qu'on puisse mettre les deux charges sur la même échelle. Par contre, dans le genre je commets attentat sur attentat et passe sous le radar, on a Cadonau de Zoug qui multiplie les 2+10 et n'est jamais repris par la patrouille. Greg Beaud le relevait dans un des derniers Coldfacts.

[indy]

Ouais je trouve que c'est mieux dans la lignée aussi, ça reste la plus lourde suspension de la saison.
On peut pas tout à fait comparer non plus une charge dans le dos à 1m de la bande avec élan à une charge à la tête de face sur un gars qui fait une tête de moins. Néanmoins même si Rochette ou les autres spécialistes s'attendaient à des suspensions entre 2 et 5 matchs, content de voir qu'ils ont enfin serré la vis. ça reste un jeu dangereux (même si Blum, le joueur le plus surévalué du hockey suisse, joue pas non plus très bien le coup).

D'accord aussi pour Cadoneau qui passe toujours entre les gouttes, mais je pense pas qu'on réglera de sitôt les problèmes de lignes dans cette ligue.

[Manny89]

même si Blum, le joueur le plus surévalué du hockey suisse

Me fait penser à Bührer à l'époque. Parce qu'il était au bon endroit au bon moment, il a eu les titres et la renommée, mais n'a jamais fait partie des meilleurs dans les faits.

[indy]

même si Blum, le joueur le plus surévalué du hockey suisse

Me fait penser à Bührer à l'époque. Parce qu'il était au bon endroit au bon moment, il a eu les titres et la renommée, mais n'a jamais fait partie des meilleurs dans les faits.

Déjà Buhrer y comprenait pas qu'un gardien a le droit d'avoir un autre casque que celui d'un joueur

[Cole]

Quand on sait l'importance du gardien et qu'on connait une peu Bührer on se dit que ce SCB la était quand même une sacré machine de guerre

[scoutsh]

Y'a un joueur du LHC qui a envoyé valser accidentellement un arbitre. Rien de bien grave, mais je suis curieux de voir si on va suivre la même logique qu'avec Mercier, qui pour rappel avait pris trois matchs pour ce genre de "fautes".

[Manny89]

Y'a un joueur du LHC qui a envoyé valser accidentellement un arbitre. Rien de bien grave, mais je suis curieux de voir si on va suivre la même logique qu'avec Mercier, qui pour rappel avait pris trois matchs pour ce genre de "fautes".

Ben ça dépend: la Ligue disait que ça valait 7 matchs. Le tribunal disait que ça en valait 3, avec pas mal de monde qui sous-entendait que si Mercier n'en n'avait pas déjà purgé 3, il en aurait eu moins, voire 0. Donc c'est très difficile à lire. En théorie, la Ligue devrait donc donner 7 matchs.

[lakings]

Y'a un joueur du LHC qui a envoyé valser accidentellement un arbitre. Rien de bien grave, mais je suis curieux de voir si on va suivre la même logique qu'avec Mercier, qui pour rappel avait pris trois matchs pour ce genre de "fautes".

Ben ça dépend: la Ligue disait que ça valait 7 matchs. Le tribunal disait que ça en valait 3, avec pas mal de monde qui sous-entendait que si Mercier n'en n'avait pas déjà purgé 3, il en aurait eu moins, voire 0. Donc c'est très difficile à lire. En théorie, la Ligue devrait donc donner 7 matchs.

Exact la décision de la ligue c’était 7 matchs. Je n’ai pas vu l’action du lausannois mais ce qui est sûr c’est qu’un biennois a fait un croche patte à l’arbitre samedi soir donc il devrait être sous enquête à l’heure actuelle mais pour l’instant.. rien

[scoutsh]

Y'a un joueur du LHC qui a envoyé valser accidentellement un arbitre. Rien de bien grave, mais je suis curieux de voir si on va suivre la même logique qu'avec Mercier, qui pour rappel avait pris trois matchs pour ce genre de "fautes".

Ben ça dépend: la Ligue disait que ça valait 7 matchs. Le tribunal disait que ça en valait 3, avec pas mal de monde qui sous-entendait que si Mercier n'en n'avait pas déjà purgé 3, il en aurait eu moins, voire 0. Donc c'est très difficile à lire. En théorie, la Ligue devrait donc donner 7 matchs.

Exact la décision de la ligue c’était 7 matchs. Je n’ai pas vu l’action du lausannois mais ce qui est sûr c’est qu’un biennois a fait un croche patte à l’arbitre samedi soir donc il devrait être sous enquête à l’heure actuelle mais pour l’instant.. rien

C'est moi qui est confondu et il s'agit bien de l'action du Biennois.

[scoutsh]

Visiblement la ligne a changée. Comprenne qui pourra.

[Manny89]

Comprenne qui pourra.

Personne. Jamais.

[scoutsh]

J'ai regardé l'émission over time hier soir où Rochette nous apprend qu'en fait les images de l'incident entre le juge de ligne et le joueur biennois n'ont pas été transmis au juge sur décision du chef des arbitres et visiblement ça passe assez mal au niveau de la corporation des arbitres.
De mieux en mieux vraiment.

[Cole]

Quelque part au nord-est, au bord de notre lac, il est d'un coup énormément question de la difficulté d'affronter la ligue en plus d'un gros bourbine en play-off. Il est question d'un manque de soutien des journalistes Romands. Il est même, pour certains, question de "cause commune" entre Romands ! Visiblement la philosophie du "qu'ils crèvent" a fait pour certains long feu.

Je dois confesser être un peu surpris tant il y a une douzaine d'années ce genre de propos étaient largement moqués au nord de la Versoix.