Forum GSHC

[/quote]TdG de ce jour :

Le «Cé qu’è lainô», un hymne sanguinaire et antilaïque ?
Le député socialiste Sylvain Thévoz demande au Conseil d’État d’ouvrir le débat sur une remise au goût du jour de l’hymne genevois.

Le mec est élu pour essayer de régler les problèmes genevois, touche du blé pour ça et il vient nous casser les c……s avec le chant emblématique qui fait la fierté de Genève.

Au lieu de cracher au visage des Genevois et des Genevoises qui ont sauvé Genève de l’attaque sournoise des savoyards, remets-toi à ton boulot de député ou démissionne !

Faut arrêter avec votre Wokisme, votre Cancel Culture et tout le reste.

Thévoz dégage !

Genève reconnaissant[quote]


Des idiots qui feraient bien de la fermer y en a pas mal et partout. Mais effectivement, le Thévoz fait très fort dans l'imbécilité tendance du moment.
Il ne serait pas frère du speaker de la patinoire par hasard?

Je ne veux pas faire de politique par ici mais je dirais juste une chose:

On peut apprendre de son passé. À trop vouloir effacer notre histoire, on va finir par répéter les mêmes erreurs.

Et ce n’est pas valable que pour Genève!

Canard.60 a écrit : ↑

mer. 1 févr. 2023 16:13

Des idiots qui feraient bien de la fermer y en a pas mal et partout. Mais effectivement, le Thévoz fait très fort dans l'imbécilité tendance du moment.
Il ne serait pas frère du speaker de la patinoire par hasard?

Même si c'est hors sujet, non aucun lien de parenté avec l'un des deux animateurs actuels du GSHC

Le progressisme à la mauvaise sauce. Content de savoir que ce type touche des jetons de présence pour pondre des bêtises pareilles.

Précision technique : poser une question écrite au Conseil d'Etat ne rapport pas de jetons de présence.
Les jetons de présence servent par définition à défrayer les députés quand ils sont présents aux séances, pas quand ils écrivent des textes.

Par contre, une question écrite coute quand même de l'argent au contribuable, car l'administration doit passer du temps à formuler une réponse.

jahniclem a écrit : ↑

jeu. 2 févr. 2023 10:47

Précision technique : poser une question écrite au Conseil d'Etat ne rapport pas de jetons de présence.
Les jetons de présence servent par définition à défrayer les députés quand ils sont présents aux séances, pas quand ils écrivent des textes.

Par contre, une question écrite coute quand même de l'argent au contribuable, car l'administration doit passer du temps à formuler une réponse.

Merci pour la précision que les moins initiés dans mon genre apprécieront

J'ai regardé pour la première fois depuis des années Sport dimanche mais mon dieu le niveau du truc. Ils montrent des images de LHC-Ambri, match de cet après-midi faut-il le rappeler, et sont même pas foutus de montrer tous les buts. Franchement, autant qu'ils arrêtent les frais, c'est juste grotesque et laissent définitivement la place aux TV privées.

thegoleador a écrit : ↑

jeu. 23 mars 2023 10:22

Analyse des temps de jeux chez Watson :

https://www.watson.ch/sport/analyse/699 ... ano-so-eng

Mais aussi "analyse des chances de marquer, chances de gagner" etc. Où l'on apprend - sans grande surprise - qu'on a nettement à très nettement plus créé lors des 4 premiers matchs, loin de toute idée de "tirs alibis", et que c'est très clairement Koskinen qui faite toute la différence.

Sur les 4 matchs, Lugano a produit pile dans son xG, alors que Genève est... 8.65 goals derrière !

Merci du partage de l'article sur Eric Grassien, @Torquemada, les yeux sont un peu humides la <3

https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/na ... 04143.html

Si t'en arrives à mettre en avant que le PSO "n'est même pas en Suisse" comme argument, c'est que franchement t'as pas grand chose.

D'ailleurs l'analyse de la charge même est réduite à "on a vu la tête bouger". Et "Rochette il a dit". Pas un mot sur l'ensemble des éléments qui sont en général pris en considération (éventuelle extension, position des bras, angle de la frappe, position du joueur touché etc etc).

Alors c'est bien gentil Monsieur Roth, mais était-ce bien nécessaire ?

Cole a écrit : ↑

jeu. 20 avr. 2023 11:31

https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/na ... 04143.html

Si t'en arrives à mettre en avant que le PSO "n'est même pas en Suisse" comme argument, c'est que franchement t'as pas grand chose.

D'ailleurs l'analyse de la charge même est réduite à "on a vu la tête bouger". Et "Rochette il a dit". Pas un mot sur l'ensemble des éléments qui sont en général pris en considération (éventuelle extension, position des bras, angle de la frappe, position du joueur touché etc etc).

Alors c'est bien gentil Monsieur Roth, mais était-ce bien nécessaire ?

Surtout que si tu suis le championnat suisse de hockey, tu sais qu'il y a bien bien longtemps que la Ligue, les clubs et les joueurs ont décidé d'abandonner la sécurité des joueurs. Manque de sanctions dignes de ce nom, voire manque de sanctions tout court, tout au nom du "c'est un jeu dur, un jeu d'hommes", etc. Alors se scandaliser pour ça, c'est vraiment n'importe quoi. Surtout que c'est de loin pas la charge la plus dégueulasse qu'on ait vu. Je suis aussi stupéfait de l'absence de l'ensemble d'éléments pris en compte d'habitude pour ce genre de charges. Et puis, il y a deux ans, c'est pas si loin que ça, ça avait monstre chialé quand Tömmernes se fait charger la tête par Alatalo lors de l'acte II? Non. Énorme manque de cohérence dans tout ça.

Cole a écrit :https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/na ... 04143.html

Si t'en arrives à mettre en avant que le PSO "n'est même pas en Suisse" comme argument, c'est que franchement t'as pas grand chose.

D'ailleurs l'analyse de la charge même est réduite à "on a vu la tête bouger". Et "Rochette il a dit". Pas un mot sur l'ensemble des éléments qui sont en général pris en considération (éventuelle extension, position des bras, angle de la frappe, position du joueur touché etc etc).

Alors c'est bien gentil Monsieur Roth, mais était-ce bien nécessaire ?

J’ai parlé de cet article sur le post du match. On est parfaitement aligné et tu détailles exactement ce que je voulais dire

lakings a écrit : ↑

jeu. 20 avr. 2023 15:20

Cole a écrit :https://www.blick.ch/fr/sport/hockey/na ... 04143.html

Si t'en arrives à mettre en avant que le PSO "n'est même pas en Suisse" comme argument, c'est que franchement t'as pas grand chose.

D'ailleurs l'analyse de la charge même est réduite à "on a vu la tête bouger". Et "Rochette il a dit". Pas un mot sur l'ensemble des éléments qui sont en général pris en considération (éventuelle extension, position des bras, angle de la frappe, position du joueur touché etc etc).

Alors c'est bien gentil Monsieur Roth, mais était-ce bien nécessaire ?

J’ai parlé de cet article sur le post du match. On est parfaitement aligné et tu détailles exactement ce que je voulais dire

À partir du moment où Jordan, de Rappi, a pu tenter une décapitation sur un Zougois à terre et sans casque sans la moindre sanction, un précédent à été créé.
Donc si on suit la ligne de "tous les coups sont permis", il n'y a absolument aucune raison de mettre quoi que ce soit à Karrer.

Marshall03 a écrit : ↑

jeu. 20 avr. 2023 17:29

À partir du moment où Jordan, de Rappi, a pu tenter une décapitation sur un Zougois à terre et sans casque sans la moindre sanction, un précédent à été créé.

Je crois que c'est dans le top 5 des pires trucs que j'ai vu en LNA en plus de 20 ans et ça a fait environ zéro ligne dans la presse et sur les réseaux. J'ai absolument pas compris ce qui c'était passé.

scoutsh a écrit : ↑

lun. 1 mai 2023 12:39

https://www.rts.ch/play/tv/mise-au-poin ... o:13984737

Sympa comme reportage. Une bonne façon de mettre enfin cette finale en avant pour notre chaîne nationale.

Mérillat me semble avoir un léger problème de picole quand même