Matches de préparation

[raoul1]

je préfère les voir perdre des matches de préparation et bien débuter le championnat -plutôt que l'inverse, comme la saison dernière si je me souviens bien

[yoyo75]

les 2 saisons des play out ont a gagnée 90% de nos matchs de préparation

[Dede231]

Les années où l'équipe a gagné presque tous ses matchs amicaux, elle s'est cassée la figure en championnat. L'année dernière en est le parfait exemple, on avait quasi tous gagné nos matchs amicaux, et résultat, pas grand chose en championnat. Comme quoi cela ne vaut pas grand chose ces matchs d'avant saison, seule la championnat nous dira s'il faut s'inquiéter ou pas. Et comme cela, pas d'excès de confiance des joueurs, et c'est bien mieux ainsi !

[meszigues]

Loin de moi l'idée de m'inquiéter, je connais bien la valeur toute relative de ces matches de préparation.

Cela dit, à quoi servent-ils ? A tester puis confirmer les lignes, à créer des automatismes, à mettre en place LE système... ces phases sont d'autant plus importantes que le contingent est profondément remanié, et là force est de constater que l'équipe n'est pas vraiment montée en puissance au fil des matches. Comme disait PAF, si il ne faut pas s'inquiéter il n'y a pas de quoi s'emballer non plus...

Et une belle victoire contre Burne pour me faire mentir !

[pronger]

C'est vrai que ce ne sont que des matchs de préparation, mais pour la confiance il vaut mieux les gagner,surtout contre des équipes de bas de classement - Rendez-vous au 1er match contre Berne à la maison ,celui-là il faudra le gagner et c'est là qu'on verra le vrai niveau de l'équipe de cette saison -

[babe]

A ce stade de la préparation, je dois dire que je ne sais pas trop que penser de notre équipe et que des sentiments contradictoires m'habitent. Je m'explique.
Dès le début des matches de préparation ( FG, Loz, les Ruskofs à la Vallée), j'ai senti une équipe vaillante, prête à aller au charbon, ce qui est plutôt positif, au-dela de la valeur intrinsèque du groupe qui doit être jugée, ou dirais-je, appréciée au fil de l'accumulation des matches de préparation.Et c'est à ce niveau, qu'aujourd'hui, je suis en peu perdu. En effet, je pensais que les matches aidant, je verrai une équipe prendre véritablement forme, une alchimie se créer gentiment dans les lignes, et voir cette équipe évoluer naturellement dans l'élévation de son jeu.
Et bien, je dois dire, sans créer de polémique ou quoi que ce soit, je ne vois pas, POUR l'INSTANT, cette évolution, probablement freinée par les déjà blessures d'éléments importants.

J'attends avec impatience vos avis.

A +

[Jäger]

Ouais vraiment pas convaincu par le match d'hier. J'ai vu un peu la même équipe que l'année dernière... Manquant d'inspiration, incapable de vraiment sortir de ça zone proprement, pas d'implication physique.

Là ou je me demande à quoi servent les matchs amicaux c'est quand je vois des choses qui on bien marcher un match et que le match suivant je vois autre chose qui ne marche pas du tout. Avec des exemples ça sera sûrement plus clair:

Pendant le match au Vernet on a pût admirer une ligne: Keller-Walker-Fata qui marchait du tonnerre, alors que jusque là ligne avec Almond en centre n'(ne m')avait pas convaincu et hier au lieu de retester Waller en centre on revoit Almond pour une ligne qui ne m'a nouveau pas convaincu... Un peu pa même histoire avec Duda qui marchait bien avec Romy et Fritsche à la vallée. Du coup hier on se retrouve avec une troisième ligne fantomatique avec Duda qui lui donne un aspect offensif J.Fritsche un aspect physique et au millieu un Walker un peu perdu ne sachant pas vraiment quoi faire. A voir si Duda pourra avoir un rôle plus offensif avec le retour de Walsky.
Le seul point positif du match d'hier outre peut-être le fait que Antti Tormennen, qui était présent hier, va peut-être de décidé d'aligner une équipe B en ouverture au vu de la performance d'hier, c'est la perf d'Antonietti. Il joue simple mais juste et c'est efficace autant offensivement que défensivement, pour moi de loint le meilleur jeune sur la glace hier et peut-être le seul à avoir (largement) le niveau LNA.

Selon moi les matchs de préparation servent à essayer, se planter mais surtout à apprendre de ces erreurs et présenter la meilleur équipe possible au début du championnat. Ils servent aussi à apprendre le système et aussi à se remetre dans le rythme.

[Cole]

Je pense que McS voit comme nous ce qui fonctionne, et ne fonctionne pas. Ce qui l'empeche pas d'essayer d'autres combinaisons. Si ces dernières ne sont pas terribles, elles permettent au moins de s'en assurer, et de poser aussi les bases de lignes un peu différentes lors des inévitables blessures. Et puis certes y a des bobos et la perte de Piccard pour quelques semaines de championnat, mais jusque la - touche du bois - pas d'hécatombe. Pas qu'on en ait besoin avec les absences de Walsky, et plus longuement Salmi et Pothier mais bon, tout ça pour dire que jusque la, on a connu pire niveau pré-saison.

Il faut voir aussi si il n'y a pas eu une préparation physique un peu différente, ce qui impacte l'état de forme a un moment X. Possible que nos joueurs en aient moins sous la pédale en ce moment, au profit d'en avoir beaucoup plus plus tard dans le championnat.

Tant qu'on subit pas de coups durs niveau blessure, je vais continuer à prendre notre pré-saison avec un peu de recul. Comme nombre d'entre nous l'ont déjà dis, on a déjà "gagné" des pré-saisons pour se retrouver en play-out..

[Brian Toms]

Juste pour rappel, chaque ligne à eut son moment de gloire lors de ces match de préparation. Fritsche-Romy-Duda (Picard quand il joue) au sentier. Fata-Almond-Keller contre Langnau à Genève, J.Fritsche-Walker-Duda contre le Lada et la 4ème, Gerber-Randegger-Frieldi contre Chomutov.

Pour le jeu physique, ça varie beaucoup suivant les matches. En effet, ça reste de la préparation, en fait tout dépend la physionomie de la partie. Contre Ambri ça jouait très gentillement donc aucune raison de risquer de se blesser. Au sentier et contre le Lada ça jouait hard car Minsk, Fribourg et le Metallurg jouaient très dur!

Bref, tout ça pour dire qu'après 7 matches vu, j'ai quand même un très bon pressentiment.

[Liolio]

Juste pour rappel, chaque ligne à eut son moment de gloire lors de ces match de préparation. Fritsche-Romy-Duda (Picard quand il joue) au sentier. Fata-Almond-Keller contre Langnau à Genève, J.Fritsche-Walker-Duda contre le Lada et la 4ème, Gerber-Randegger-Frieldi contre Chomutov.

Pour le jeu physique, ça varie beaucoup suivant les matches. En effet, ça reste de la préparation, en fait tout dépend la physionomie de la partie. Contre Ambri ça jouait très gentillement donc aucune raison de risquer de se blesser. Au sentier et contre le Lada ça jouait hard car Minsk, Fribourg et le Metallurg jouaient très dur!

Bref, tout ça pour dire qu'après 7 matches vu, j'ai quand même un très bon pressentiment.

Fribourg jouait dur ? Ca nous changera un peu, et c'est tant mieux !

[FalconFangs]

S'il y a des IG au match ce soir à Sous-Moulin, j'aimerais bien les rencontrer, alors n'hésitez pas à m'aborder.
Pour me reconnaître: jean bleu, t-shirt bleu fluo, montre bleue, casquette noire GSHC, et accompagné de mon petit frère 8 ans.

Merci d'avance

[joshuasimon]

Tamo est de nouveau titulaire c est bizarre est -ce que stephan serait blessé ?

[FalconFangs]

C'était Stephan qui jouait ce soir. Score final: victoire du GSHC 4-3.

Nos Grenat forment une équipe qui fera mal à ceux d'en face! Et ils l'ont encore prouvé plus d'une fois ce soir, mais surtout lors de la bagarre vers la fin du 2e tiers, qui a duré 10 bonnes minutes! ils se sont battus de bon coeur, je pense à Fata, Bezina, Walker, Mercier, et Almond qui est venu après en rajouter une couche.

Enfin bref, un beau match et une excellente soirée! Vivement vendredi prochain!

[totos27]

C'est Stéphan qui a fait tout le match

[boz12]

Par contre John Fritsche était sur le banc et n a fait que quelques shifts .. Bizarre je le trouvais très bon avec Walker et Duda..