[30.09.2014] GSHC-Lausanne

[JohnnyFritscheJr]

Laissez seulement le crapeau se baver dessus.

[LEMIEUX66]

Perso, ce qui me désole le plus dans ce grand derby lémanique, c'est d'entendre toute la soirée des "Genève/Lausanne, on t'en...e" !

[BigZ]

Article de 24Heures - Fust analyse les matchs LHC-GSHC

Ge-Servette n’arrive pas à percer le système du LHC

Plusieurs facteurs peuvent expliquer la domination vaudoise lors des derbys lémaniques. John Fust les commente

Aussi maître tacticien soit-il, Chris McSorley n’y arrive pas face au LHC. Mardi soir aux Vernets, l’homme à tout faire de Ge-Servette n’est, une nouvelle fois, pas parvenu à percer le système défensif mis en place par son homologue sur le banc vaudois, Heinz Ehlers. Résultat: les Lions n’ont pas pris de but et se sont adjugé un cinquième derby en six confrontations (depuis leur retour en LNA) contre leur voisin du bout du lac. John Fust, qui connaît bien la maison, commente quelques pistes au sujet de cette domination lausannoise.

La pression

Sur le papier, les Aigles sont supérieurs au LHC, c’est indéniable. Reste qu’une fois sur la glace, ceux-ci se montrent incapables d’assumer leur statut de favoris au fil des confrontations, jusqu’à glisser dans une sorte de spirale négative. «Mentalement, une série de défaites face au même adversaire peut handicaper une équipe, c’est sûr, raconte l’ancien assistant d’Ehlers à Malley. Genève aborde probablement les derbys avec une pression supplémentaire: celle de se sentir obligé de gagner, tout en étant conscient qu’il n’y est pas parvenu – à part une fois, après prolongation – récemment.»

L’engagement

Sur la glace des Vernets, mardi soir, les Lions étaient morts de faim. Ils ont d’ailleurs remporté la quasi-totalité des duels, dans leur zone défensive notamment. Et plus particulièrement devant le slot, où les rebonds accordés par Cristobal Huet ont toujours été contrôlés par une crosse lausannoise. Aux alentours de la zone du gardien, le LHC est la plupart du temps en surnombre. A se demander si les hommes de Chris McSorley sont disposés à se faire violence là où cela bouscule.

«Lausanne est une équipe composée de gros travailleurs, animés par une motivation décuplée lorsqu’il s’agit d’affronter le rival régional, poursuit Fust. Je peux vous confirmer que le facteur «ancien Genevois» joue un grand rôle dans le vestiaire. Il y a beaucoup de fierté et cela peut contribuer à faire la différence, au niveau de l’engagement, lorsque les écarts sont minimes.»

Le gardien

«Au LHC, le gardien est la base du jeu», déclare le spécialiste. Huet, c’est l’assurance tous risques des Vaudois, il l’a encore démontré mardi en barrant toutes les tentatives genevoises. Avec un dernier rempart de cette trempe, le LHC peut se permettre de laisser son adversaire prendre des tirs depuis des angles fermés en se focalisant sur le contrôle du cœur de sa zone défensive. «Après une entame de championnat délicate due à une préparation tronquée, Cristo est en train de monter en puissance. Et si l’équipe suit la même évolution, ce n’est pas un hasard», avance Fust.

Le système

«Il n’y a pas vraiment de secret dans le système de jeu lausannois, commente-t-il encore, lui qui a assisté à plusieurs rencontres des Lions cette saison. Simplement des gars, défenseurs comme attaquants, qui font leur job à 100% et qui respectent la tactique avec rigueur.» Un style qui ne convient en tout cas pas à Ge-Servette, incapable de se libérer du marquage individuel exercé par les Vaudois. Les permutations, pour semer le doute et créer des décalages – qui plus est au sein d’une zone offensive encore plus spacieuse cette saison –, sont d’ailleurs peu fréquentes dans les rangs «grenat».

Egalement sans solution au moment d’affronter les quatre joueurs qui les attendent à la ligne bleue, les Aigles n’ont, la plupart du temps, d’autre choix que balancer le puck dans l’arrondi. Du pain bénit pour des Lions plus agressifs dans les bandes. «La clé pour contourner ce système? Je ne dirai rien, Heinz Ehlers est toujours un très bon ami, rigole Fust. Chris McSorley est un grand entraîneur. Je ne me fais pas de souci pour lui, il trouvera une parade.»

Jérôme Reynard

[FalconFangs]

Sinon ben voilà. Tant que votre triste Sir de McSornette sera à la bande ça ne changera pas. Ce mec est incapable de concevoir un autre système que balancer des puck au fond à la NHL. Il n'a aucune vision tactique et tant qu'il sera là vous vous ferez exploser par Ehlers. Sur que si un autre Coach serait à la bande vous auriez une équipe qui aurait peut être déjà ravis le titre et avec du beau jeux en prime. Ehlers, Del Curto ou même Schläpfer ferait mieux que lui et surement qu'ils ne mettraient pas Bezina en attaque ni un nul à la bleue a 6 contre 4.
Bonne chance pour la suite mais franchement si vous pouviez arrêtez de lécher le cul du LHC en lui fournissant 18 pts cette saison ce serait sympas pour le Fair Play envers les autres clubs qui eux joue le jeux. Pis question Derbies comme je vous lis c'est plus trop ce que c'était (surtout parce que vous les perdez à chaque fois) et l'affluence baisse aussi donc la prochaine fois EXPLOSEZ LES en jouant physique comme vous le faites si bien contre les autres formations au lieu de jouer à la nounou.
ABE

Cher Suphan,
Etant supporter genevois, pas plus que toi je n'apprécie les deux défaites contre Lausanne. Par contre, si ton argumentaire se résume aux attaques personnelles contre le coach, et à des critiques sans aucune explication ni justification, il n'a aucune valeur.

F.

[gilles74]

Perso, ce qui me désole le plus dans ce grand derby lémanique, c'est d'entendre toute la soirée des "Genève/Lausanne, on t'en...e" !

Surtout que s'il faut passer aux travaux pratiques, il n'y aura surement pas foule à se presser au portillon!

L'analyse présenté par BigZ avec cet article de John Fust est très pertinente.
Le facteur psychologique représente plus de 50% dans cette défaite. Les joueurs ne se transforment pas en "brêles" volontairement ( le terme est exagèré )! Et la volonté des anciens genevois du LHC de "tuer le père" est manifeste.
L'ascendant est pris par Lausanne, et l'écart mental se creusera à chaque match, jusqu'à ce que la roue tourne.
Après on peut toujours discuter de la tactique mise en place par Chris, et comme on a vu peu d'entrées en zone offensive à 3 attaquants en vitesse, on peut penser que celle de Heinz Ehlers de construire un barrage à la ligne bleue a obligé les nôtres à balancer trop de pucks au fond. Combien de fois avons nous vu un de nos attaquants faire une passe latérale devant le but de Huet, avec personne de l'autre côté pour la rattraper et tirer, alors qu'à chaque fois, Christobal était décalé, but ouvert.....
Si j'avais la solution, je serais à la bande, mais j'ai l'impression que l'échec est 50% tactique, et 50% psychologique.

[scoutsh]

Perso, ce qui me désole le plus dans ce grand derby lémanique, c'est d'entendre toute la soirée des "Genève/Lausanne, on t'en...e" !

Surtout que s'il faut passer aux travaux pratiques, il n'y aura surement pas foule à se presser au portillon!

L'analyse présenté par BigZ avec cet article de John Fust est très pertinente.
Le facteur psychologique représente plus de 50% dans cette défaite. Les joueurs ne se transforment pas en "brêles" volontairement ( le terme est exagèré )! Et la volonté des anciens genevois du LHC de "tuer le père" est manifeste.
L'ascendant est pris par Lausanne, et l'écart mental se creusera à chaque match, jusqu'à ce que la roue tourne.
Après on peut toujours discuter de la tactique mise en place par Chris, et comme on a vu peu d'entrées en zone offensive à 3 attaquants en vitesse, on peut penser que celle de Heinz Ehlers de construire un barrage à la ligne bleue a obligé les nôtres à balancer trop de pucks au fond. Combien de fois avons nous vu un de nos attaquants faire une passe latérale devant le but de Huet, avec personne de l'autre côté pour la rattraper et tirer, alors qu'à chaque fois, Christobal était décalé, but ouvert.....
Si j'avais la solution, je serais à la bande, mais j'ai l'impression que l'échec est 50% tactique, et 50% psychologique.

Faut arrêter avec ces histoires de psychologie à 2 balles. On a pratiquement changé 50 % du contingent, les nouveaux n'en ont rien à battre de ce facteur psychologique !

[gilles74]

scoutsh, alors, s'il n'y a rien de psychologique, comment expliques tu les deux matchs du week-end dernier?
Je parle de psychologie collective, plus pernicieuse que celle individuelle, et qui fait plus de ravages dans un groupe.

[NoUseForANickname]

Perso, ce qui me désole le plus dans ce grand derby lémanique, c'est d'entendre toute la soirée des "Genève/Lausanne, on t'en...e" !

Surtout que s'il faut passer aux travaux pratiques, il n'y aura surement pas foule à se presser au portillon!

Me suis fais la même réflexion haha.. Pendant les derbies GSHC-LHC, ça s'enc**le plus qu'un samedi soir à la fistinière... Pas si homophobes que ça les ultra, finalement

[scoutsh]

scoutsh, alors, s'il n'y a rien de psychologique, comment expliques tu les deux matchs du week-end dernier?
Je parle de psychologie collective, plus pernicieuse que celle individuelle, et qui fait plus de ravages dans un groupe.

Leur système ne nous convient tout simplement pas. Après, quand je vois le match à Malley, je me dis que les instructions internes sont peut-être de ne pas se mettre dans le rouge avant le match du samedi.

[Suphan]

Sinon ben voilà. Tant que votre triste Sir de McSornette sera à la bande ça ne changera pas. Ce mec est incapable de concevoir un autre système que balancer des puck au fond à la NHL. Il n'a aucune vision tactique et tant qu'il sera là vous vous ferez exploser par Ehlers. Sur que si un autre Coach serait à la bande vous auriez une équipe qui aurait peut être déjà ravis le titre et avec du beau jeux en prime. Ehlers, Del Curto ou même Schläpfer ferait mieux que lui et surement qu'ils ne mettraient pas Bezina en attaque ni un nul à la bleue a 6 contre 4.
Bonne chance pour la suite mais franchement si vous pouviez arrêtez de lécher le cul du LHC en lui fournissant 18 pts cette saison ce serait sympas pour le Fair Play envers les autres clubs qui eux joue le jeux. Pis question Derbies comme je vous lis c'est plus trop ce que c'était (surtout parce que vous les perdez à chaque fois) et l'affluence baisse aussi donc la prochaine fois EXPLOSEZ LES en jouant physique comme vous le faites si bien contre les autres formations au lieu de jouer à la nounou.
ABE

Cher Suphan,
Etant supporter genevois, pas plus que toi je n'apprécie les deux défaites contre Lausanne. Par contre, si ton argumentaire se résume aux attaques personnelles contre le coach, et à des critiques sans aucune explication ni justification, il n'a aucune valeur.

F.

Mon cher Falcon, des attaques contres Chris Mc Sorley ?? Je ne fais que corroborer le 60% de vos commentaires précédents qu’effectivement Mc Sorley (contrairement aux dires de J-Fust) n'est pas un grand Coach. Un grand Coach est un mec qui sait adapter un système en fonction de l'adversaire et surtout qui apprend de ses échecs.Vous savez très bien que Mc n'a qu'un seul système et ce depuis son arrivée au GSHC.

Quand aux critiques je pense que tu fait allusion à la 2èm parie de mon commentaire. Sur ce coup là, je n'ai fait que réagir au commentaire de GLOTIUS.

Perso, même si Mc qui est un très bon Manager pourrait avoir une idée aussi tordue pour lâcher volontairement des pts au LHC pour des raisons x ou y, je n'y crois pas trop.

Les joueurs on aussi une fierté et ce sont des Pro. Je ne pense pas qu'ils seraient d'accord de brader ce genre de match. Surtout si tôt dans la saison ou rien ne garantis votre participations en Play Of mais bon, j'ai réagit de façon un peu virulente à ce post parce que je trouve que c'est tout de même osé d'écrire ce genre de chose surtout de la part d'un Fan du GSHC.

On verra comment sera votre réaction au prochain match contre eux. A tout problème il y a une solution mais, si après 5 défaites d'affilé contre le HC Caténaccio C-McS ne trouve toujours pas la solution c'est qu'il ne capte que dalle !

[Le Cardon Grenat]

[Mitdh]

Génial!

[Totor]

Toujours aussi bon

[JohnnyFritscheJr]

Au top le cardon

Tant qu'on y est, à quand un petit dessin sarcastique sur les "performances" du juge unique ? 3 matchs contre Christen et Künzle pour des assassinats et 7 contre Loeffel

[Penguins]

L'un des plus réussi, même si ils le sont tous