[17.09.2016] GSHC-Kloten

[Cole]

notre meilleur match de la saison pendant... 57'

3-4x les montants, 2x plus d'occasions franches, quel dommage. Je retiens la bonne montée en puissance de Slater.

Sinon je crois pas à la "suffisance", c'est tactique de jouer plus bas à 2 goals d'avance, surtout qu'on contre très bien en ce début de saison. Le problème vient de l'épaisseur de la défense et d'erreurs individuelles.

[alfista]

Deux points de perdus, mais bonne progression quand même dans le jeu. Mais pourquoi ne pas faire tourner tous nos valides en défense, je pense surtout à notre 65 ce qui aurait permis plus de récupération pour les autres défenseurs: en fin de match ces erreurs sont dues au manque de lucidité lié à la fatigue. Il y avait quant le match à Ambri et le voyage.

[Jean Cusson]

Notre défense est vraiment insuffisante, en qualité et en nombre.
J'ai été très déçu par Ehrhardt, qui est à -2 ou -3 ce soir sauf erreur. À revoir mais je ne pense pas qu'il ait le niveau. Il est vrai qu'on prend ce qu'on trouve en septembre... Et un défenseur moyen de AHL ne fera jamais l'affaire en LNA.
Et Vuko est transparent selon moi, il doit monter d'un cran à tous les niveaux et prendre le leadership!
Bref, une équipe mal équilibrée qui va souffrir de plus en plus quand les autres équipes vont prendre de la vitesse.
Dommage parce que l'offensive est sexy, même si je trouve que Santorelli n'a pas encore assez d'impact sur le jeu.
Par contre Slater était plus dans le coup, tant mieux.

[scoutsh]

Effectivement défaite rageante et stupide ! Mais je retiens surtout que l'équipe commence gentiment à prendre ses repaires et son rythme, conjugués aux retours de Romy et Simek, ça promet une suite de championnat intéressante.
Par contre, je vous rejoins sur le choix de mettre Kast en défense, Pestching a dû avoir un temps de jeu d'à peine 10' et me semble pas l'avoir vu lors du dernier tiers. A quoi sert Chuard ? S'il ne peut même pas jouer lorsque des défenseurs sont blessés autant l'envoyer prendre du temps de jeu en LNB.
Même s'il a mal paru sur le 2ème goal, je trouve Herhardt très bon, toujours juste dans ses placements. Du coup, avec notre défense décimée, je pense que Spaling n'a pas besoin de précipiter son retour au jeu.

Beaucoup aimé aussi la réaction de notre équipe suite au 3-3 de Kloten, ça a été fort Alamo pendant les 3 dernières minutes dans la zone défensive zurichoise. Ca prouve, si besoin, que cette équipe a de l'orgueil et est bien affûtée physiquement.

[Cole]

J'ai été très déçu par Ehrhardt, qui est à -2 ou -3 ce soir sauf erreur. À revoir mais je ne pense pas qu'il ait le niveau

Médiocre ce soir en effet, mais très solide avant ce soir. Préavis plutôt positif pour moi, pour un 5ème étranger "discount" s'entend. A voir la suite.

[Jean Cusson]

J'ai été très déçu par Ehrhardt, qui est à -2 ou -3 ce soir sauf erreur. À revoir mais je ne pense pas qu'il ait le niveau

Médiocre ce soir en effet, mais très solide avant ce soir. Préavis plutôt positif pour moi, pour un 5ème étranger "discount" s'entend. A voir la suite.

Le problème, c'est justement d'avoir pris un défenseur étranger "discount" après le départ de Goran. S'il était le 5ème étranger ok mais il sera obligatoirement aligné vu notre effectif en défense...

[OlEg]

Notre défense est vraiment insuffisante, en qualité et en nombre.
J'ai été très déçu par Ehrhardt, qui est à -2 ou -3 ce soir sauf erreur. À revoir mais je ne pense pas qu'il ait le niveau. Il est vrai qu'on prend ce qu'on trouve en septembre... Et un défenseur moyen de AHL ne fera jamais l'affaire en LNA.
Et Vuko est transparent selon moi, il doit monter d'un cran à tous les niveaux et prendre le leadership!

Ca fait un moment que je n'ai plus posté sur le forum, mais là, tout de même ! Ehrhartd fait parfaitement son job, il est propre. Il gagne ses duels, se place bien et distille d'excellentes premières passes. Il est en binôme avec Löeffel qui est loin d'être un mec défensif, donc il doit sans arrêt couvrir les break. Il te faut quoi ? Désolé, mais Shea Weber et Duncan Keith étaient pas disponibles...

Seul le troisième but est imputable à la défense et encore, c'est clairement de la fatigue ! A mon sens, d'ailleurs, sur l'action c'est le mec de Loëffel qui part seul. De manière général, je suis surpris en bien par notre défensive. Alors certes nos gars jouent clairement trop, mais le système est en place et empêche systématiquement d'avoir un homme lancé en zone neutre.

Malheureusement, on perd 3 points cette semaine à cause de Mayer. Il est loin d'être mauvais mais le 2-2 de Langnau est pour lui, et le 2-3 qui relance Kloten c'est pour lui aussi. Je serai plus nuancé sur le 1er où il doit clairement puck-checker le porteur mais globalement tout le monde à merdé sur cette action.

Assez d'accord pour Vuko, mais vu le temps de jeu...je vois pas tellement comment faire mieux. C'est pas non plus un top défenseur en Suisse hein ? Vuko est un mec de deuxième duo, faut pas lui demander non plus la lune.

[lakings]

Ehrardt est à -1 tout comme Loeffel et Santorelli. Au niveau du jeu, il est pas loin d'être notre meilleur défenseur alors qu'il vient d'arriver donc laissons lui encore du temps avant de dire que c'est pas un bon défenseur de LNA..


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Peanuts]

Le 2 mauvais?
Ok le fils à papa lui a fait une petite danse mais pour le reste......
comme contre Ambri très bon! Calme, propre, bonne relance ! Joueur au rabais, faut oser
Pour le 3ème, c'est pas son joueur!
Mayer est là, malchanceux mais bien présent!
A noter, un super Riat et Wick le tueur! quelle force physique!
Et Kast en défenseur......zen! Beau joueur!

[gilles74]

Ce qui est énervant, c'est que, vu des tribunes, on sentait bien un certain relâchement en troisième tiers. Jusque là, les gars arrivaient à bousculer une équipe qui nous a toujours causé soucis par le passé. Ca aurait être le match parfait, mais la routine ( ou la fatigue ) a fait baisser le rythme de nos gars. Et Kloten n'a vraiment pas eu besoin de forcer pour revenir au score. Dommage que la fantasia de fin de troisième tiers n'ait pas porté ses fruits! C'était surtout trop tard!
Des regrets, oui, incriminer tel ou tel, ce ne serait pas correct. La défense a fait ce qu'elle a pu, bien aidée par nos attaquants qui ont souvent porté le jeu très haut, mais les absences se sont fait sentir!
La prolongation à 3 contre 3, quel petit régal à voir, un combat tactique intéressant, beaucoup de mouvements, et pas facile de piquer le puck! Les combats tournoyants me faisaient plus penser aux têtes brulées et à papy Boyington qu'à une prolongation de hockey
Mais quand même une sacrée amélioration par rapport aux matchs amicaux et au début de saison.

[Hockeycall]

Je trouve également Ehrhardt très bon dans un interventions défensives. Propre, patient, efficace. Un de nos meilleurs éléments en défense ces deux derniers soirs.

[Joki100]

Je trouve que Ehrhardt fait du bon travail également il est de loin indispençable à notre défense vus notre contiengent light et notre infirmerie déjà bien garnie...
C'est clair qu'il n'a pas le même profile que Fransson.
Ehrhardt joue calmement et il joue simple pas de drible dans la défense bonne relance.. Il c'est certe laissé abusé par holenstein ( je pense que nos autre défenseur n'aurai pas fait mieux..)
mais quand au reste du match pas grand chose à redire...

Mayer fait un bon match sur le deuxième but c'est 50/50 le tir est annodin mais il est dévié a 1m de la cage faute a la défence qui aurait dus mieux protéger le but et mayer peux peux être l arreté avec une meilleurs anticipation et en prenant plus de place devant son filet...

[LEMIEUX66]

Bon, on a une nouvelle fois la démonstration que si on veut gagner des matchs cette saison, en tout cas en début de saison, il va falloir marquer beaucoup de buts et/ou espérer un Mayer stratosphérique.

On peut critiquer tel ou tel joueur, défenseur ou attaquant mais ce qui m'étonne, outre le fait que je ne comprends pas que Petschenig n'ait pas plus de temps de jeu alors que l'on doit mettre Kast en défense est quand même le sentiment que notre 4ème bloc ne semble pas fonctionner correctement et d'ailleurs, il me semble que celui-ci est à chaque fois très peu utilisé lors des 3ème tiers.

On avait les saisons précédentes un 4ème bloc qui "tenait" le match quand ça chauffait alors que maintenant, on semble vouloir sans passer maintenant... de manière générale, notre jeu physique a été remplacé par un jeu plus rapide et du coup, il y a encore par moment des "trous" inexplicables.

Le principal point positif de notre début de saison est la jeunesse de notre équipe et les prestations de Rod, Riat, Schwery, Douay et autre Heinimann laisse à penser que la suite de la saison va offrir de belles choses.

Ce qui est par contre moins réjouissant est de voir que l'affluence aux matchs reste très basse et que celle-ci pourrait être un élément négatif dans le projet de la future patinoire... on verra si le match contre FG attirera plus de monde ou, si comme c'est le cas pour les matchs à la radio, les genevois préfèrent regarder le match à la TV que se déplacer aux Vernets ?

Dernier détail, "deux points d'égarer"... faudrait quand même voir à faire un minimum d'attention sur le français, surtout dans le titre !

[John Doe]

Rageante !

Cette défaite est rageante parce qu'elle intervient après 57 min de supériorité claire de notre équipe (56'24" pour être précis). 57 min durant lesquelles Kloten n'a vraiment pas donné l'impression de pouvoir revenir, 57 min pendant lesquelles on s'est créé d'autres occasions franches de prendre encore plus le large, et 57 min qui constituent (avec le 1er tiers contre Langnau) notre meilleure prestation de la présente saison.

Une victoire ça tient à pas grand chose...

On a certes tous perçu en tribune ce pas en retrait après le 3 à 1, comme si un tel écart au score suffirait... Mais non, il a suffit d'une action (qui plus est brouillonne et ce goal limite chanceux) pour relancer les actions des Flyers. Puis, juste derrière (31" pour être précis une fois encore) un moment d'inattention (comme il y en des dizaines par match) pour les voir revenir coller au score à 3 à 3 !...

Une victoire ça tient à pas grand chose...

Et les 3 min (3'05" pour être précis) qui ont suivis cette égalisation ont été entièrement nôtres, 3 min durant lesquelles nous avons survolés les débats en mettant une pression d'enfer, 3 min où nos occasions doivent se compter sur les doigts de 2 mains... Puis, il y a eu les prolongations durant lesquelles chacun a eu sa chance... et puis les penaltys... on connaît la suite...

Une victoire ça tient à pas grand chose...

Si on fait les comptes, on a eu le match en main pendant quelque 59 min (laissons de côté les secondes), durant lesquelles notre équipe a joué à un très bon niveau, durant lesquelles nos défenseurs ont assurés, jouant juste, rapides sur l'homme, tenant leurs positions et ont montrés de belles choses sans erreurs crasses, durant lesquelles nos attaquants ont fait le spectacle, rapides et créatifs, avec certes parfois un poil de précipitation, mais avec de l'engagement et de l'envie !

Alors, une victoire ça tient à pas grand chose, d'accord, mais une défaite, surtout une défaite comme celle-là, ne doit pas nous amener à tout voir de manière négative... Oui on a perdu 2 pts, c'est clair et c'est rageant, mais de là à jeter l'opprobre sur tel ou tel défenseur, je trouve ça juste... injuste.

On a vu du bon Servette hier, voire du très bon... et c'est positif pour la suite !

[Peanuts]

Petchening? C'est terrible mais je préfère voir Kast en défense même si c'est du gachis. 10mn pas tout le game !
1 bonne saison en LNB, p-être 2 et ensuite ok mais pour l'instant trop limite.
L'année dernière, il aurait joué à Ajoie ou RedIce.

Heureusement que Bez n'est plus là!
MCS n'aurait pas pu le mettre en attaque cette année !

Bref, tout ça pour conclure..... On a une belle équipe mais toujours la même
frustration.......ah si on avait un Blum ou VGunten ou Dubois en plus.......le titre serait à portée de mains