Tu rigoles.
J'y étais à ce fameux match durant lequel notre cher Dany avait été complètement dépassé par les événements ! A tel point qu'il avait déclaré suite à cette rencontre qu'il ne voulait plus siffler dans la série, ce que les deux équipes acceptèrent avec grand plaisirgilles74 a écrit : ↑ven. 22 déc. 2017 13:18J'aime bien le jeu présenté par nos guerriers! Aux débuts de Woodcroft, le système était un peu trop ambitieux, avec un effectif qui n'a pas le niveau du SKA! Les adaptations judicieuses font que chacun de nos joueurs à la capacité de s'épanouir.
Et puis on gagne! C'est bien le principal, non? Avec en plus une certaine manière. Nos joueurs ont plus de facilités de varier les manières de faire tourner le puck, il suffit d'observer le jeu de puissance!
Et puis, pour ceux qui comparent notre entraîneur à un invertébré mou, j'ai bien cru hier qu'il allait se prendre le match lorsqu'il maintenait la porte ouverte! Un peu plus, il la claquait façon Chris à Berne lors des play off immortalisés par " Les règles du jeu "!
Perso je pense que Woodcroft n’a pas compris pourquoi Riat a eu 2’ et non 10’ comme la logique le demandait. Et c’est au moment où son 5ème joueur s’est fait renvoyer sur le banc par le juge de ligne qu’il a demandé à parler à l’arbitre.keith177 a écrit :Tu rigoles.
Sauf que Woodcroft avait quand même un train de retard sur cette action. Il n'avait pas vu/compris que le ref avait tapé sur ses hanches pour infliger une méconduite à Riat, et qu'il ne s'est manifesté qu'avec 2min de retard au moment où l'engagement allait être effectué.
Résultat il s'est fait rembarrer par le head.
Chris réagissait, à juste titre ou pas, mais au moins dans les secondes qui suivaient la décision des ref. Pas quelques min après.
Sinon victoire et 3 points bons pour le moral.
Grappiller un point ce soir serait bienvenu.
Ah....ces matchs de play-offs contre Berne! Jamais on ne s'ennuyait! ....c'était la rubrique " anciens combattants radoteurs "Angus a écrit : ↑ven. 22 déc. 2017 14:07J'y étais à ce fameux match durant lequel notre cher Dany avait été complètement dépassé par les événements ! A tel point qu'il avait déclaré suite à cette rencontre qu'il ne voulait plus siffler dans la série, ce que les deux équipes acceptèrent avec grand plaisirgilles74 a écrit : ↑ven. 22 déc. 2017 13:18J'aime bien le jeu présenté par nos guerriers! Aux débuts de Woodcroft, le système était un peu trop ambitieux, avec un effectif qui n'a pas le niveau du SKA! Les adaptations judicieuses font que chacun de nos joueurs à la capacité de s'épanouir.
Et puis on gagne! C'est bien le principal, non? Avec en plus une certaine manière. Nos joueurs ont plus de facilités de varier les manières de faire tourner le puck, il suffit d'observer le jeu de puissance!
Et puis, pour ceux qui comparent notre entraîneur à un invertébré mou, j'ai bien cru hier qu'il allait se prendre le match lorsqu'il maintenait la porte ouverte! Un peu plus, il la claquait façon Chris à Berne lors des play off immortalisés par " Les règles du jeu "!
Pour terminer sur ce match, voici ce qu'avait déclaré Philippe Bozon sur le but accordé à Sarrault :"J'étais à côté de M. Kurmann lorsque Sarrault a marqué. J'ai entendu clairement le coup de sifflet signifiant l'arrêt du jeu mais devant la pression populaire, il n'a pas osé annuler le but "
C'était la minute 'Souvenirs'
Cela dit que Woodcroft a encore beaucoup de marge par rapport à McSo
Woodcroft l'a compris mais à la manière de rantanplan
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
