En ligne
-
scoutsh
- Messages : 7101
- Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29
Message
par scoutsh » lun. 23 déc. 2024 23:01
Un titre ça reste un titre et si je veux être aussi sournois, Mc So c’est 2 Spengler en 17 saisons. Cadieux c’est 2 titres majeurs en 2 saisons 1/2…

Et la grosse différence avec Émond, c’est que l’équipe c’était retournée contre lui, avec Winnik en chef de meute (tout le monde se souvient du sketch contre… Ajoie j’imagine), seule fois que notre vétéran canadien m’avait franchement déçu d’ailleurs. Je n’ai pas du tout l’impression cette fois que l’équipe joue contre son coach.
-
OlEgBis
- Messages : 250
- Inscription : sam. 23 mars 2019 10:42
Message
par OlEgBis » lun. 23 déc. 2024 23:16
Ah mais clairement, McSo n a pas eu le titre et quoiqu'il en dise, il avait l équipe pour une ou deux saisons et il a perdu. Je l ai déjà dit, Cadieux est un demi dieu. Parce que si il suffisait d'avoir une grosse team pour gagner, le Z serait à son 20ème titre consécutif.
Maintenant...est-ce qu'on a été aussi mauvais, aussi longtemps, avec des discours de servant de messe ?
Pour Emond...j ai jamais rien compris. J ai eu des échos de joueurs, de suiveurs plus ou moins proches. Ça n a jamais été clair. Si ton équipe tourne et que seul Winnik casse les couilles...bah aurevoir Winnik non ? Je me garde de ce genre de spéculation car ça va tellement vite dans un vestiaire. Le mardi tu veux arrêter le hockey, le vendredi tu le fais pour le cardio et le samedi c est tous tes frères où tu passerais sous un train pour eux.
Ceci dit, je te rejoins, les joueurs ne jouent à mon sens pas contre Cadieux. Ce soir ils avaient l occasion de le crucifier, ils se sont battus pour le sauver, les leaders les premiers.
Par conséquent, si vraiment tout le monde tire à la même corde, adhère au projet de jeu et est épanoui dans ce groupe...alors Indy aurait raison et on a une équipe surévaluée qui est pas loin d être à sa place. Ce qui serait hautement déprimant et de manière assez durable.
En ligne
-
scoutsh
- Messages : 7101
- Inscription : lun. 9 janv. 2012 11:29
Message
par scoutsh » mar. 24 déc. 2024 10:06
OlEgBis a écrit : ↑lun. 23 déc. 2024 23:16
Ah mais clairement, McSo n a pas eu le titre et quoiqu'il en dise, il avait l équipe pour une ou deux saisons et il a perdu. Je l ai déjà dit, Cadieux est un demi dieu. Parce que si il suffisait d'avoir une grosse team pour gagner, le Z serait à son 20ème titre consécutif.
Maintenant...est-ce qu'on a été aussi mauvais, aussi longtemps, avec des discours de servant de messe ?
Pour Emond...j ai jamais rien compris. J ai eu des échos de joueurs, de suiveurs plus ou moins proches. Ça n a jamais été clair. Si ton équipe tourne et que seul Winnik casse les couilles...bah aurevoir Winnik non ? Je me garde de ce genre de spéculation car ça va tellement vite dans un vestiaire. Le mardi tu veux arrêter le hockey, le vendredi tu le fais pour le cardio et le samedi c est tous tes frères où tu passerais sous un train pour eux.
Ceci dit, je te rejoins, les joueurs ne jouent à mon sens pas contre Cadieux. Ce soir ils avaient l occasion de le crucifier, ils se sont battus pour le sauver, les leaders les premiers.
Par conséquent, si vraiment tout le monde tire à la même corde, adhère au projet de jeu et est épanoui dans ce groupe...alors Indy aurait raison et on a une équipe surévaluée qui est pas loin d être à sa place. Ce qui serait hautement déprimant et de manière assez durable.
Je pense que c’est surtout des questions de dynamique et à ce niveau, on est pas servi par un calendrier démentiel.
Comme déjà écrit, j’attends avec impatience le retour d’Harti et aussi la signature qui remplacera Spacek. Ces deux joueurs pourraient justement insuffler une nouvelle dynamique avec un rééquilibrage des lignes bienvenues.
Joyeux Noël à tous !
-
sfc_gshc
- Messages : 304
- Inscription : mar. 14 janv. 2020 13:42
Message
par sfc_gshc » mar. 24 déc. 2024 10:29
scoutsh a écrit : ↑mar. 24 déc. 2024 10:06
OlEgBis a écrit : ↑lun. 23 déc. 2024 23:16
Ah mais clairement, McSo n a pas eu le titre et quoiqu'il en dise, il avait l équipe pour une ou deux saisons et il a perdu. Je l ai déjà dit, Cadieux est un demi dieu. Parce que si il suffisait d'avoir une grosse team pour gagner, le Z serait à son 20ème titre consécutif.
Maintenant...est-ce qu'on a été aussi mauvais, aussi longtemps, avec des discours de servant de messe ?
Pour Emond...j ai jamais rien compris. J ai eu des échos de joueurs, de suiveurs plus ou moins proches. Ça n a jamais été clair. Si ton équipe tourne et que seul Winnik casse les couilles...bah aurevoir Winnik non ? Je me garde de ce genre de spéculation car ça va tellement vite dans un vestiaire. Le mardi tu veux arrêter le hockey, le vendredi tu le fais pour le cardio et le samedi c est tous tes frères où tu passerais sous un train pour eux.
Ceci dit, je te rejoins, les joueurs ne jouent à mon sens pas contre Cadieux. Ce soir ils avaient l occasion de le crucifier, ils se sont battus pour le sauver, les leaders les premiers.
Par conséquent, si vraiment tout le monde tire à la même corde, adhère au projet de jeu et est épanoui dans ce groupe...alors Indy aurait raison et on a une équipe surévaluée qui est pas loin d être à sa place. Ce qui serait hautement déprimant et de manière assez durable.
Je pense que c’est surtout des questions de dynamique et à ce niveau, on est pas servi par un calendrier démentiel.
Comme déjà écrit, j’attends avec impatience le retour d’Harti et aussi la signature qui remplacera Spacek. Ces deux joueurs pourraient justement insuffler une nouvelle dynamique avec un rééquilibrage des lignes bienvenues.
Joyeux Noël à tous !
On finit l'année avec une victoire et finalement on n' est pas si loin du top 6 et le top 10 est là à une victoire. On est en 1/2 de la CHL, on devrait bientôt retrouver Harti et peut-être un nouvel étranger!
Un peu d'optimisme en cette veille de Noël.
Bonne fêtes aux joueurs, au staff aux fans et à tout le forum!
-
Taupe
- Messages : 3360
- Inscription : mer. 28 sept. 2011 19:46
Message
par Taupe » mar. 24 déc. 2024 10:42
OlEgBis a écrit : ↑lun. 23 déc. 2024 23:16
Pour Emond...j ai jamais rien compris. J ai eu des échos de joueurs, de suiveurs plus ou moins proches. Ça n a jamais été clair. Si ton équipe tourne et que seul Winnik casse les couilles...bah aurevoir Winnik non ?
Sauf que - précisément - ça ne tournait pas. Et que Winnik n'était semble-t-il pas le seul à être gonflé.
OlEgBis a écrit : ↑lun. 23 déc. 2024 22:54
Alors je reconnais que c est pas pleinement correct de lui imputer la présence en playin lors de sa première saison. Mais il récupère l équipe le 20 novembre, pas en janvier. Soit après 20 matchs donc il en restait pas mal pour rectifier le tir. Certes, c est pas de bol car il était à un cheveux de passer directement en 1/4 et oui, Lugano a offert une négation du hockey pour passer. Mais on reproche ce genre de trucs à Fischer chaque printemps sans que ça tousse...
Il récupère l'équipe après 23 match, elle en est à 23 points. 1 pt/match, c'est plus proche d'Ajoie que de la 13e place de Lugano, cette saison - sans parler du néant qu'on nous servait niveau jeu. Le tir a été rectifié: l'équipe est passé de 1 pt/m à plus que 2 sur le reste de la saison régulière. Mathématiquement, ça relevait déjà de l'exploit de finir en préplayoffs. où ça ne fonctionne malheureusement pas (est-ce que ça a été mal géré? Est-ce qu'on s'est grillés en visant à tout prix la 6e place? Peut-être), mais on surfe sur la vague et finit champions 18 mois plus tard.
Et pour Fischer, c'est précisément le problème: chaque printemps c'est la même chose. Là il y a quand même un titre national (et 1 européen, même si ça compte évidemment moins).
-
OlEgBis
- Messages : 250
- Inscription : sam. 23 mars 2019 10:42
Message
par OlEgBis » mar. 24 déc. 2024 11:41
Taupe a écrit : ↑mar. 24 déc. 2024 10:42
Sauf que - précisément - ça ne tournait pas. Et que Winnik n'était semble-t-il pas le seul à être gonflé.
Honnêtement, je n'en sais rien. La communication est tellement verrouillée depuis l'arrivée de Rolex... J'ai pas souvenir d'une mutinerie mais peut-être ?
Taupe a écrit : ↑mar. 24 déc. 2024 10:42
Il récupère l'équipe après 23 match, elle en est à 23 points. 1 pt/match, c'est plus proche d'Ajoie que de la 13e place de Lugano, cette saison - sans parler du néant qu'on nous servait niveau jeu. Le tir a été rectifié: l'équipe est passé de 1 pt/m à plus que 2 sur le reste de la saison régulière. Mathématiquement, ça relevait déjà de l'exploit de finir en préplayoffs. où ça ne fonctionne malheureusement pas (est-ce que ça a été mal géré? Est-ce qu'on s'est grillés en visant à tout prix la 6e place? Peut-être), mais on surfe sur la vague et finit champions 18 mois plus tard.
Et pour Fischer, c'est précisément le problème: chaque printemps c'est la même chose. Là il y a quand même un titre national (et 1 européen, même si ça compte évidemment moins).
On est d'accord. Et concernant l'équipe potentiellement grillée lorsqu'il reprend l'équipe...on est toujours plus malin après.
Pour la CHL, je considère que c'est plutôt les stars qui ont décidé de gagner cette coupe plutôt que des coups de génie de Cadieux au coaching. Mais c'est que mon avis et finalement, ça ne s'appuie sur pas grand chose de concret si ce n'est le delta de performance entre le championnat et la CHL par nos joueurs.
-
lakings
- Messages : 3037
- Inscription : mer. 14 déc. 2011 10:08
Message
par lakings » mar. 24 déc. 2024 13:11
OlEgBis a écrit :Taupe a écrit : ↑mar. 24 déc. 2024 10:42
Sauf que - précisément - ça ne tournait pas. Et que Winnik n'était semble-t-il pas le seul à être gonflé.
Honnêtement, je n'en sais rien. La communication est tellement verrouillée depuis l'arrivée de Rolex... J'ai pas souvenir d'une mutinerie mais peut-être ?
Taupe a écrit : ↑mar. 24 déc. 2024 10:42
Il récupère l'équipe après 23 match, elle en est à 23 points. 1 pt/match, c'est plus proche d'Ajoie que de la 13e place de Lugano, cette saison - sans parler du néant qu'on nous servait niveau jeu. Le tir a été rectifié: l'équipe est passé de 1 pt/m à plus que 2 sur le reste de la saison régulière. Mathématiquement, ça relevait déjà de l'exploit de finir en préplayoffs. où ça ne fonctionne malheureusement pas (est-ce que ça a été mal géré? Est-ce qu'on s'est grillés en visant à tout prix la 6e place? Peut-être), mais on surfe sur la vague et finit champions 18 mois plus tard.
Et pour Fischer, c'est précisément le problème: chaque printemps c'est la même chose. Là il y a quand même un titre national (et 1 européen, même si ça compte évidemment moins).
On est d'accord. Et concernant l'équipe potentiellement grillée lorsqu'il reprend l'équipe...on est toujours plus malin après.
Pour la CHL, je considère que c'est plutôt les stars qui ont décidé de gagner cette coupe plutôt que des coups de génie de Cadieux au coaching. Mais c'est que mon avis et finalement, ça ne s'appuie sur pas grand chose de concret si ce n'est le delta de performance entre le championnat et la CHL par nos joueurs.
Pour Emond, je pense que le problème c’est qu’il n’a pas la carrure pour être coach de NL. D’ailleurs c’est pas un hasard s’il se prend les pieds dans le tapis avec Fribourg cette saison et qu’il se fait virer.
Pour la CHL, penser qu’on peut gagner contre des équipes suédoises hyper en place tactiquement uniquement grâce au talent des stars c’est limite de l malhonnêteté.
Comme toujours c’est ni blanc ni noir mais sans doute dans le gris entre les deux…
-
Gnevois%
- Messages : 454
- Inscription : jeu. 21 févr. 2019 22:30
Message
par Gnevois% » jeu. 2 janv. 2025 12:38
Pas de match aujourd'hui ? Ou bien ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité