[23.01.2025] Lugano-GSHC

[scoutsh]

Sur les deux buts en PP, on a quand même deux fois un gars tout seul devant Mayer, ils foutent quoi les défenseurs ? C’est une nouvelle tactique de mettre personne pour protéger le slot ?

[scoutsh]

Jeu catastrophique de Richard en zone offensive, contre-attaque —> 1-2

On va accepter encore combien de temps que les mêmes joueurs fassent les mêmes erreurs match après match?

Tu peux rajouter Lecoultre dans le constat.

[lakings]

Sur les deux buts en PP, on a quand même deux fois un gars tout seul devant Mayer, ils foutent quoi les défenseurs ? C’est une nouvelle tactique de mettre personne pour protéger le slot ?

Je me demande qui gère les défenseurs dans cette équipe… mais ils ont l’air de se foutre joyeusement de sa gueule.

Ou alors des professionnels ne savent pas qu’il faut un défenseur devant la cage…

[lakings]

Jeu catastrophique de Richard en zone offensive, contre-attaque —> 1-2

On va accepter encore combien de temps que les mêmes joueurs fassent les mêmes erreurs match après match?

Tu peux rajouter Lecoultre dans le constat.

Tkt il est dans le lot depuis longtemps

[Romandie005]

Il me semblait que depuis cette saison, si la canne finit au visage dans le prolongement d’un tir, il n’y avait pas 2 minutes.

Praplan tir et prend 2 minutes, logique

C'est ta nouvelle règle qui vient de sortir...

[scoutsh]

Il me semblait que depuis cette saison, si la canne finit au visage dans le prolongement d’un tir, il n’y avait pas 2 minutes.

Praplan tir et prend 2 minutes, logique

C'est ta nouvelle règle qui vient de sortir...

Rochette vient de te contredire et pour le coup tu as perdu l'occasion de te taire.

[lakings]

Il me semblait que depuis cette saison, si la canne finit au visage dans le prolongement d’un tir, il n’y avait pas 2 minutes.

Praplan tir et prend 2 minutes, logique

C'est ta nouvelle règle qui vient de sortir...

Non c’est confirmé par Rochette. Pénalité inexistante.

[lakings]

Il me semblait que depuis cette saison, si la canne finit au visage dans le prolongement d’un tir, il n’y avait pas 2 minutes.

Praplan tir et prend 2 minutes, logique

C'est ta nouvelle règle qui vient de sortir...

Et puis si jamais, quand on sait pas, au lieu de venir mettre des smileys de clown ici, tu peux toujours allez voir dans le règlement…

60.1. CROSSE HAUTE
Une « crosse haute » est une crosse tenue au-dessus de la hauteur des épaules de l'adversaire. Les joueurs doivent contrôler
et être responsables de leur crosse. Cependant un joueur peu effectuer un « contact accidentel » sur un adversaire si l'action est
commise dans un « armement ou un accompagnement » normal d'un « mouvement de tir », ou un « contact accidentel » sur un centre
adverse qui est penché en avant durant le déroulement d'un engagement. Un « swing » incontrôlé sur un puck qui rebondit ne sera
pas considéré comme un « armement ou un accompagnement » normal et tout contact avec un adversaire au-dessus de la hauteur
des épaules devra être pénalisé en conséquence.

[lakings]

Il me semblait que depuis cette saison, si la canne finit au visage dans le prolongement d’un tir, il n’y avait pas 2 minutes.

Praplan tir et prend 2 minutes, logique

C'est ta nouvelle règle qui vient de sortir...

Et puis si jamais, quand on sait pas, au lieu de venir mettre des smileys de clown ici, tu peux toujours allez voir dans le règlement…

60.1. CROSSE HAUTE
Une « crosse haute » est une crosse tenue au-dessus de la hauteur des épaules de l'adversaire. Les joueurs doivent contrôler
et être responsables de leur crosse. Cependant un joueur peu effectuer un « contact accidentel » sur un adversaire si l'action est
commise dans un « armement ou un accompagnement » normal d'un « mouvement de tir », ou un « contact accidentel » sur un centre
adverse qui est penché en avant durant le déroulement d'un engagement. Un « swing » incontrôlé sur un puck qui rebondit ne sera
pas considéré comme un « armement ou un accompagnement » normal et tout contact avec un adversaire au-dessus de la hauteur
des épaules devra être pénalisé en conséquence.

Parce que je veux bien qu’on dise que je sois de mauvaise fois ou que j’ai un parti pris mais moi je l’ai lu le règlement.

Pas pour devenir arbitre, juste pour le plaisir et connaître les règles du sport qui me passionne!

Cela dit quand je vois un des deux arbitres ce soir, je pourrais facilement le remplacer. Attendre que ce soit le collègue à l’autre bout de la patinoire qui siffle une faute qui se passe sous mes yeux, c’est dans mes cordes

Sur ce je m’en vais fêter le 2-3.

[Romandie005]

C'est ta nouvelle règle qui vient de sortir...

Et puis si jamais, quand on sait pas, au lieu de venir mettre des smileys de clown ici, tu peux toujours allez voir dans le règlement…

60.1. CROSSE HAUTE
Une « crosse haute » est une crosse tenue au-dessus de la hauteur des épaules de l'adversaire. Les joueurs doivent contrôler
et être responsables de leur crosse. Cependant un joueur peu effectuer un « contact accidentel » sur un adversaire si l'action est
commise dans un « armement ou un accompagnement » normal d'un « mouvement de tir », ou un « contact accidentel » sur un centre
adverse qui est penché en avant durant le déroulement d'un engagement. Un « swing » incontrôlé sur un puck qui rebondit ne sera
pas considéré comme un « armement ou un accompagnement » normal et tout contact avec un adversaire au-dessus de la hauteur
des épaules devra être pénalisé en conséquence.

Parce que je veux bien qu’on dise que je sois de mauvaise fois ou que j’ai un parti pris mais moi je l’ai lu le règlement.

Pas pour devenir arbitre, juste pour le plaisir et connaître les règles du sport qui me passionne!

Cela dit quand je vois un des deux arbitres ce soir, je pourrais facilement le remplacer. Attendre que ce soit le collègue à l’autre bout de la patinoire qui siffle une faute qui se passe sous mes yeux, c’est dans mes cordes

Sur ce je m’en vais fêter le 2-3.

Valable pour aurant que la crosse n'effectue pas de mouvements parasites ce qui n'est pas le cas. Cf règle d'application que reçoivent tous les arbitres. Ce que tu devrais maîtriser si tu en es un.

[lakings]

Et puis si jamais, quand on sait pas, au lieu de venir mettre des smileys de clown ici, tu peux toujours allez voir dans le règlement…

60.1. CROSSE HAUTE
Une « crosse haute » est une crosse tenue au-dessus de la hauteur des épaules de l'adversaire. Les joueurs doivent contrôler
et être responsables de leur crosse. Cependant un joueur peu effectuer un « contact accidentel » sur un adversaire si l'action est
commise dans un « armement ou un accompagnement » normal d'un « mouvement de tir », ou un « contact accidentel » sur un centre
adverse qui est penché en avant durant le déroulement d'un engagement. Un « swing » incontrôlé sur un puck qui rebondit ne sera
pas considéré comme un « armement ou un accompagnement » normal et tout contact avec un adversaire au-dessus de la hauteur
des épaules devra être pénalisé en conséquence.

Parce que je veux bien qu’on dise que je sois de mauvaise fois ou que j’ai un parti pris mais moi je l’ai lu le règlement.

Pas pour devenir arbitre, juste pour le plaisir et connaître les règles du sport qui me passionne!

Cela dit quand je vois un des deux arbitres ce soir, je pourrais facilement le remplacer. Attendre que ce soit le collègue à l’autre bout de la patinoire qui siffle une faute qui se passe sous mes yeux, c’est dans mes cordes

Sur ce je m’en vais fêter le 2-3.

Valable pour aurant que la crosse n'effectue pas de mouvements parasites ce qui n'est pas le cas. Cf règle d'application que reçoivent tous les arbitres. Ce que tu devrais maîtriser si tu en es un.

C’est marrant, c’est pas ton propos de départ mais on se rattrape comme on peut.

Déjà Rochette ancien arbitre te donne tort et de plus il n’y a pas de mouvement parasite.

Mais j’ai perdu assez de temps, je te laisse troller quelqu’un d’autre.

[scoutsh]

Ça fait vraiment chier parce que ce Lugano était plus que prenable mais que peut faire le coaching staff avec une demi équipe ?
Pas grand chose à redire sur la performance d’ensemble, à l’impossible nul n’est tenu.
Je tiens quand même à mettre en avant Schneller omniprésent ce soir.
Ça va être dur d’éviter les play-out.

[Mcdavid]

La messe est dites. On est devenu l'équipe contre qui tous les autres revent de jouer

[lakings]

Ça fait vraiment chier parce que ce Lugano était plus que prenable mais que peut faire le coaching staff avec une demi équipe ?
Pas grand chose à redire sur la performance d’ensemble, à l’impossible nul n’est tenu.
Je tiens quand même à mettre en avant Schneller omniprésent ce soir.

Oui et non. On fait un bon match mais on est plombé par certains joueurs qui n’ont toujours pas compris l’urgence de la situation.

Perso à la place du coaching staff, je les laisserais en tribune le prochain match.

Je préfère voir un Guignard qui se bat dans les bandes plutôt que des passes à l’aveuglette qui partent en break-away avec goal à la clé…

[fidelio]

Y a plus rien à espérer si on arrive pas à gagner contre Lugano ça va être quoi contre Zoug Zurich le LHC et même ajoie.

Bref rideau on reste 11 eme fin de saison ça évitera de se ridiculiser en pre play offs

Un bon coup de balai a tour les étages est de mise.