petrov a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 12:06
En parlant d’étrangers, on attend encore le nom d’un attaquant étranger qui remplacerait Maninnen ces prochains mois …
On ne va pas jouer à 3 défenseurs étrangers et 3 attaquants étrangers (au mieux …) en attendant le retour de Maninnen
N'en déplaise, c'était déjà clair qu'il en faudrait un... en août dernier. C'est encore plus urgent désormais et je suis certain que GOATschi est sur le coup (il l'était forcément déjà avant la blessure de Manninen), on sait en outre qu'il est sur un joueur s'il ne devait pas être retenu en NHL. Même si l'équipe est décimée, quelque chose d'absurde, il y a aussi la nécessité de ne pas engager n'importe qui juste pour augmenter ses chances de résultats en championnat une semaine plus vite.
Cole a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 12:13
[quote=petrov post_id=139377 time=<a href="tel:1791626814">1791626814</a> user_id=934]
En parlant d’étrangers, on attend encore le nom d’un attaquant étranger qui remplacerait Maninnen ces prochains mois …
On ne va pas jouer à 3 défenseurs étrangers et 3 attaquants étrangers (au mieux …) en attendant le retour de Maninnen
N'en déplaise, c'était déjà clair qu'il en faudrait un... en août dernier. C'est encore plus urgent désormais et je suis certain que GOATschi est sur le coup (il l'était forcément déjà avant la blessure de Manninen), on sait en outre qu'il est sur un joueur s'il ne devait pas être retenu en NHL. Même si l'équipe est décimée, quelque chose d'absurde, il y a aussi la nécessité de ne pas engager n'importe qui juste pour augmenter ses chances de résultats en championnat une semaine plus vite.
Encore un peu de patience.
[/quote]
Je pense que Gautschi est effectivement sur un dossier s’attaquant étranger, sûrement un centre car dans l’idée (si tout le monde est valide) le but était (et peut être sera) de jouer en 5+1
C’est sans doute ce dossier que Gautschi évoquait dimanche dernier … comme tu dis, il faut que ce joueur se décide et nous, on doit faire preuve de patience
Je pense que la réponse attendue était ce Suédois. Maintenant, j’imagine qu’il cherche aussi un attaquant. Faut voir aussi dans quel état est Granlund, vu que Pulji sera là la semaine prochaine.
Je ne vois pas l’utilité d’attendre depuis quelques temps (semaines ? ) la réponse d’un défenseur étranger sachant que nos deux titulaires étaient encore en santé la semaine dernière : Gautschi a bien mentionné qu’il n’engageait pas d’étrangers pour 2 matchs et qui passe son temps en tribune, pas de budget pour ce genre de jeux ..
Comme notre DS auscultait depuis un moment le marché des joueurs libres en NHL, il est très au fait des possibilités d’engagement de joueurs que ce soit défenseurs ou attaquants
En résumé toujours pas convaincu qu’il était plutôt sur un défenseur qu’un attaquant au vu des besoins de l’équipe mais le seul qui le sait, c’est Gautschi lui-même
Si on prend un def étranger (offensif) c'est que Saarijarvi est blessé, sinon ça serait incompréhensible vu l'état de notre offensive! Donc on peut imaginer qu'au minimum un attaquant étranger suivra! Pourquoi cet attaquant n'est pas encore là? J'imagine qu'il attend une offre de NHL et qu'il doit y avoir une deadline, dans pas trop longtemps je suppose!
2Fedulov8 a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 13:40
Apparemment Saarijärvi serait out 3-4 semaines. Touché aux côtes
Si c'est confirmé pour 1 mois d'absence, je trouve surprenant l'engagement de Boqvist, on peut tenir 1mois sans Saarijarvi, c'est plus urgent de trouver 1-2 attaquants étrangers. Et surtout, dans 1 mois tu te retrouves avec 3 def étrangers?! Bah...étrange tout ça!
2Fedulov8 a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 13:40
Apparemment Saarijärvi serait out 3-4 semaines. Touché aux côtes
Je commence à me demander si entre les deux thématiques les plus discutées sur ce forum - notre série plutôt absurde de blessures et la nouvelle patinoire - il n'y a peut-être pas un lien. Peut-être que le site de Trèfle-Blanc abritait autrefois un cimetière sacré pour nos ancêtres celtiques et qu’une malédiction pèse sur quiconque oserait y construire un complexe sportif.
2Fedulov8 a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 13:40
Apparemment Saarijärvi serait out 3-4 semaines. Touché aux côtes
Si c'est confirmé pour 1 mois d'absence, je trouve surprenant l'engagement de Boqvist, on peut tenir 1mois sans Saarijarvi, c'est plus urgent de trouver 1-2 attaquants étrangers. Et surtout, dans 1 mois tu te retrouves avec 3 def étrangers?! Bah...étrange tout ça!
Moi je pense que l’engagement de Boqvist n’a rien à voir avec la blessure de Saarijarvi. Je pense qu’il s’agit d’une opportunité sur un profil qui plaît à Hallam (il l’a peut-être suggéré lui-même) d’engager ce joueur cette saison, sûrement aussi en se disant que Rutta (ou Saarijarvi) nous quitte probablement l’an prochain.
Malheureusement, j’ai l’impression que c’est ce fameux joueur qui “attendait une réponse de NHL” et donc je sais pas trop où en est Gautschi sur la recherche d’un attaquant étranger, ce qui m’inquiète un peu je dois dire.
Enfin, ça veut dire qu’on abandonne définitivement l’idée du 5+1, je nous vois mal laisser sur le banc Boqvist ou Saarijarvi (Rutta par contre risque de plus beaucoup jouer)
2Fedulov8 a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 13:40
Apparemment Saarijärvi serait out 3-4 semaines. Touché aux côtes
Si c'est confirmé pour 1 mois d'absence, je trouve surprenant l'engagement de Boqvist, on peut tenir 1mois sans Saarijarvi, c'est plus urgent de trouver 1-2 attaquants étrangers. Et surtout, dans 1 mois tu te retrouves avec 3 def étrangers?! Bah...étrange tout ça!
Moi je pense que l’engagement de Boqvist n’a rien à voir avec la blessure de Saarijarvi. Je pense qu’il s’agit d’une opportunité sur un profil qui plaît à Hallam (il l’a peut-être suggéré lui-même) d’engager ce joueur cette saison, sûrement aussi en se disant que Rutta (ou Saarijarvi) nous quitte probablement l’an prochain.
Exact je vois le même scénario, on anticipe pour la saison prochaine en saisissant cette opportunité avec un move qui était pas forcément prévu il y a quelques semaines.
Si c'est confirmé pour 1 mois d'absence, je trouve surprenant l'engagement de Boqvist, on peut tenir 1mois sans Saarijarvi, c'est plus urgent de trouver 1-2 attaquants étrangers. Et surtout, dans 1 mois tu te retrouves avec 3 def étrangers?! Bah...étrange tout ça!
Moi je pense que l’engagement de Boqvist n’a rien à voir avec la blessure de Saarijarvi. Je pense qu’il s’agit d’une opportunité sur un profil qui plaît à Hallam (il l’a peut-être suggéré lui-même) d’engager ce joueur cette saison, sûrement aussi en se disant que Rutta (ou Saarijarvi) nous quitte probablement l’an prochain.
Exact je vois le même scénario, on anticipe pour la saison prochaine en saisissant cette opportunité avec un move qui était pas forcément prévu il y a quelques semaines.
Pourquoi pas, mais je trouve ça quand même bizarre vu l'urgence actuelle! A moins que Boqvist soit le nouveau Vatanen! En tous cas, il faudrait pas que ça plombe le budget pour engager 1-2 attaquants étrangers car là c'est un peu nécessaire quand même!
Si un des trois défenseur devait ne pas être aligné pour laisser la place à 4 attaquants, je pencherais plutôt pour Boqvist ou Sarijarvi parce que Ruuta ne se laissera pas évincer si facilement. Il stabilise la défense, est le seul des trois apparemment qui est défensif, il est sobre, fort, imposant et apporte une expérience importante. De plus, après tant d année en NHL, il sait ce que ça veut dire de se battre pour sa place. Et last but not least, j aime bien son jeu et
sa personnalité.
Si Saarijarvi est réellement blessé, je pense que l’info serait déjà sortie, à commencer par l’avant-match. On verra bien sur les coups de 18h ce qu’il en est.
Sinon Linus n’a pas envie d’un dernier tour de danse ?
Canard.60 a écrit : ↑sam. 10 oct. 2026 15:48
Si un des trois défenseur devait ne pas être aligné pour laisser la place à 4 attaquants, je pencherais plutôt pour Boqvist ou Sarijarvi parce que Ruuta ne se laissera pas évincer si facilement. Il stabilise la défense, est le seul des trois apparemment qui est défensif, il est sobre, fort, imposant et apporte une expérience importante. De plus, après tant d année en NHL, il sait ce que ça veut dire de se battre pour sa place. Et last but not least, j aime bien son jeu et
sa personnalité.
Rutta je l’ai trouvé impressionnant l’an dernier, mais son impact a quand même bien diminué cette saison, peut-être l’âge qui avance. Quand on sait qu’on a déjà des Chanton, Henauer (super saison), Karrer (une grosse solidité, enfin), Sutter par exemple en défenseurs défensifs, pas sûr qu’on ait vraiment besoin de lui. Alors qu’on défenseur offensif dominant, on en aura toujours besoin.
