Le topic de la nouvelle patinoire

[scoutsh]

Ça pourrait être un truc à explorer la recourite. Tu fais recours contre tout et après tu va monnayer la levée de ton recours. J’imagine quand même qu’il faut être un minimum impacté par un projet pour pouvoir déposer un recours, sinon c’est la porte ouverte a n’importe quoi.

[PenaltyCorner]

S'il y a des juristes par ici : est-ce qu'on peut faire recours contre le recours ?

[Donceco]

On est tellement bon à Genève que si ça se trouve, c'est la Ville de Genève qui a fait recours, arguant que "si le GSHC déménage, elle ne va plus toucher les revenus de la location des Vernets."
#UneGenefereiDePlus

Le GSHC coûte bien plus cher à la ville que ne rapporte la location de la patinoire...
Faudrait pas dire n'importe quoi non plus.

[PenaltyCorner]

On est tellement bon à Genève que si ça se trouve, c'est la Ville de Genève qui a fait recours, arguant que "si le GSHC déménage, elle ne va plus toucher les revenus de la location des Vernets."
#UneGenefereiDePlus

Le GSHC coûte bien plus cher à la ville que ne rapporte la location de la patinoire...
Faudrait pas dire n'importe quoi non plus.

OK je vais te raconter un truc : dans mon quartier, il y a environ 2 ans, la Ville de Genève a remplacé le bitume d'un bout de rue (env 60m) avec du bitume anti-bruit, en faisant un joli dos d'âne au milieu, et avec tout le marquage au sol (parking, etc). Seulement, ce bout de rue était déjà un cul-de-sac, donc aucune voiture ne s'y serait aventurée assez vite pour faire trop de bruit sur l'ancien bitume.
Et cerise sur le gâteau : 6 mois plus tard, la Ville de Genève a transformé ce bout de rue en espace piéton, en enlevant le marquage au sol et tout. #GrosGaspillage
Morale de l'histoire : quand la Ville de Genève fait n'importe quoi, surtout avec l'argent du contribuable, on est légitimement en droit de dire n'importe quoi à son sujet.

[Donceco]

On est tellement bon à Genève que si ça se trouve, c'est la Ville de Genève qui a fait recours, arguant que "si le GSHC déménage, elle ne va plus toucher les revenus de la location des Vernets."
#UneGenefereiDePlus

Le GSHC coûte bien plus cher à la ville que ne rapporte la location de la patinoire...
Faudrait pas dire n'importe quoi non plus.

OK je vais te raconter un truc : dans mon quartier, il y a environ 2 ans, la Ville de Genève a remplacé le bitume d'un bout de rue (env 60m) avec du bitume anti-bruit, en faisant un joli dos d'âne au milieu, et avec tout le marquage au sol (parking, etc). Seulement, ce bout de rue était déjà un cul-de-sac, donc aucune voiture ne s'y serait aventurée assez vite pour faire trop de bruit sur l'ancien bitume.
Et cerise sur le gâteau : 6 mois plus tard, la Ville de Genève a transformé ce bout de rue en espace piéton, en enlevant le marquage au sol et tout. #GrosGaspillage
Morale de l'histoire : quand la Ville de Genève fait n'importe quoi, surtout avec l'argent du contribuable, on est légitimement en droit de dire n'importe quoi à son sujet.

Bein dis donc, quelle magnifique logique....
Je dis pas que y a pas des aberrations, mais quand tu dis que la ville serait capable de faire recours pour le loyer, c'est juste ridicule...
Je pense au contraire que plus vite le GSHC sera loin, plus ils seront content

[FalconFangs]

Morale de l'histoire : quand la Ville de Genève fait n'importe quoi, surtout avec l'argent du contribuable, on est légitimement en droit de dire n'importe quoi à son sujet.

Je suis bien d'accord. C'est tellement facile d'être celui qui a le pouvoir de dépenser l'argent des autres et qui peut effectivement se permettre de faire tout et n'importe quoi

[Patinoire2067]

Demain c'est le 19. On devrait savoir si le recours est recevable ou pas

[Cole]

Demain c'est le 19. On devrait savoir si le recours est recevable ou pas

Allez, le temps de cligner les yeux et on est le 19 !

[SapSeb]

Demain c'est le 19. On devrait savoir si le recours est recevable ou pas

Ce n'est pas le 19 que nous aurons cette information, la procédure judiciaire est en cours et ne dépend pas du délai du 19 octobre.

[BigZ]

La bonne nouvelle c'est qu'il y a qu'un seul recours enregistré

[FalconFangs]

La bonne nouvelle c'est qu'il y a qu'un seul recours enregistré

Chut, ne leur donne pas de mauvaises idées

[jahniclem]

Le délai pour recourir est fixé à aujourd'hui.

Le cachet de la poste faisant foi, il faut souvent attendre 2-3 jours pour le Tribunal constate l'absence ou l'existence (et le nombre) de recours.
On en saura doute plus grâce à un article d'ici la fin de la semaine.

Par contre en effet ensuite on risque de ne plus avoir beaucoup d'infos jusqu'à la décision du tribunal administratif de première instance, ce qui prend en général quelques mois.

[scoutsh]

Le délai pour recourir est fixé à aujourd'hui.

Le cachet de la poste faisant foi, il faut souvent attendre 2-3 jours pour le Tribunal constate l'absence ou l'existence (et le nombre) de recours.
On en saura doute plus grâce à un article d'ici la fin de la semaine.

Par contre en effet ensuite on risque de ne plus avoir beaucoup d'infos jusqu'à la décision du tribunal administratif de première instance, ce qui prend en général quelques mois.

Même si le recourant n'a aucune légitimité pour déposer un recours ? Si moi, par exemple je fais recours contre une construction qui ne m'impacte ni de loin, ni de près, je peux bloquer un chantier pendant des mois sans autres ?

[Patinoire2067]

Le délai pour recourir est fixé à aujourd'hui.

Le cachet de la poste faisant foi, il faut souvent attendre 2-3 jours pour le Tribunal constate l'absence ou l'existence (et le nombre) de recours.
On en saura doute plus grâce à un article d'ici la fin de la semaine.

Par contre en effet ensuite on risque de ne plus avoir beaucoup d'infos jusqu'à la décision du tribunal administratif de première instance, ce qui prend en général quelques mois.

Même si le recourant n'a aucune légitimité pour déposer un recours ? Si moi, par exemple je fais recours contre une construction qui ne m'impacte ni de loin, ni de près, je peux bloquer un chantier pendant des mois sans autres ?

Normalement tu ne peux plus. Le recourant risque même des dommages et intérêts si son recours est jugé abusif

[scoutsh]

Le délai pour recourir est fixé à aujourd'hui.

Le cachet de la poste faisant foi, il faut souvent attendre 2-3 jours pour le Tribunal constate l'absence ou l'existence (et le nombre) de recours.
On en saura doute plus grâce à un article d'ici la fin de la semaine.

Par contre en effet ensuite on risque de ne plus avoir beaucoup d'infos jusqu'à la décision du tribunal administratif de première instance, ce qui prend en général quelques mois.

Même si le recourant n'a aucune légitimité pour déposer un recours ? Si moi, par exemple je fais recours contre une construction qui ne m'impacte ni de loin, ni de près, je peux bloquer un chantier pendant des mois sans autres ?

Normalement tu ne peux plus. Le recourant risque même des dommages et intérêts si son recours est jugé abusif

Bon ben j'abandonne du coup mon idée de futur business