Effectif 2026-2027

[BigZ]

Pour en revenir a l'engagement de Keller, je suis curieux de voir comment cela va se traduire sur la glace et dans le vestiaire.

Keller semble enfin s'être imposé comme N°1 à Ajoie et ses stats sont similaires à celles de Charlin.

Du coup, sur le papier il signe comme N°2 chez nous, mais est-ce que rôle va lui convenir ? Est-ce qu'il va réussir a bousculer Charlin et lui prendre sa place ?

Bref, j'espère qu'on se dirige pas vers un remake de Pasche/Hugues au LHC, mais le cas semble quand même différent chez nous. Keller n'a rien prouvé ici contrairement à Pasche et Hugues au LHC.

[OlEgBis]

Disons que je doute que Gautschi soit arrivé devant Keller en lui vendant une place de numéro 2. Charlin et lui seront en concurrence pour une place de numéro 1 ce qui me va très bien.

Je sais que ce forum n'aime pas lorsqu'on touche à Charlin mais il est actuellement à 90.88%, soit pile au dessus de la moyenne des gardiens de NL qui est à 90.43%. Juste en dessous, on a Keller à 89.95%. On peut légitimement estimer que les chances de buts adverses sont un peu similaires entre Ajoie et GSHC depuis les derniers matchs (351 tirs contre 368 pour Keller).

Les 2 gardiens sont jeunes et semblent avoir le potentiel pour se hisser à un 92% où les tops gardiens du championnat se situent : Aeschlimann, Hrubec, Waeber, Genoni. J'espère donc que cette concurrence leur permettra de passer ce cap à l'un ou l'autre, voir les deux.

Bref, je trouve que c'est une excellente recrue et j'apprécie aussi le fait que, comme Fribourg, on rapatrie nos joueurs formés au club.

[Taupe]

Disons que je doute que Gautschi soit arrivé devant Keller en lui vendant une place de numéro 2. Charlin et lui seront en concurrence pour une place de numéro 1 ce qui me va très bien.

Je sais que ce forum n'aime pas lorsqu'on touche à Charlin mais il est actuellement à 90.88%, soit pile au dessus de la moyenne des gardiens de NL qui est à 90.43%. Juste en dessous, on a Keller à 89.95%. On peut légitimement estimer que les chances de buts adverses sont un peu similaires entre Ajoie et GSHC depuis les derniers matchs (351 tirs contre 368 pour Keller).

Les 2 gardiens sont jeunes et semblent avoir le potentiel pour se hisser à un 92% où les tops gardiens du championnat se situent : Aeschlimann, Hrubec, Waeber, Genoni. J'espère donc que cette concurrence leur permettra de passer ce cap à l'un ou l'autre, voir les deux.

Bref, je trouve que c'est une excellente recrue et j'apprécie aussi le fait que, comme Fribourg, on rapatrie nos joueurs formés au club.

90.43%, c'est pas incroyable en soi, mais en regardant de plus près, ses stats descendent beaucoup à cause des naufrages collectifs, par exemple le non-match contre Ajoie, la victoire contre Fribourg où on commence à jouer à 0-3, après avoir pris 10 (!) minutes de pénalité sur le premier tiers ou encore la défaite à Lausanne, quand on arrête de jouer à 2min30 de la fin. A l'inverse, il y a pas mal de victoires qui portent son empreinte, à commencer par le match de mardi dernier ou les victoires contre Davos et Zoug. Sur l'impression visuelle, je le trouve aussi beaucoup plus rassurant que la saison dernière.

Mais dans tous les cas, c'est très bien d'avoir un deuxième (jeune) gardien talentueux et ambitieux.

[Cole]

Disons que je doute que Gautschi soit arrivé devant Keller en lui vendant une place de numéro 2. Charlin et lui seront en concurrence pour une place de numéro 1 ce qui me va très bien.

Je sais que ce forum n'aime pas lorsqu'on touche à Charlin mais il est actuellement à 90.88%, soit pile au dessus de la moyenne des gardiens de NL qui est à 90.43%. Juste en dessous, on a Keller à 89.95%. On peut légitimement estimer que les chances de buts adverses sont un peu similaires entre Ajoie et GSHC depuis les derniers matchs (351 tirs contre 368 pour Keller).

Les 2 gardiens sont jeunes et semblent avoir le potentiel pour se hisser à un 92% où les tops gardiens du championnat se situent : Aeschlimann, Hrubec, Waeber, Genoni. J'espère donc que cette concurrence leur permettra de passer ce cap à l'un ou l'autre, voir les deux.

Bref, je trouve que c'est une excellente recrue et j'apprécie aussi le fait que, comme Fribourg, on rapatrie nos joueurs formés au club.

En date d'il y a quelques jours en tout cas, on pouvait constater - dans les chiffres - que Berra était passé de plus ou moins le meilleur gardien de la ligue, à statistiquement le pire de la ligue. Entre les deux, départ de Fribourg et son excellent système défensif à Kloten et.. bah Kloten, quoi.

En début de saison, avant qu'on accumule vraiment trop de blessures et alors qu'il y avait de l'énergie, Charlin était très dominateur. Puis ça s'est compliqué au fil des absences et du manque de jus.

La saison dernière on a concédé une quantitée absolument aberrante de revirements, d'erreurs défensive etc, et Charlin était relativement à la peine, ou pas aussi bon qu'il "devrait" en tout cas.

Est-ce qu'à un moment il ne faudrait pas aussi placer la performance du gardien dans un contexte beaucoup plus global ?

[Daibhidh1233]

Disons que je doute que Gautschi soit arrivé devant Keller en lui vendant une place de numéro 2. Charlin et lui seront en concurrence pour une place de numéro 1 ce qui me va très bien.

Je sais que ce forum n'aime pas lorsqu'on touche à Charlin mais il est actuellement à 90.88%, soit pile au dessus de la moyenne des gardiens de NL qui est à 90.43%. Juste en dessous, on a Keller à 89.95%. On peut légitimement estimer que les chances de buts adverses sont un peu similaires entre Ajoie et GSHC depuis les derniers matchs (351 tirs contre 368 pour Keller).

Les 2 gardiens sont jeunes et semblent avoir le potentiel pour se hisser à un 92% où les tops gardiens du championnat se situent : Aeschlimann, Hrubec, Waeber, Genoni. J'espère donc que cette concurrence leur permettra de passer ce cap à l'un ou l'autre, voir les deux.

Bref, je trouve que c'est une excellente recrue et j'apprécie aussi le fait que, comme Fribourg, on rapatrie nos joueurs formés au club.

En date d'il y a quelques jours en tout cas, on pouvait constater - dans les chiffres - que Berra était passé de plus ou moins le meilleur gardien de la ligue, à statistiquement le pire de la ligue. Entre les deux, départ de Fribourg et son excellent système défensif à Kloten et.. bah Kloten, quoi.

En début de saison, avant qu'on accumule vraiment trop de blessures et alors qu'il y avait de l'énergie, Charlin était très dominateur. Puis ça s'est compliqué au fil des absences et du manque de jus.

La saison dernière on a concédé une quantité absolument aberrante de revirements, d'erreurs défensive etc, et Charlin était relativement à la peine, ou pas aussi bon qu'il "devrait" en tout cas.

Est-ce qu'à un moment il ne faudrait pas aussi placer la performance du gardien dans un contexte beaucoup plus global ?

Effectivement. Je ne sais pas comment cela serait réalisable mais j'aimerais bien pouvoir voir les statistiques des gardiens filtrées par des éléments tels que tirs sur le contre, tirs en 1c1, tirs suite aux passes transversales mal dirigées qui laissent le gardien complètement exposé, ce genre de truc.

J'ai pas mal réfléchi à ceci pendant le CdM de cet été où j'ai assisté à beaucoup de matchs de mon équipe GBR et j'avais beaucoup de sympathie pour nos pauvres gardiens qui se retrouvaient beaucoup trop souvent confrontés seuls par trois attaquants.

[OlEgBis]

En date d'il y a quelques jours en tout cas, on pouvait constater - dans les chiffres - que Berra était passé de plus ou moins le meilleur gardien de la ligue, à statistiquement le pire de la ligue. Entre les deux, départ de Fribourg et son excellent système défensif à Kloten et.. bah Kloten, quoi.

En début de saison, avant qu'on accumule vraiment trop de blessures et alors qu'il y avait de l'énergie, Charlin était très dominateur. Puis ça s'est compliqué au fil des absences et du manque de jus.

La saison dernière on a concédé une quantitée absolument aberrante de revirements, d'erreurs défensive etc, et Charlin était relativement à la peine, ou pas aussi bon qu'il "devrait" en tout cas.

Est-ce qu'à un moment il ne faudrait pas aussi placer la performance du gardien dans un contexte beaucoup plus global ?

Contextuellement ou pas, les meilleurs gardiens de la ligue tournent aux alentours de 92%, saison après saison.

Zoug était catastrophique l'an dernier, Genoni sort un 91.8%. Davos termine 5ème en 23/24, Aeschlimann sort un 93% (91.4% l'année précédente avec aussi un HCD 5ème). Hrubec est systématiquement au dessus des 92% sauf...en ce début de saison avec pourtant une équipe qui marche sur l'eau. Berra a enchainé les saisons avec du 91.5% et + à Fribourg sans une équipe incroyable. Alors oui, cette saison c'est pas fou pour lui mais il a 41 ans et est en préretraite.

Bref, on peut tenter de parler du niveau de l'équipe devant chaque gardien, mais il se trouve que Charlin a été à son meilleur avec une équipe bout de bois devant lui. Donc je suis pas persuadé que ce soit pertinent.

Bref, je ne dis pas que Charlin est mauvais, loin de là. Je dis juste qu'il n'est pas totalement dominant pour le moment et qu'il lui manque un petit quelque chose pour être un top gardien de NL, soit environ 1% de mieux qu'actuellement. En ce sens, l'arrivée d'un Keller qui semble avoir un peu le même niveau cette saison et un potentiel équivalent est à mon sens une bonne chose pour qu'ils se poussent mutuellement.

[Cole]

(...)

Y a quand même un truc qui me titille. Si Charlin devait finalement évoluer au niveau qu'on est pas mal à lui prêter, ça laisse quand même pas énormément de place à un jeune gardien qui n'offre pas tous les gages de sécurité (ce qui est normal), mais qui doit pas mal jouer parce que précisément, il est jeune et doit encore se développer.

L'avantage avec un Mayer ou autre vétéran en #2, c'est que t'as pas la nécessité de passablement l'aligner. Pour Keller c'est forcément différent, mais s'il ne devait pas franchement crever le plafond et que Charlin restait très solide, on aurait peut-être un problème avec la gestion du plus jeune.

Je réfléchi un peu aux différents scénarios et j'en vois pas beaucoup qui fonctionnent très bien pour Charlin, Keller ET les résultats du club.
A moins que je surestime le nombre de matchs par saison dont Keller a besoin pour son développement actuellement.

[Patinoire2067]

Moi Charlin me donne l'impression d'avoir besoin de.plages de repos sur route une saison

[OlEgBis]

(...)

Y a quand même un truc qui me titille. Si Charlin devait finalement évoluer au niveau qu'on est pas mal à lui prêter, ça laisse quand même pas énormément de place à un jeune gardien qui n'offre pas tous les gages de sécurité (ce qui est normal), mais qui doit pas mal jouer parce que précisément, il est jeune et doit encore se développer.

L'avantage avec un Mayer ou autre vétéran en #2, c'est que t'as pas la nécessité de passablement l'aligner. Pour Keller c'est forcément différent, mais s'il ne devait pas franchement crever le plafond et que Charlin restait très solide, on aurait peut-être un problème avec la gestion du plus jeune.

Je réfléchi un peu aux différents scénarios et j'en vois pas beaucoup qui fonctionnent très bien pour Charlin, Keller ET les résultats du club.
A moins que je surestime le nombre de matchs par saison dont Keller a besoin pour son développement actuellement.

C'est une excellente question. Mon point de vue est que Gautschi essaie de couvrir plusieurs scénarios.

1) Charlin explose et devient le monstre qu'il a été durant une saison à Langnau sur le long terme. Il part en NHL.
2) Charlin stagne, il lui faut alors un gardien capable de le seconder efficacement avec le potentiel de le dépasser.
3) Charlin s'écroule et nous fait une Descloux, il faut alors sécuriser un gardien capable de tenir la cage pour le futur.
4) Charlin a laisser sous entendre qu'il partirait à l'issu de son contrat en 2028 (ou il demande trop cher...).

En tout état de cause, recruter Keller après son début de saison à Ajoie et après avoir été confirmé comme numéro 1 là bas, ne donne pas vraiment l'impression qu'on lui a vendu une place de remplaçant.

[Cole]

En tout état de cause, recruter Keller après son début de saison à Ajoie et après avoir été confirmé comme numéro 1 là bas, ne donne pas vraiment l'impression qu'on lui a vendu une place de remplaçant.

Oui, d'autant qu'il est nécessaire qu'il joue pour son développement.

Sauf que... en l'état je vois clairement Charlin au dessus, sans être un client pour la NHL, ni forcément vouloir jouer ailleurs qu'à Genève s'agissant de la Suisse. Mais y a peut-être des données clefs qu'on a pas.

Curieux de voir comment la situation va être gérée la saison prochaine. M'enfin, à voir la solidarité et la tenacité dont fait preuve notre demi équipe, semblerait que Sam Hallam sache gérer un vestiaire.

[OlEgBis]

Je t'avoue que les deux Z qui vont chercher un gardien de premier plan prochainement et l'arrivée de Keller me laisse penser que Charlin n'est pas automatiquement à considérer comme notre futur "Franchise Player" pour le moment.

[scoutsh]

Bon, y'a quand même un truc qui me dérange la moindre, c'est que j'ai l'impression qu'on a donné plus de match à JVB depuis qu'il est là, qu'à Mayer lors du début de saison. C'est quand même assez particulier comme situation.
Ceci dit, le suppléant du titulaire devrait pouvoir compter sur environ 1/3 des matchs, ce qui me semble être une situation saine pour tout le monde.

[sfc_gshc]

Ce qui est intéressant avec cette histoire de gardiens c’est que cela montre qu’on a en Suisse passablement de gardiens capables de viser une place de numéro 1, ce qui devrait dissuader de plus en plus les clubs à prendre un gardien étranger! Est-ce que cela vaut encore la peine d’engager un Sateri par exemple? Donc avoir 2 gardiens suisses potentiels numéro 1 c’est une chance, mais rien n’empêche le Z de venir nous en piquer au cas où!

[cap]

C’est vrai que ça fait un peu bizarre. Quand on voit la manière dont ça a été géré à Lausanne la saison dernière je suis pas convaincu que 2 numéros 1 c’est la bonne solution, en plus quand on sait à quel point Charlin a besoin d’enchaîner les matchs pour être dans le rythme et que Keller est encore jeune et a besoin de jouer pour progresser lui aussi. La concurrence c’est bien, mais ça peut être source de tension aussi.

Pour ce qui est du niveau de Charlin, le pourcentage d’arrêts c’est une chose mais quand tu suis vraiment les matchs, il nous a clairement voler des matchs de par son talent. Si quelqu’un a accès au GsAx/60 et peut le comparer au reste de la ligue ce serait déjà au moins une statistique qui dépend moins de la qualité des shoots reçus et donc un peu plus fiable.