... qui parle de 8 semaines d'absence pour RomyJohn Doe a écrit :il y a ça : http://www.blick.ch/sport/eishockey/eis ... #ui-tabs-3Bluenote a écrit :Sinon quelqu'un sait où on peut trouver les reflets du match ?
[Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
- FalconFangs
- Messages : 2453
- https://pl.pinterest.com/kuchnie_na_wymiar_warszawa/
- Inscription : jeu. 26 janv. 2012 14:54
- Localisation : Centre Sportif Sous-Moulin
- Contact :
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
-
gilles74
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Trop intello pour moi, la TDG.lakings a écrit :Il faut comprendre dans le résumé de la TDG que Vuko était par terre pendant 2 minutes pour couper les lignes de passe lors du 5c3gilles74 a écrit :Je crois que j'ai zappé un truc! C'était qui allongé derrière le but davosien? Romy ou Vuko ( dans le résumé de la TDG, ils ont l'air de dire que c'était Vuko )? Si c'était Vuko, je n'ai pas vu comment Romy a été blesséc'est bien Romy qui s'est fait charger.
-
slap
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Effectivement, le changement de place s'imposeGrizzlybear a écrit :Le match vu du centre de la grande tribune (pas celle de Genève, mais celle des Vernets) :
J’arrive tranquillement sur le coup des 19:25 pour me mettre à ma place.
Mon voisin de gauche me saute dessus et m’explique que le journaliste de la Tribune (celle de Genève ce coup-ci) a raison, pour preuve les sponsors sur la glace ont changé. Je tente l’explication sur les différents sponsors championnat/coupe, c’est perdu d’avance…
Entrée du GSHC, mon voisin de gauche me saute à nouveau dessus ! Nouveau sponsor sur les culottes, preuve évidente selon lui de la qualité de ses propos précédents. Je retente l’explication sur les différents sponsors championnat/coupe, c’est toujours perdu…
Lecture des lignes sur l’écran, mon voisin de derrière explique que l’absence des joueurs clefs de Davos est le résultat d’un arrangement entre Chris et Arno pour le que GSHC puisse se relancer dans le championnat.
Début du match, mon voisin de gauche s’étonne de voir jouer Bays avec le numéro de Mayer…
10’ mon voisin de droite, arrivé en douce avec 2 minutes de retard, s’esclaffe que le goal du 2-0 va être annulé car il y a Simek sur la glace (6 mecs sur la glace pour ceux qui n’aurait pas compris). Je pense que c’est la centième fois qu’il me le fait, mais ça l’amuse toujours autant à voir comme il rit. Heureux les simples d’esprits...
28’ mon voisin de droite, grand adorateur des jeux de mots, me dit que « Riat bien qui Riat le dernier » en prenant un accent africain.
Mon voisin de derrière en est certain, les arbitres ont été mandatés par la ligue pour nous faire chuter ce soir, c’est pour justifier leur plan à 11 équipes pour le championnat… Je renonce à expliquer la différence coupe/championnat.
A force qu’il me saute dessus à chaque fois, je pensais que mon voisin de gauche faisait son coming out. Je constate que j’avais tout faux, car il est à la limite de baver à chaque prestation des Wild Eagles Cheerleaders, je me demande si finalement il ne vient pas que pour ça.
44’16’’ celui de droite (de voisin) trouve l’égalisation de Davos normale car, je cite : «le goal il l’avait dans le viseur… » Pour ceux qui n’ont pas compris, je dois avouer qu’il m’a fallu aussi un petit temps de réflexion, «le goal il l’avait dans le Wieser ». Gros rire de sa part… Je me dis que c’est sa femme qui doit lui payer l’abonnement pour avoir la paix quelques heures par semaine.
49’25’’: 4-3, 49’32’: 5-3, Je me tourne vers mon voisin de droite pour lui dire « On s’envole au score, c’est normal on est des aigles ! »… Calme plat de son côté, il n’a pas dû comprendre.
Romy est au sol. Mon voisin de gauche me dit qu’il n’aime pas ce genre de joueur qui simule…
60’ 6-3, mon voisin de gauche se lève pour partir en me glissant un « On aura de la facilité à remonter de la première ligue à la LNA avec cette équipe, mais c’est quand même con de faire faillite ».
Je retrouve des amis au bar dans le hall principal. La discussion tourne, bien entendu, autour de la faillite présumée du GSHC… Comme dans chaque sport je peux constater qu’il y a autant de spectateurs que de Directeur de Communication, Directeur Financier, Manager, etc… j’en arrive presque à me demander si certains de mes potes n’ont pas géré une équipe de NHL tellement ils sont bien informés.
Quand on me demande mon avis et que je réponds que je viens au match pour le hockey, pas pour les tracas administratifs du club, on me répond que je ne suis pas un véritable supporter.
Deuxième tentative pour obtenir mon avis sur la Ligue et son plan de fin de championnat à 11. J’explique que selon moi, le GSHC n’étant pas présent à la dernière AG, il a été pris comme exemple nominatif mais qu’en aucun cas la Ligue n’avait un plan spécifique contre nous. J’étaye mes propos en expliquant que c’est comme cela que je procédais quand j’étais à l’armée, en partant du principe que les absents ont toujours tort. Les commentaires fusent… sur l’armée et ceux qui ont gradé, la Ligue est oubliée et on va prendre un verre à Carouge.
Bref, hier soir j’étais au match et ce matin je me demande si pour 2017-2018 je ne vais pas prendre un abonnement côté nord ou sud, pour pouvoir bouger de place pendant le match…
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Romy opéré ce soir !!! Clavicule !!! Ch***
- JohnnyFritscheJr
- Messages : 1445
- Inscription : lun. 5 août 2013 18:59
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Mon docteur ès hockey personnel a expliqué à son ami, apparemment néophyte de notre sport, lorsque Davos est remonté de 3-1 à 3-3 que "ça se voit que les joueurs jouent contre Quennec pour le faire virer". Le bronze 2 c'est sympa pour les abonnés à faibles moyens mais ce n'est pas par là-bas que les plus fins connaisseurs se retrouvent
Merci Grizzlybear pour ton texte très amusant.
Merci Grizzlybear pour ton texte très amusant.
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Disons que c'est compréhensible si tu as vu le matchgilles74 a écrit :Trop intello pour moi, la TDG.lakings a écrit :Il faut comprendre dans le résumé de la TDG que Vuko était par terre pendant 2 minutes pour couper les lignes de passe lors du 5c3gilles74 a écrit :Je crois que j'ai zappé un truc! C'était qui allongé derrière le but davosien? Romy ou Vuko ( dans le résumé de la TDG, ils ont l'air de dire que c'était Vuko )? Si c'était Vuko, je n'ai pas vu comment Romy a été blesséc'est bien Romy qui s'est fait charger.
![]()
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Il risque une suspension pour le match de vendredi du coup?lakings a écrit :Non il ne me semble pas. Apparemment quand tu es genevois tu dois encaisser les beignes sans réagir en attendant gentiment que l'arbitre arrête le jeu..scoutsh a écrit :Pas compris pourquoi Almond prend 5' et l'autre 2+10. Il a jeté les gants ?
Donner 5+match là dessus c'est typiquement la décision d'un arbitre qui veut faire tourner le match..
Edit: la pénalité 5+20 pour dureté excessive a été changé en 25 minutes pour slew footing sur le site de la ligue.. J'ai rien vu en live mais je laisse le bénéfice du doute aux arbitres
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
gilles74
- Messages : 1881
- Inscription : dim. 11 sept. 2011 19:58
- Localisation : France voisine Bons en Chablais
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Dans le feu de l'action, tu vois bien un joueur qui se couche pour couper les passes, mais, à défaut de suivre un numéro précis, tu ne sais pas trop qui c'est, surtout si tu es à l'opposé. C'est pourquoi je me suis focalisé sur Romy, juste devant moi, étalé un bon moment sans bouger!
-
cast
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Bon ben c'est confirmé.
Romy sera absent 7 à 8 semaine.
Quelle pouasse
http://www.swisshabs.ch/kevin-romy-a-bi ... ule-cassee
Romy sera absent 7 à 8 semaine.
Quelle pouasse
http://www.swisshabs.ch/kevin-romy-a-bi ... ule-cassee
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Oui ça as de soucis. Je voulais surtout dire que le passage dans la TDG n'était pas clair et portait à confusiongilles74 a écrit :Dans le feu de l'action, tu vois bien un joueur qui se couche pour couper les passes, mais, à défaut de suivre un numéro précis, tu ne sais pas trop qui c'est, surtout si tu es à l'opposé. C'est pourquoi je me suis focalisé sur Romy, juste devant moi, étalé un bon moment sans bouger!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
S'il y a bien eu Slew-footing oui mais il y a encore rien sur le site de le ligue.gshc23 a écrit :Il risque une suspension pour le match de vendredi du coup?lakings a écrit :Non il ne me semble pas. Apparemment quand tu es genevois tu dois encaisser les beignes sans réagir en attendant gentiment que l'arbitre arrête le jeu..scoutsh a écrit :Pas compris pourquoi Almond prend 5' et l'autre 2+10. Il a jeté les gants ?
Donner 5+match là dessus c'est typiquement la décision d'un arbitre qui veut faire tourner le match..
Edit: la pénalité 5+20 pour dureté excessive a été changé en 25 minutes pour slew footing sur le site de la ligue.. J'ai rien vu en live mais je laisse le bénéfice du doute aux arbitres
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
[Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Connaissant la ligue, tout sera annoncé Vendredi matin, voir même en début d'après-midi.lakings a écrit : S'il y a bien eu Slew-footing oui mais il y a encore rien sur le site de le ligue.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Personnellement je n'ai vraiment pas compris ce qui c'est passé avec Almond. Il a réellement commis un Slew-footing? Ou à simplement accroché le Davosien?
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
J'ai rien vu non plus, mais c'est noté dans les pénalités du match sur la ligue. J'ai vu qu'à partir du moment où le davosien a fait tombé Almond à coup de beigne.. Ce qui est bizarre c'est que l'arbitre a levé le bras avant et il n'a arrêté le jeu que quand Davos a touché le puck donc si c'est Almond qui a commis la premier faute avec un slew footing, il aurait dû arrêter le jeu tout de suite puisque le GSHC avait la rondelle.. Sauf si c'est un juge de ligne qui a rapporté la faute après coup cela dit.VonB3ta a écrit :Connaissant la ligue, tout sera annoncé Vendredi matin, voir même en début d'après-midi.lakings a écrit : S'il y a bien eu Slew-footing oui mais il y a encore rien sur le site de le ligue.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Personnellement je n'ai vraiment pas compris ce qui c'est passé avec Almond. Il a réellement commis un Slew-footing? Ou à simplement accroché le Davosien?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Bonsoir à toutes et à tous.
Je pense que notre équipe, hier soir,, qui était volontaire, travailleuse et séduisante. Certes, le HCD peut faite valoir l’absence de trois joueurs aussi importants que titulaires en puissance. Ceci ne m’empêche pas de dire que notre équipe se bat et tous les gars sont formidables. La blessure de Romy est empoisonnante (pour lui et l’équipe) mais malgré cela et cette poisse, tout n’est pas négatif.
Concernant Almond, pas plus coupable que son adversaire d’ou l’hyre du public….
Pour le reste et concernant la situation du club, , bonne mise au point de Messieurs Hugh Quennec et CMS.
No panic on the Titanic !
Pour les plus âgées, je ne m’exprime plus sur les scribouillards (du Torchon orange et de la TdG et autres) car, à juste titre, je serai censuré.
Bonne continuation à tous et à samedi aux Vernets.
Bien à vous.
Je pense que notre équipe, hier soir,, qui était volontaire, travailleuse et séduisante. Certes, le HCD peut faite valoir l’absence de trois joueurs aussi importants que titulaires en puissance. Ceci ne m’empêche pas de dire que notre équipe se bat et tous les gars sont formidables. La blessure de Romy est empoisonnante (pour lui et l’équipe) mais malgré cela et cette poisse, tout n’est pas négatif.
Concernant Almond, pas plus coupable que son adversaire d’ou l’hyre du public….
Pour le reste et concernant la situation du club, , bonne mise au point de Messieurs Hugh Quennec et CMS.
No panic on the Titanic !
Pour les plus âgées, je ne m’exprime plus sur les scribouillards (du Torchon orange et de la TdG et autres) car, à juste titre, je serai censuré.
Bonne continuation à tous et à samedi aux Vernets.
Bien à vous.
Re: [Coupe de Suisse - 22.11.2016] GSHC-Davos
Tout d'abord un grand merci à Grisslybear pour ce génial post bien rafraîchissant ! J'attends avec une vraie impatience les suites du feuilleton "Grisslybear et ses voisins des Vernets"Bluenote a écrit :Tu n'es pas seul, j'ai les mêmes doctorants en hockey comme voisins...Grizzlybear a écrit :Le match vu du centre de la grande tribune (pas celle de Genève, mais celle des Vernets) :
J’arrive tranquillement sur le coup des 19:25 pour me mettre à ma place.
Mon voisin de gauche me saute dessus et m’explique que le journaliste de la Tribune (celle de Genève ce coup-ci) a raison, pour preuve les sponsors sur la glace ont changé. Je tente l’explication sur les différents sponsors championnat/coupe, c’est perdu d’avance…
Entrée du GSHC, mon voisin de gauche me saute à nouveau dessus ! Nouveau sponsor sur les culottes, preuve évidente selon lui de la qualité de ses propos précédents. Je retente l’explication sur les différents sponsors championnat/coupe, c’est toujours perdu…
Lecture des lignes sur l’écran, mon voisin de derrière explique que l’absence des joueurs clefs de Davos est le résultat d’un arrangement entre Chris et Arno pour le que GSHC puisse se relancer dans le championnat.
Début du match, mon voisin de gauche s’étonne de voir jouer Bays avec le numéro de Mayer…
10’ mon voisin de droite, arrivé en douce avec 2 minutes de retard, s’esclaffe que le goal du 2-0 va être annulé car il y a Simek sur la glace (6 mecs sur la glace pour ceux qui n’aurait pas compris). Je pense que c’est la centième fois qu’il me le fait, mais ça l’amuse toujours autant à voir comme il rit. Heureux les simples d’esprits...
28’ mon voisin de droite, grand adorateur des jeux de mots, me dit que « Riat bien qui Riat le dernier » en prenant un accent africain.
Mon voisin de derrière en est certain, les arbitres ont été mandatés par la ligue pour nous faire chuter ce soir, c’est pour justifier leur plan à 11 équipes pour le championnat… Je renonce à expliquer la différence coupe/championnat.
A force qu’il me saute dessus à chaque fois, je pensais que mon voisin de gauche faisait son coming out. Je constate que j’avais tout faux, car il est à la limite de baver à chaque prestation des Wild Eagles Cheerleaders, je me demande si finalement il ne vient pas que pour ça.
44’16’’ celui de droite (de voisin) trouve l’égalisation de Davos normale car, je cite : «le goal il l’avait dans le viseur… » Pour ceux qui n’ont pas compris, je dois avouer qu’il m’a fallu aussi un petit temps de réflexion, «le goal il l’avait dans le Wieser ». Gros rire de sa part… Je me dis que c’est sa femme qui doit lui payer l’abonnement pour avoir la paix quelques heures par semaine.
49’25’’: 4-3, 49’32’: 5-3, Je me tourne vers mon voisin de droite pour lui dire « On s’envole au score, c’est normal on est des aigles ! »… Calme plat de son côté, il n’a pas dû comprendre.
Romy est au sol. Mon voisin de gauche me dit qu’il n’aime pas ce genre de joueur qui simule…
60’ 6-3, mon voisin de gauche se lève pour partir en me glissant un « On aura de la facilité à remonter de la première ligue à la LNA avec cette équipe, mais c’est quand même con de faire faillite ».
Je retrouve des amis au bar dans le hall principal. La discussion tourne, bien entendu, autour de la faillite présumée du GSHC… Comme dans chaque sport je peux constater qu’il y a autant de spectateurs que de Directeur de Communication, Directeur Financier, Manager, etc… j’en arrive presque à me demander si certains de mes potes n’ont pas géré une équipe de NHL tellement ils sont bien informés.
Quand on me demande mon avis et que je réponds que je viens au match pour le hockey, pas pour les tracas administratifs du club, on me répond que je ne suis pas un véritable supporter.
Deuxième tentative pour obtenir mon avis sur la Ligue et son plan de fin de championnat à 11. J’explique que selon moi, le GSHC n’étant pas présent à la dernière AG, il a été pris comme exemple nominatif mais qu’en aucun cas la Ligue n’avait un plan spécifique contre nous. J’étaye mes propos en expliquant que c’est comme cela que je procédais quand j’étais à l’armée, en partant du principe que les absents ont toujours tort. Les commentaires fusent… sur l’armée et ceux qui ont gradé, la Ligue est oubliée et on va prendre un verre à Carouge.
Bref, hier soir j’étais au match et ce matin je me demande si pour 2017-2018 je ne vais pas prendre un abonnement côté nord ou sud, pour pouvoir bouger de place pendant le match…
Pour Bluenote et Grisslybear : mettez vous en contact pour voir si vous ne parlez pas l'un de l'autre