Forum GSHC

Wouarf... Celui-là il décoiffe un max

On parle des transferts de la saison prochaine mais pas beaucoup de la fin de la présente saison.
Sauf erreur, nous avons utilisé 5 licences de joueurs étrangers. Il nous en reste donc 3. Il faut mettre tous les atouts de notre côté, comme FG vient de le faire en signant Hagmann et Jurcina.
Selon moi, il nous faudrait idéalement 1 gardien étranger (s'il y en a sur le marché) en cas de blessure de Tobias et 1 nouveau défenseur étranger. Stafford est un flop total, ce qui n'est d'ailleurs pas surprenant vu son CV. Je vois que Carle n'est plus dans le roster de Zagreb et je pense que si le deal peut se faire, CMS ne devrait pas hésiter. Il est droitier, il connaît la maison et il n'est pas très cher.

Jean Cusson a écrit :On parle des transferts de la saison prochaine mais pas beaucoup de la fin de la présente saison.
Sauf erreur, nous avons utilisé 5 licences de joueurs étrangers. Il nous en reste donc 3. Il faut mettre tous les atouts de notre côté, comme FG vient de le faire en signant Hagmann et Jurcina.
Selon moi, il nous faudrait idéalement 1 gardien étranger (s'il y en a sur le marché) en cas de blessure de Tobias et 1 nouveau défenseur étranger. Stafford est un flop total, ce qui n'est d'ailleurs pas surprenant vu son CV. Je vois que Carle n'est plus dans le roster de Zagreb et je pense que si le deal peut se faire, CMS ne devrait pas hésiter. Il est droitier, il connaît la maison et il n'est pas très cher.

Il nous reste des sous cette saison ?

Aucun bruit ne semble aller dans le sens d'un nouvel engagement en tout cas

Et puis avec le oui à l'iniative UDC qui se dessine, est-ce qu'on peut encore recruter ou avec 5 étrangers on a déjà atteint notre quota ? :p

Jean Cusson a écrit :On parle des transferts de la saison prochaine mais pas beaucoup de la fin de la présente saison.
Sauf erreur, nous avons utilisé 5 licences de joueurs étrangers. Il nous en reste donc 3. Il faut mettre tous les atouts de notre côté, comme FG vient de le faire en signant Hagmann et Jurcina.
Selon moi, il nous faudrait idéalement 1 gardien étranger (s'il y en a sur le marché) en cas de blessure de Tobias et 1 nouveau défenseur étranger. Stafford est un flop total, ce qui n'est d'ailleurs pas surprenant vu son CV. Je vois que Carle n'est plus dans le roster de Zagreb et je pense que si le deal peut se faire, CMS ne devrait pas hésiter. Il est droitier, il connaît la maison et il n'est pas très cher.

D'autant qu'il avait été bon durant les PO contre les oursons.

Cole a écrit :

Jean Cusson a écrit :On parle des transferts de la saison prochaine mais pas beaucoup de la fin de la présente saison.
Sauf erreur, nous avons utilisé 5 licences de joueurs étrangers. Il nous en reste donc 3. Il faut mettre tous les atouts de notre côté, comme FG vient de le faire en signant Hagmann et Jurcina.
Selon moi, il nous faudrait idéalement 1 gardien étranger (s'il y en a sur le marché) en cas de blessure de Tobias et 1 nouveau défenseur étranger. Stafford est un flop total, ce qui n'est d'ailleurs pas surprenant vu son CV. Je vois que Carle n'est plus dans le roster de Zagreb et je pense que si le deal peut se faire, CMS ne devrait pas hésiter. Il est droitier, il connaît la maison et il n'est pas très cher.

Il nous reste des sous cette saison ?

Aucun bruit ne semble aller dans le sens d'un nouvel engagement en tout cas

Et puis avec le oui à l'iniative UDC qui se dessine, est-ce qu'on peut encore recruter ou avec 5 étrangers on a déjà atteint notre quota ? :p

Je te rappelle que le 1/4 de PO, cette année, c'est payant. Ca va faire quelques sous, non ?

babe a écrit :

Cole a écrit :

Jean Cusson a écrit :On parle des transferts de la saison prochaine mais pas beaucoup de la fin de la présente saison.
Sauf erreur, nous avons utilisé 5 licences de joueurs étrangers. Il nous en reste donc 3. Il faut mettre tous les atouts de notre côté, comme FG vient de le faire en signant Hagmann et Jurcina.
Selon moi, il nous faudrait idéalement 1 gardien étranger (s'il y en a sur le marché) en cas de blessure de Tobias et 1 nouveau défenseur étranger. Stafford est un flop total, ce qui n'est d'ailleurs pas surprenant vu son CV. Je vois que Carle n'est plus dans le roster de Zagreb et je pense que si le deal peut se faire, CMS ne devrait pas hésiter. Il est droitier, il connaît la maison et il n'est pas très cher.

Il nous reste des sous cette saison ?

Aucun bruit ne semble aller dans le sens d'un nouvel engagement en tout cas

Et puis avec le oui à l'iniative UDC qui se dessine, est-ce qu'on peut encore recruter ou avec 5 étrangers on a déjà atteint notre quota ? :p

Je te rappelle que le 1/4 de PO, cette année, c'est payant. Ca va faire quelques sous, non ?

Oui. La question c'est de savoir si la participation en PO a été budgetée à la base et investie dans l'équipe actuelle, ou non.

Avec seulement 2 étrangers indiscutables, je serais également tout pour une nouvelle arrivée mais je me demande simplement si c'est possible ou non. Aucun de nos "infiltrés" ne semblent donner de signaux dans ce sens. (Même si beaucoup de choses leur échappe c'est vrai).

A Cole

J'ai plaisir à lire que 2 étrangers sont indiscutables, on aura compris pour les autres. Et comme toi, je serais d'avis de renforcer notre légion étrangère. Quant aux sous, au-delà de l'anecdote du 1/4 payant, perso, me fais pas de souci de " trouver" le pécule si l'(es) occase (s) se présente ( ent ).
La reprise c'est dans 2 semaines, on verra bien d'ici là.

babe a écrit :J'ai plaisir à lire que 2 étrangers sont indiscutables, on aura compris pour les autres.

Ca signifie pas pour autant que les autres sont nécessairement "nuls à chier" hein. J'ai un jugement un peu plus nuancé et quelques doutes...

Mais effectivement, une option supplémentaire, devant ou derrière ne serait pas nécessairement un luxe.

Cole a écrit :

babe a écrit :J'ai plaisir à lire que 2 étrangers sont indiscutables, on aura compris pour les autres.

Ca signifie pas pour autant que les autres sont nécessairement "nuls à chier" hein. J'ai un jugement un peu plus nuancé et quelques doutes...

Mais effectivement, une option supplémentaire, devant ou derrière ne serait pas nécessairement un luxe.

Sans être " nul à chier ", ils sont, comme tu le dis, discutables. On est d'accord là-dessus. Ceci dit, suis assez déçu de notre nouveau défenseur, et je reviens sur ma position. Je préfère à nouveau avoir 4 attaquants, comme quoi les choses sont pas gravées dans le marbre. Et puis, l'arrivée de notre ami fribourgeois va certainement permettre cette réorientation. Va être intéressante, cette phase pré-play-off et surtout, la suite, non ?

babe a écrit :Sans être " nul à chier ", ils sont, comme tu le dis, discutables. On est d'accord là-dessus. Ceci dit, suis assez déçu de notre nouveau défenseur, et je reviens sur ma position. Je préfère à nouveau avoir 4 attaquants, comme quoi les choses sont pas gravées dans le marbre. Et puis, l'arrivée de notre ami fribourgeois va certainement permettre cette réorientation. Va être intéressante, cette phase pré-play-off et surtout, la suite, non ?

Je trouve aussi que Stafford est le plus discutable, parce que Petrell - bien que je pense qu'il est trop limité techniquement - apporte un énorme boulot défensif, et que Picard est capable - quand il veut bien - d'être discipliné, travailleur et "ok" offensivement. Inversément, Stafford n'apporte pas grand chose. Si il a la première passe sûre, elle manque terriblement d'ambition.

Ca me donne des envies de nouveau défenseur en cas de renfort, surtout avec l'arrivée de Krutov et dans le cas ou c'est pas trop grave pour Jacquemet. Parce que je pense qu'un très bon défenseur offensif qui patine 22-25' par match apporterait plus.. offensivement qu'un nouveau bon attaquant. Mais c'est un débat qu'on a déjà eu.

On parle renfort potentiel, mais faut pas oublier que justement, on en a trouvé un en la période de Krutov, on peut se demander quelle place ça laisse dans le budget pour un autre.

Je me réjouis aussi de voir la suite, mais quant à deviner ce qui va se passer, je renonce. Je nous vois autant finir sous la barre, qu'éclaté par les ZSC en quart, que champions au printemps. C'est un peu ça le lot du fan du GSHC...

babe a écrit :

Cole a écrit :

babe a écrit :J'ai plaisir à lire que 2 étrangers sont indiscutables, on aura compris pour les autres.

Ca signifie pas pour autant que les autres sont nécessairement "nuls à chier" hein. J'ai un jugement un peu plus nuancé et quelques doutes...

Mais effectivement, une option supplémentaire, devant ou derrière ne serait pas nécessairement un luxe.

Sans être " nul à chier ", ils sont, comme tu le dis, discutables. On est d'accord là-dessus. Ceci dit, suis assez déçu de notre nouveau défenseur, et je reviens sur ma position. Je préfère à nouveau avoir 4 attaquants, comme quoi les choses sont pas gravées dans le marbre. Et puis, l'arrivée de notre ami fribourgeois va certainement permettre cette réorientation. Va être intéressante, cette phase pré-play-off et surtout, la suite, non ?

Je ne veux pas insister mais la signature d'un gardien étranger me semble aller de soi. Il n'est simplement pas concevable d'entamer des play-offs sans un back-up digne de ce nom.

Cole a écrit:

Ca me donne des envies de nouveau défenseur en cas de renfort, surtout avec l'arrivée de Krutov et dans le cas ou c'est pas trop grave pour Jacquemet. Parce que je pense qu'un très bon défenseur offensif qui patine 22-25' par match apporterait plus.. offensivement qu'un nouveau bon attaquant. Mais c'est un débat qu'on a déjà eu.

Tu sais bien que j'ai une préférence pour l'attaque sur la défense. Mais, au vu de notre effectif à ce jour, qui plus est avec l'arrivée d'un Krutov, j'accueillerais avec plaisir un TOP défenseur Offensif blueliner, ne t'y trompes pas !

@JC
C'est pas ce qu'on a fait ces dernières années ?

Jean Cusson a écrit :Je ne veux pas insister mais la signature d'un gardien étranger me semble aller de soi. Il n'est simplement pas concevable d'entamer des play-offs sans un back-up digne de ce nom.

Ah, parce que tu penses maintenant que nous ferons les play-offs ?