Forum GSHC

Pas pareil pour les joueurs je pense. Après si ça coûte ce que tu dis, ben je pense que c'est un très bon investissement en regard de ce qu'on lâche pour certains joueurs de la 1ère, ou autre...

cast a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 11:17

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 10:35

cast a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 09:38 Une chose est sure c'est que si WC est toujours entraineur l'année prochaine je ne vais plus prendre le chemin des vernets pour suivre mon club de coeur.

Pas besoin de ce genre de mentalité.

Libre à toi d'aimer le système woodcroft mais pour ma part je n'y adhère pas.

Tu ne me suis pas, je ne suis pas fan non plus de notre coach.
C'est Woodcroft ta cible. Ça paraît clair. Mais en abandonnant ton abonnement, ce n'est pas lui ta victime mais le club tout entier et par extension, les joueurs, le staff etc..
Dommage de faire payer ton mépris pour Woodcroft à tous les autres. C'est là que je veux en venir.

Après, tu en arriverais peut-être à mépriser également le club parce qu'il aurait conservé Woodcroft. Ce qui serait tout autant dommage soit dit en passant.

Hull a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:24 Faudrait faire monter la 2 de Genève-Servette d'un cran ou deux. Arrêtons d'aller cher Ajoie Chaux de Fonds Sierre Sion Olten ou je ne sais quoi alors qu'on a vraiment tout, mais alors tout, pour monter un Genève-Servette 2 sont la vocation serait celle-ci.

Sauf qu'on n'a pas de patinoire niveau Swiss ligue sur Genève à part les Vernets qui sont déjà utilisé pour la première équipe...

La patinoire de Meyrin?

BigZ a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:52

Hull a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:24 Faudrait faire monter la 2 de Genève-Servette d'un cran ou deux. Arrêtons d'aller cher Ajoie Chaux de Fonds Sierre Sion Olten ou je ne sais quoi alors qu'on a vraiment tout, mais alors tout, pour monter un Genève-Servette 2 sont la vocation serait celle-ci.

Mais a quoi ca sert ?

Sans parler des surfaces de glaces qui manquent cruellement sur le canton.

Sérieusement avec Ajoie ou GS2 comme club ferme c'est exactement pareil , sauf que ça nous couterai 1-2 mio si c'était GS2

La situation avec Ajoie est clairement pas bonne. Déjà parce que c'est paumé là haut mais surtout parce que c'est une équipe qui joue régulièrement le titre en LNB, pas vraiment l'équipe pour former des jeunes.

Quand on aura notre nouvelle patinoire, on pourra faire monter le GSII en MySport league ou même plus haut mais pour le moment, faudrait effectivement tenter un truc avec Morges. Si Lugano et Ambri y sont arrivés, je vois pas pourquoi ça serait pas possible entre Lausanne et nous.

Maintenant c'est sûr que si on veut vraiment évoluer, faudrait avoir une farm-team à nous.

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 14:52

cast a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 11:17

JohnnyFritscheJr a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 10:35

Pas besoin de ce genre de mentalité.

Libre à toi d'aimer le système woodcroft mais pour ma part je n'y adhère pas.

Tu ne me suis pas, je ne suis pas fan non plus de notre coach.
C'est Woodcroft ta cible. Ça paraît clair. Mais en abandonnant ton abonnement, ce n'est pas lui ta victime mais le club tout entier et par extension, les joueurs, le staff etc..
Dommage de faire payer ton mépris pour Woodcroft à tous les autres. C'est là que je veux en venir.

Après, tu en arriverais peut-être à mépriser également le club parce qu'il aurait conservé Woodcroft. Ce qui serait tout autant dommage soit dit en passant.

Je ne m'inquiète pas un instant ma place sera largement prise par quelqu'un d'autre comme cela il n'y aura pas de perte pour le club et tout le monde sera content.
Si le club se rends pas compte que cette saison malgré la participation aux play-offs et des fessées à répétition lors des play-offs WC est l'homme de la situation ok je l'accepte.

Mais de là a rempiler avec le même 2 de tension encore 2 ans ben désolé c'est sans moi.

lakings a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:21Une idée serait de faire un farm team commun avec le LHC en faisant monter Star Forward en Swiss ligue.

C'est ce que voudrait Perroton en tout cas.

indy a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 15:08

BigZ a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:52

Hull a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:24 Faudrait faire monter la 2 de Genève-Servette d'un cran ou deux. Arrêtons d'aller cher Ajoie Chaux de Fonds Sierre Sion Olten ou je ne sais quoi alors qu'on a vraiment tout, mais alors tout, pour monter un Genève-Servette 2 sont la vocation serait celle-ci.

Mais a quoi ca sert ?

Sans parler des surfaces de glaces qui manquent cruellement sur le canton.

Sérieusement avec Ajoie ou GS2 comme club ferme c'est exactement pareil , sauf que ça nous couterai 1-2 mio si c'était GS2

La situation avec Ajoie est clairement pas bonne. Déjà parce que c'est paumé là haut mais surtout parce que c'est une équipe qui joue régulièrement le titre en LNB, pas vraiment l'équipe pour former des jeunes.

Quand on aura notre nouvelle patinoire, on pourra faire monter le GSII en MySport league ou même plus haut mais pour le moment, faudrait effectivement tenter un truc avec Morges. Si Lugano et Ambri y sont arrivés, je vois pas pourquoi ça serait pas possible entre Lausanne et nous.

Maintenant c'est sûr que si on veut vraiment évoluer, faudrait avoir une farm-team à nous.

Tu as tout à fait raison mais pas pour la raison que tu avances.

Ajoie n'a actuellement pas le statut pour devenir un club ferme parce qu'il ne remplit pas l'une des quatre conditions majeures, celle qui mentionne qu'un club de
SL doit officiellement déclarer qu'il ne souhaite pas une promotion en NL, ce qui n'est pas le cas d'Ajoie.

CFF a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 15:50

lakings a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 13:21Une idée serait de faire un farm team commun avec le LHC en faisant monter Star Forward en Swiss ligue.

C'est ce que voudrait Perroton en tout cas.

Ce serait excellent pour la Romandie et ce serait encore plus intéressant si Bienne et Fribourg souhaitaient, eux aussi, se joindre à un projet de création d'un club ferme.

Quant aux propos de Perroton, que j'apprécie beaucoup, partenariat ne signifie pas forcément club ferme car comme l'a justement mentionné BigZ, le budget d'un club ferme se situe bel et bien entre 1-2 millions de nos francs et c'est une somme qu'aucun club romand de NL ne pourra assumer SEUL.

Avoir un club fermé conjoint = danger. Quel joueur joue avec quel club? Une foi avec Lausanne, une foi avec GS et quand ces deux clubs sont en face à face, quid? Merci pour les problèmes.

Zolet a écrit :Avoir un club fermé conjoint = danger. Quel joueur joue avec quel club? Une foi avec Lausanne, une foi avec GS et quand ces deux clubs sont en face à face, quid? Merci pour les problèmes.

Les joueurs ont un contrat exclusif avec soit le LHC, soit le GSHC. Ils jouent juste dans la même équipe en Swiss ligue ou en MySport ligue. Donc pas de risque d’échange en National ligue.

Et c'est ce qui se passe avec les Ticino Rockets : les joueurs ont un contrat avec Lugano ou Ambrì, sont prêtés à Biasca et peuvent être rappelés plus ou moins n'importe quand.

Hull a écrit :La patinoire de Meyrin?

La patinoire de Meyrin est déjà occupée par le CP Meyrin.

De plus elle ne répond pas aux critères de la SL ou MSL. Pas d’aménagement pour les médias, pas vraiment de tribunes (300 places réparties sur une dizaine de rangées), etc..

Tant qu’il n’y a pas une nouvelle patinoire, il est utopiste de penser avoir un club de SL ou MSL à Genève.

Si on envisage un truc avec Morges comme le prétendent certains, pourquoi pas avec Meyrin? Ça m'étonnerait que ces obstacles là ne puissent être contournés. M'enfin, je sais que par ici on aime compliquer les choses.

CFF a écrit : ↑ven. 16 mars 2018 21:56 Et c'est ce qui se passe avec les Ticino Rockets : les joueurs ont un contrat avec Lugano ou Ambrì, sont prêtés à Biasca et peuvent être rappelés plus ou moins n'importe quand.

Wow