petrov a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 16:54
Mayer pour finir déjà avec nous cette fin de saison ?
Charlin va faire ses gammes à Langnau et je lui souhaite le meilleur pour les prochains 18 mois puisque le transfert aura lieu encore durant cette saison .
On espère le retrouver avec plus d’expérience et prêt à reprendre ce fameux poste de no2
Je croyais qu'il était pas éligible vu que sa licence avait déjà été activée deux fois ? ça résoudrait bien des problèmes en tout cas !
Et bonne nouvelle pour Charlin qui va pouvoir faire ses gammes au plus haut niveau.
petrov a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 16:54
Mayer pour finir déjà avec nous cette fin de saison ?
Charlin va faire ses gammes à Langnau et je lui souhaite le meilleur pour les prochains 18 mois puisque le transfert aura lieu encore durant cette saison .
On espère le retrouver avec plus d’expérience et prêt à reprendre ce fameux poste de no2
Je croyais qu'il était pas éligible vu que sa licence avait déjà été activée deux fois ? ça résoudrait bien des problèmes en tout cas !
Et bonne nouvelle pour Charlin qui va pouvoir faire ses gammes au plus haut niveau.
Si c'est un transfert final pour Mayer ça résoudrait le problème je pense.
Bob le Nain a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:47
Alors si jamais, Charlin est prêté à Langnau la saison prochaine. Pas de Mayer d'ici à la fin de la présente saison.
Ça c’est le communiqué officiel .. la BZ mentionne la possibilité de déjà procéder à certains transferts en février prochain … ça reste hypothétique mais à suivre
Bob le Nain a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:47
Alors si jamais, Charlin est prêté à Langnau la saison prochaine. Pas de Mayer d'ici à la fin de la présente saison.
Ça c’est le communiqué officiel .. la BZ mentionne la possibilité de déjà procéder à certains transferts en février prochain … ça reste hypothétique mais à suivre
J'ai épluché toutes les feuilles de matchs de Davos et Mayer n'y figure sur aucunes. Faille dans le règlement qui permettrais un alignement avec GS dès le mois de février? Si non, je ne vois pas l’intérêt...
Et comment Charline va pouvoir regagner de la confiance a Langnau ? déjà il sera que numéro 2 Mais honnêtement tu peux retrouver de la confiance a Langnau ?
Tu peux jouer. 15-20 matchs sans souci. Dans un environnement où on n’attend pas de toi que tu finisses top 6 du championnat. Tout le monde est gagnant pour le coup, c’est top.
Bob le Nain a écrit : ↑mar. 11 janv. 2022 17:47
Alors si jamais, Charlin est prêté à Langnau la saison prochaine. Pas de Mayer d'ici à la fin de la présente saison.
Ça c’est le communiqué officiel .. la BZ mentionne la possibilité de déjà procéder à certains transferts en février prochain … ça reste hypothétique mais à suivre
J'ai épluché toutes les feuilles de matchs de Davos et Mayer n'y figure sur aucunes. Faille dans le règlement qui permettrais un alignement avec GS dès le mois de février? Si non, je ne vois pas l’intérêt...
Aux dernières nouvelles ce n'était pas une question de licence mais de contrat, pas plus de 2 contrats par joueur par saison.
Ça c’est le communiqué officiel .. la BZ mentionne la possibilité de déjà procéder à certains transferts en février prochain … ça reste hypothétique mais à suivre
J'ai épluché toutes les feuilles de matchs de Davos et Mayer n'y figure sur aucunes. Faille dans le règlement qui permettrais un alignement avec GS dès le mois de février? Si non, je ne vois pas l’intérêt...
Aux dernières nouvelles ce n'était pas une question de licence mais de contrat, pas plus de 2 contrats par joueur par saison.
Oui, mais dans le cas ou le joueur n'a jamais été aligné en match officiel, cela constituai-t-il une exception permettant aux deux parties de pouvoir sortir d'une impasse? Parce que si non, prendre Mayer en février et lui verser un salaire sans qu'il puisse jouer... tout le monde avec un QI à deux chiffres minimum comprend que c'est sans intérêts pour le GSHC.
Bob le Nain a écrit : ↑ven. 14 janv. 2022 05:47
Oui, mais dans le cas ou le joueur n'a jamais été aligné en match officiel, cela constituai-t-il une exception permettant aux deux parties de pouvoir sortir d'une impasse?
Nope, parce que même pas aligné il a toujours eu un contrat avec Davos (ce qui aurait pu être le cas si on comptait les licences).
Maintenant le problème pour Mayer c'est que si Davos le veut plus, même en terminant son contrat, il pourra visiblement plus jouer nul part cette saison... à la rigueur en négociant une licence B en Swiss League mais je vois pas trop comment.
Bob le Nain a écrit : ↑ven. 14 janv. 2022 05:47
Oui, mais dans le cas ou le joueur n'a jamais été aligné en match officiel, cela constituai-t-il une exception permettant aux deux parties de pouvoir sortir d'une impasse?
Nope, parce que même pas aligné il a toujours eu un contrat avec Davos (ce qui aurait pu être le cas si on comptait les licences).
Maintenant le problème pour Mayer c'est que si Davos le veut plus, même en terminant son contrat, il pourra visiblement plus jouer nul part cette saison... à la rigueur en négociant une licence B en Swiss League mais je vois pas trop comment.
Bob le Nain a écrit : ↑ven. 14 janv. 2022 05:47
Oui, mais dans le cas ou le joueur n'a jamais été aligné en match officiel, cela constituai-t-il une exception permettant aux deux parties de pouvoir sortir d'une impasse?
Nope, parce que même pas aligné il a toujours eu un contrat avec Davos (ce qui aurait pu être le cas si on comptait les licences).
Maintenant le problème pour Mayer c'est que si Davos le veut plus, même en terminant son contrat, il pourra visiblement plus jouer nul part cette saison... à la rigueur en négociant une licence B en Swiss League mais je vois pas trop comment.
