Forum GSHC

jahniclem a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 13:42

scoutsh a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 13:05

Cailen1213 a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 12:43 Quelqu’un peut m’expliquer pourquoi Almond prend pénalité de match ? Je l’ai pas vu se battre pourtant ?

Rien contre Gerbe ? Je croyais qu’il avait déjà pris 2 pénalités de match aussi cette saison, donc même sanction qu’Almond. Je dois sûrement me tromper mais bon...

Il est sorti du banc pour participer au pugilat de fin de match et d'après le règlement c'est sanctionné d'une pénalité de match. Pas très futé sur ce coup là.

de même que 2 lausannois, qui eux n'ont pas été expulsés, ni mis sous enquête, ni suspendus...

John Doe a écrit :

jahniclem a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 13:42

scoutsh a écrit : ↑ven. 3 nov. 2017 13:05 Il est sorti du banc pour participer au pugilat de fin de match et d'après le règlement c'est sanctionné d'une pénalité de match. Pas très futé sur ce coup là.

de même que 2 lausannois, qui eux n'ont pas été expulsés, ni mis sous enquête, ni suspendus...

Il s’agissait de Genazzi et de Fischer. Ça m’a été confirmé par un joueur qui m’a dit que Cody l’avait signalé aux zèbres... sans succès ! Le club ne peut rien faire parce qu’il paraît que le règlement interdit de recourir à la vidéo dans ce cas de figure (si quelqu’un pouvait confirmer...).

Angus a écrit : ↑lun. 6 nov. 2017 23:13 Par curiosité personnelle :

1. De quel juge de ligne s'agissait-il ?
2. De quel joueur s'agissait-il ?

Merci à vous deux pour vos réponses!

John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07

Angus a écrit : ↑lun. 6 nov. 2017 23:13 Par curiosité personnelle :

1. De quel juge de ligne s'agissait-il ?
2. De quel joueur s'agissait-il ?

Merci à vous deux pour vos réponses!

Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse

plouf a écrit : Les dirigeants du club peuvent faire pression pour améliorer le niveau d’arbitrage.

plouf a écrit :

plouf a écrit : Les dirigeants du club peuvent faire pression pour améliorer le niveau d’arbitrage.

lakings a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 10:07 Celle-là, c’est la meilleure de l’année
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

A mon humble avis, ce n'est pas le rôle des joueurs ni des coachs de se plaindre du niveau de l'arbitrage surtout en public. Ils doivent se concentrer sur leur jeu, leur technique, etc.
La ligue est dans les mains des clubs. C'est aux clubs de mettre les moyens à disposition de la ligue pour que l'arbitrage s'améliore. Ils ont leur mot à dire lors des nominations des personnes de qualité dans la direction de l'arbitrage. Ils peuvent constater des manquements ou modifier des pratiques (comme ils l'ont fait au sujet des pénalités la saison dernière).

Torquemada a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 17:05 https://www.bluewin.ch/fr/sport/hockey/ ... rtre-.html

Quand je vois les commentaires des bleubites de pêcheurs sur Wick, je te dis pas le procès en expulsion de la planète qu'on aurait pris sur ce coup-là...

Cela dit, le mec qui charge est juste complètement barge...

scoutsh a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 17:22

Torquemada a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 17:05 https://www.bluewin.ch/fr/sport/hockey/ ... rtre-.html

Quand je vois les commentaires des bleubites de pêcheurs sur Wick, je te dis pas le procès en expulsion de la planète qu'on aurait pris sur ce coup-là...

Cela dit, le mec qui charge est juste complètement barge...

J'imagine qu'il y a eu PM, parce que je vois pas un seul arbitre lever le bras sur l'extrait vidéo ?

John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07

Angus a écrit : ↑lun. 6 nov. 2017 23:13 Par curiosité personnelle :

1. De quel juge de ligne s'agissait-il ?
2. De quel joueur s'agissait-il ?

Merci à vous deux pour vos réponses!

Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse

Zolet a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 18:15

John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07

Angus a écrit : ↑lun. 6 nov. 2017 23:13 Par curiosité personnelle :

1. De quel juge de ligne s'agissait-il ?
2. De quel joueur s'agissait-il ?

Merci à vous deux pour vos réponses!

Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse

Pour ne pas nuire à la carrière de ce juge de ligne, je ne citerai pas son nom. Je puis encore ajouté que le head qui devait sifflé au moment de la charge était bel et bien Massy.
En plus à l'occasion des SIHD de dimanche dernier, j'ai eu l'occasion de discuter avec des joueurs, tant lausannois que genevois et ce qui en ressort est l'attitude des head qui n'ont de loin pas fait l'unanimité et tous ont trouvé inadmissible le nombre de fautes manifestes non sifflés ce qui a provoqué la fin de match que nous connaissons. En outre, un point particulier a été relevé que, dès que le juge unique intervient pour sanctionner un joueur alors que l'arbitre n'est pas intervenu, ce dernier devrait aussi faire l'objet d'une punition (amende, suspension de matchs, ou un petit tour en ligue inférieure)

John Doe a écrit :

Zolet a écrit : ↑mer. 8 nov. 2017 18:15

John Doe a écrit : ↑mar. 7 nov. 2017 18:07 Tu es bien curieux Angus, et celà n’apporte pas grand chose à la situation, non ? Mais, pour satisfaire ta curiosité (et exceptionnellement), je peux bien te dire que c’est Jaquemet qui en a parlé au McSorley’s l’autre soir.
Reste que cette affaire, quel que soit le nom du juge de ligne qui l’a confirmé (!), demeure quand même scandaleuse

Pour ne pas nuire à la carrière de ce juge de ligne, je ne citerai pas son nom. Je puis encore ajouté que le head qui devait sifflé au moment de la charge était bel et bien Massy.
En plus à l'occasion des SIHD de dimanche dernier, j'ai eu l'occasion de discuter avec des joueurs, tant lausannois que genevois et ce qui en ressort est l'attitude des head qui n'ont de loin pas fait l'unanimité et tous ont trouvé inadmissible le nombre de fautes manifestes non sifflés ce qui a provoqué la fin de match que nous connaissons. En outre, un point particulier a été relevé que, dès que le juge unique intervient pour sanctionner un joueur alors que l'arbitre n'est pas intervenu, ce dernier devrait aussi faire l'objet d'une punition (amende, suspension de matchs, ou un petit tour en ligue inférieure)

Merci Zolet, cela confirme les discussions des joueurs au McS’s après le match. Par contre, on ne sait pas si il peut y avoir recours à la vidéo, ou pas, dans ce cas de figure ?...

cast a écrit :
Rien a signaler pour tanner